推 rwhung : 如果公司有1000元的資金需要，應該是不要發現金股利 04/30 22:04
→ jim2957 : 賺了100元，明年資金需求亦只有1000，會發100現金 04/30 22:05
推 rwhung : 賺的錢可以不發，放在保留盈餘 04/30 22:06
→ tctv2002 : 發股票股利不過就是為了資本適足率 配合拉高還可以 04/30 22:08
→ tctv2002 : 增資 還蠻聰明的 04/30 22:08
→ jim2957 : 不發股利會影響投資人未來投資意願，減少可用資金 04/30 22:10
→ jim2957 : 反之減資，沒錯!! 04/30 22:10
推 rwhung : 投資人投不投資，是看公司未來成長性。不是期待每年 04/30 22:10
→ rwhung : 能拿到多少利息（因為最後也要除權息） 04/30 22:11
→ rwhung : 就你舉的例子，明天有資金需要還要發現金就很奇怪 04/30 22:12
→ rwhung : 明年 04/30 22:12
推 rwhung : 正常的作法應該是，他今年賺100元，留一部份下來再 04/30 22:15
→ rwhung : 投資，剩餘的才是發給股東 04/30 22:15
→ rwhung : 然後隔年再從賺的及保留盈餘再拿一部份出來配股配息 04/30 22:17
→ sleeplist : 但是事實證明心理層面上先發一些可以拐到更多人.. 04/30 22:17
→ rwhung : 如果公司真要拐更多人，那公司不會只用股票募資 04/30 22:18
→ sleeplist : 所以發行了200億元丙種特別股 (X) 04/30 22:20
→ jim2957 : r大的想法也正確，但是不發足100元 04/30 22:21
推 rwhung : S大講的做法才比較正常啊 04/30 22:22
→ jim2957 : 同行卻發足，配息率較低的情況下 04/30 22:22
→ jim2957 : 可能造成資金轉到同業 04/30 22:22
→ sleeplist : 其實發現金股利雖然只是左手給右手，但某個程度上 04/30 22:23
→ rwhung : 你想想看，如果公司股票已經賣出去了，如果他沒有要 04/30 22:23
→ sleeplist : 算是一種有閒，比起拿不出來的"顯得"有閒一些 04/30 22:23
→ rwhung : 增資，也沒有要借錢。 他有必要去『拐更多人』嗎？ 04/30 22:23
→ sleeplist : 然後人類社會心理層面上並非全然邏輯理性，就有差了 04/30 22:24
→ jim2957 : s大講的也是運用投資人心態的一種方法 04/30 22:24
→ rwhung : 我是覺得J大你一開始的假設就不太正確，所以你的推 04/30 22:25
→ rwhung : 導會很奇怪。 04/30 22:25
→ sleeplist : 有閒(有時是以負擔的起浪費去顯現)這件事情默默影響 04/30 22:25
→ sleeplist : 人類社會很多運作 QQ ，常見於某些過度性能 04/30 22:26
→ rwhung : 公司要不要發股利，要發多少股利，一定是有目的性 04/30 22:26
→ jim2957 : 我理解r大s大講論點，傳統經濟-理性，現代經濟-人性 04/30 22:27
→ sleeplist : 還沒研究這次富邦金要發行的丙種特別股值不值得go 04/30 22:27
→ tctv2002 : 股票股利加增資都是增加資本阿 資本適足率一次補 04/30 22:27
→ tctv2002 : 足 壽險業者都在做的事 04/30 22:27
→ jim2957 : 支持r大有目的性的說法 04/30 22:28
→ jim2957 : 可以請s大研究出來後來分享一下嗎?我也在研究中 04/30 22:29
推 rwhung : 我覺得公司『未來想和銀行借錢或增資』所以把賺的錢 04/30 22:29
→ rwhung : 全發出去，讓股價升高『拐更多人』的假設還比較合理 04/30 22:30
推 rwhung : 另外一種可能是。公司已經營運多年了，未來沒什麼成 04/30 22:34
→ jim2957 : 富邦這次的股票政策耐人尋味 04/30 22:34
→ rwhung : 長，所以不太需要保留盈餘下來再投資，所以把賺的錢 04/30 22:35
→ rwhung : 都發出去 04/30 22:35
→ jim2957 : 一方面維持近5%的現金政策，一方面增資10%?? 04/30 22:35
→ jim2957 : 以一個這麼大股本的公司來說，背後一定有大策略想法 04/30 22:36
→ jim2957 : 未來還有什麼突破性的發展或單純調整股價 值得思考 04/30 22:36
推 rwhung : 一個是對全股東發錢，一個是對特定股東募資吧！？ 04/30 22:37
→ jim2957 : s大怎麼說?願聞其詳 04/30 22:38
推 AGODC : 分析得太複雜了，坐等上100 04/30 22:54
推 leastsquares: 土地徵收有一個領回抵價地 一個領取補償金 雖然跟 04/30 23:06
→ leastsquares: 會計科目不一樣 但一樣有人覺得領現金划算 04/30 23:06
推 kkchen : 正常來說，經營者認為未來前景有大發展才會增資， 05/01 01:52
→ kkchen : 不管是現金增資還是股利增資，對投資者來說增資是 05/01 01:52
→ kkchen : 老闆對前景深具信心，理論上有增資的公司應該都是 05/01 01:52
→ kkchen : 大利多，除非公司增資是用來還債那就另當別論。 05/01 01:52
推 kkchen : 相對的，減資就是前景要衰退沒有再投資的價值，把 05/01 01:56
→ kkchen : 減資的錢還給股東。 05/01 01:56