看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
請問一下 原文哪一句可以翻成說 "可能會提早升息"?? 原文意思 我的理解是: 4/22線上會議中 (一周多前的會, 今天才發新聞稿) 關於紓困, 拜登建設這方面 葉奶奶認為經濟"要是"過熱 則大概需要升息 應該是這個意思吧? 不知道原PO是怎麼得出 "可能提早升息" 的結論當標題的 @@" 風向應該不能這樣帶吧 好啦我承認我滿手多單 你484滿手空單 ※ 引述《sluttervagen ()》之銘言: : 原文標題: : Treasury Secretary Yellen says rates may have to rise somewhat to keep economy from overheating : 原文連結: : https://reurl.cc/yn3Nga : 發布時間: : PUBLISHED TUE, MAY 4 202111:16 AM EDTUPDATED 8 MIN AGO : 原文內容: : This is a breaking news story. Check back for updates. : Treasury Secretary Janet Yellen conceded Tuesday that interest rates may have to rise to keep a lid on the burgeoning growth of the U.S. economy brought on in part by trillions in government stimulus spending. : “It may be that interest rates will have to rise somewhat to make sure that our economy doesn’t overheat,” Yellen said during a economic seminar presented by The Atlantic. “Even though additional spending is relatively small to the size of the economy, it could cause some very modest increases in interest rates.” : “But these are investments our economy needs to be competitive and productive,” she added. : 心得/評論: ※必需填寫滿20字 : 美國可能提前升息 : 以應付過熱的經濟情況 : 幫QQ : 樓下幫推已反應 : 那指暴跌 2.5% : SNP500 跌 1.2% : 明天空大盤指數還來的急嗎QQ : ----------------------------------發文提醒------------------------------- : 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 : 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 : 3.心得/評論請盡量充實,*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 : 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 : ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分----------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.192.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620145113.A.EC3.html
timidwei : 應該是空手的居多 05/05 00:19
※ 編輯: joshnash (223.137.192.7 臺灣), 05/05/2021 00:19:57
ask90636 : 股市跌當然要放利空炒新聞熱度啊 05/05 00:19
ganlinlausu : 你的翻譯不重要,市場的解讀才重要 05/05 00:19
Savior09 : 你以為美國人看新聞會比台灣認真? 05/05 00:20
我是希望版主可以管一下 畢竟新聞標題被曲解原意了
z7956234 : 沒人在意正確性,風吹草動就是砍下去 05/05 00:20
Savior09 : 誰管你有沒有斷章取義 這種新聞出來就是先跌再說 05/05 00:20
EKman : 就空手仔在那邊帶風向,明天一堆人砍在阿呆股 05/05 00:20
renfro928 : 多空對決,午夜場 05/05 00:21
tigerzz3 : 誰管你那麼多 投資人聽到就是嚇尿 05/05 00:21
真的 我也閃出來了
samsun34567 : 我也覺得她比較像是在說經濟學原理 05/05 00:22
walelile : 隨便啦,反正現在跌了 05/05 00:22
NoAfraid : 大盤會漲會跌 最好是鄉民帶風向可以影響...... 05/05 00:22
oldEn15 : 滿手多單不懂的調節,在這邊研究翻譯? 05/05 00:22
兩件事你怎麼扯在一起的...
fourkg : 風向可以帶到美股去 也是厲害 05/05 00:23
※ 編輯: joshnash (223.137.192.7 臺灣), 05/05/2021 00:26:14
Dimitre : 差不多吧...你看前面財經記者也這樣翻 05/05 00:23
有沒有提前 差很多吧 附一個鉅亨的中文新聞 我是沒看到他們翻出提前啦 https://reurl.cc/KxaYv9
Dimitre : 如果你比財經記者厲害那我沒話說 05/05 00:24
orz3qonz : 等等美股就v了啦 05/05 00:24
Ceferino : 這麼有信心,房子信貸壓下去加碼吧 05/05 00:25
kissa0924307: 有錢就撿便宜 沒錢就捏懶趴啊~ 05/05 00:25
joygo : 所以不是正在殺到不過熱,看新聞說美國60%的人在投 05/05 00:27
joygo : 資 05/05 00:27
niwatori : 市場就是跌 找理由幹嘛 多單抖? 05/05 00:29
jacker0091 : 回去看歷次會議記錄,就知道調整利息都是用暗示的 05/05 00:29
※ 編輯: joshnash (223.137.192.7 臺灣), 05/05/2021 00:31:57
jacker0091 : 當這些人開始措辭有點不對勁時,大概就是在做準備了 05/05 00:30
stocktonty : 現在就是聽到這個詞 風吹草動就一堆人嚇尿了 05/05 00:31
Ceferino : 老實說她前陣子才說今年不會升,現在改口說過熱會 05/05 00:31
Ceferino : 升息,肯定狀況跟他當初預期有落差 05/05 00:31
julian42 : 要翻國外新聞本來就要照實翻譯 05/05 00:31
ru04hj4 : 市 場 解 讀 05/05 00:32
MayorKoWenJe: 如果沒事提什麼升息?會提不就代表...... 05/05 00:32
aa00788 : 會怕就好 05/05 00:34
totomo168 : 前陣子還什麼會議開會投票不會升就不會升,都馬在騙 05/05 00:34
gibbs1286 : 我記得她是建議而已,又不是她決定 05/05 00:36
john0302 : 葉奶奶就是想割一下全球的韭菜 臭了嗎 05/05 00:37
zakijudelo : 經濟還不夠熱嗎?一堆原物料都飆漲過熱了 05/05 00:38
sdamel : 因為記者問了,像她這種受訪者就得回答個什麼,就像 05/05 00:38
sdamel : 八卦版老是在開戰一樣 05/05 00:38
iamsosorry : 有決定權的人說了22年前不可能升息,偏要聽財經記 05/05 00:39
iamsosorry : 者鬼扯 05/05 00:39
gibbs1286 : Fed自己也說看狀況,但理論上不會那麼早升 05/05 00:39
stocktonty : 這周五非農數據漂不漂亮也是蠻關鍵的 05/05 00:40
gibbs1286 : 那個連續浮動通膨率沒達到2%啊 05/05 00:40
aegis43210 : 看喊一喊能不能讓美國房市降溫 05/05 00:40
ganlinlausu : 各國大基金手上貨那麼多,難道還等正式宣佈才開始 05/05 00:41
ganlinlausu : 調節? 05/05 00:41
stocktonty : 數據越好 就代表更早一步恢復正常 再來就等打75%囉 05/05 00:41
stocktonty : 但反正市場才不管你那麼多 這時刻基本草木皆兵了啊 05/05 00:42
我偷偷都覺得是做空的大人 先佈滿空單 再大賣製造恐慌 再同時跟媒體套好發布這種新聞
likem5 : 說者有意 聽者不理性 反正葉倫愛玩預期學派也不是 05/05 00:42
likem5 : 一兩天的事了 05/05 00:42
davidtai12 : 市場怎麼走才是重點 自己解讀不重要 05/05 00:43
※ 編輯: joshnash (223.137.192.7 臺灣), 05/05/2021 00:45:16
WWIII : 拿死達克暴跌中 05/05 00:45
glassesboy : 亂翻譯帶風向真的該管管... 05/05 00:47
stocktonty : 也是有這種可能 因為記者問這種問題就有點設圈套 05/05 00:47
stocktonty : 如果過熱就該升息 這種理所當然的事故意問就是要... 05/05 00:48
對阿 過熱升息有講等於沒講 只是理所當然的回答 這個時間點被發成新聞稿 就..
qf852741963 : 跟原物料飆漲有關係嗎,有的話拜託乖一點 05/05 00:48
※ 編輯: joshnash (223.137.192.7 臺灣), 05/05/2021 00:50:08
kkchen : 如果股市殖利率很高的話根本不在乎升息,就是殖利 05/05 00:49
kkchen : 率比銀行利率低才會有恐慌性的賣盤。 05/05 00:49
殖利率應該再低都還是超過銀行利率啦 不過概念上沒錯 殖利率太低的話 不值得冒投資個股的風險
aaronjosh33 : 漲多本來對於各種事件都會放大反映 且從最壞那面 05/05 00:50
※ 編輯: joshnash (223.137.192.7 臺灣), 05/05/2021 00:52:58
eighchin : 講一堆543,阿就在跌啊,你誰 05/05 00:51
shirleyEchi : 關鍵字沒說就算了 說了就是先跑 05/05 01:09
tearcolor : 不用分析一堆了,不怕就留抱著嘍,搞不好上20000 05/05 01:10
thps4102 : 理性推 05/05 01:15
lyhorcish : 翻譯正確性與市場理解方向是兩碼事 05/05 01:17
Evanaz : 至少很多海外traders默認共識就是mentioning rate c 05/05 01:20
Evanaz : oncerns = hawkish 05/05 01:20
BIGETC : 對沒錯 可是塊陶阿 05/05 01:28
ev331 : 出來講不就代表一 定會了 05/05 01:30
Adadadadada : 並沒有說可能升息啊 但是升息是經濟過熱的手段 所以 05/05 01:31
Adadadadada : 這樣解釋有什麼問題嗎 我也滿手多單我也不會想去凹 05/05 01:31
Adadadadada : 翻譯 05/05 01:31
Xargon0730 : ptt法人說升息 05/05 01:48
mc2834 : overheat.... 05/05 02:01
kvjo : 市場才是答案 你的任何見解與PO文都不重要 05/05 02:18
dream18547 : 樓樓上 殺梗 05/05 03:30
Nexpring : 你的理解不重要,市場就是這樣反應 05/05 03:57
AAAntou : 沒辦法 股板一堆看不懂英文的化石 05/05 04:46
ken720331 : 市場那時候是理性的?|?? 05/05 06:02
ken720331 : 市場是理性的應該人人都股神了 05/05 06:03
PTTcrazy : 台灣空單手英文不好? 05/05 06:13
pooiuty : V啦!哪次不V啦! 05/05 06:52
jfw616 : may have to 05/05 06:53
jfw616 : 可能升息....意思確實就是提早了 05/05 06:54
jfw616 : 不然升息是一兩年後的事情 05/05 06:54
psynanako : 重點就是美股跌了 其他的也可能是找個藉口 05/05 08:29
eDrifter : 或許 可能 放個風向球先 探探市場反硬 或者心理先有 05/05 10:53
eDrifter : 的底 05/05 10:53
Yhlin0827 : 故意誤導應該要水桶吧 05/05 14:43