Re: [新聞] 台股當沖降稅本質已變調？財長：不希望

[blueian (Ian Lin)]

※ 引述《horseorange (橘小馬)》之銘言：
: 原文標題：
: 台股當沖降稅本質已變調？財長：不希望像房市變投機
:                                       (請勿刪減原文標題)
: 原文連結：
: https://tinyurl.com/yjmcxlld
:                                       (請善用縮網址工具)
: 發布時間：
: 時間：2021-05-06 11:55 新聞引據：採訪 撰稿編輯：陳林幸虹
:                                       (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
: 原文內容：
: 台北股市當沖降稅措施是否年底再延長，近期成為各界討論議題，今天(6日)又再度成
為?
: 法院財政委員會立委質詢財政部長蘇建榮的焦點。蘇建榮在備詢時表示，當沖降稅政策
當
: 是為了擴大成交量，在正常發展下，當沖提供投資人避險，但如果過度，就變成投機。
財
: 部的立場，並不希望當沖降稅措施讓台北股市成為像房地產市場一樣的投機行為。
: 國民黨立委曾銘宗6日在立法院財委會質詢財政部長蘇建榮時表示，當沖措施是2014年
時?
: 在任金管會主委時所重新開放實施，開放之前已經禁止25年。曾銘宗表示，當沖是正常
的
: 易機制，在先進國家都有實施。
: 投資人在台北股市當沖交易，政府從2017年開始，提供交易稅減半的優惠措施，近期由
於
: 股上市櫃成交量能動輒新台幣6、7千億，股市波動幅度大，也讓外界質疑當沖降稅是否
有
: 續存在的必要性。
: 財政部長蘇建榮稍後在國民黨立委林德福質詢時也表達立場。他表示，以股票市場來看
，
: 期持有的投機性較高，但也有一種就是買錯了，隨時可以賣回去，而當沖就是提供投資
人
: 樣的避險工具。但如果走偏了，就怕像國內房市一樣，投機歪風橫行。蘇建榮說：『(
原?
: 為了股市健全發展，我們當然比較不喜歡投機性的，就像房地產一樣，如果是正常發展
，
: 沖是提供避險，但還是有些人會利用避險工具，做短期操作的方式。』
: 根據金管會的最新統計，台北股市當沖戶數至2020年底，提高到10.8萬戶，是2018年底
4.
: 萬戶的2.5倍。金管會也認為，當股市在上升階段時，參與當沖的投資人數目本來就會
增?
: ，當沖只是一個交易制度，提供投資人套利或策略性與避險的工具之一，投資人可以自
行
: 擇使用。
: 心得/評論：                             ※必需填寫滿20字
: 當沖降稅議題持續討論
: 當初設立的目的是提高成交量
: 現在量也真的出來了
: 應該沒人可以正確評估取消後量會變多少
: 也導致這個問題短期內應該吵不完
: ----------------------------------發文提醒-------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
: 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
: 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
:  ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------



政府在想什麼？  明明有雙贏方法，提高當沖交易稅啊，比一般交易還高啊！

這樣沖仔減少，政府還是能賺大錢啊～現在根本都是小主力帶頭當沖啦

散戶當沖根本勝率超低，真的高手哪有差那一點稅，多兩個Tick都贏不了？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.30.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620287084.A.503.html
→ kevinmeng2  : 嘴上說不要，身體倒是挺老實的...我說政府
→ jinx5566    : 一般證交稅提高到千分之10，當沖一樣千分之1.5
→ jinx5566    : 大家都來沖，不沖的就繳稅  很簡單

人家都說不鼓勵了  你還在？
※ 編輯: blueian (223.138.30.93 臺灣), 05/06/2021 15:48:16
噓 allen1115   : 投資跟投機，政府到底有沒有清楚定義？
→ chinaeatshit: 然後台股變死魚  你想賣賣不掉
噓 Destery     : 死魚多年前有一次  別再來了
推 dangu4rmp   : 講投資跟投機 要劃分的話 領股利股息的才叫投資 其
→ dangu4rmp   : 餘基本都叫投機
噓 liton       : 提高當沖交易稅？為了補個小洞，挖了一個大坑
推 closedltw   : 台灣交易成本太高,應該把一般交易稅降為跟當沖一樣
→ closedltw   : 這樣就沒有"鼓勵"當沖的因素存在了
推 lwchang0823 : 買這股票放著幾年動都不動像一灘死水對稅收完全沒
→ lwchang0823 : 幫助，股市就是要有淵源不斷的水源這樣才刺激呀！
推 ForeverZARD : 2412這種走勢  才叫真正的投資 震幅超過3=投機%
→ ForeverZARD : 大家買好股票 放著20年領股息 都不要賣 可能嗎
推 zazard      : 我也覺得是這樣 當沖的當下都沒在怕輸錢了
→ zazard      : 真有幾個在那邊精算稅？ 真賠的都嘛價差
噓 yugowolf    : 在贏的時候都沒說話 輸的時候都在檢討稅太高
→ yugowolf    : 明明價差賠都稅的幾百幾千倍 改天檢討券商手續費
推 id44kimo    : 沖最大還是外資好嗎
推 seek60      : 提高當沖交易稅 這個建議不錯喔
推 pgjw0255    : 上漲好棒棒下跌怪當沖？
推 qwe875416   : 當沖稅金才好賺啊
推 orea2005    : 外資可以當沖？
推 Lawleit     : 外資為什麼不能當沖？？
推 piece1      : 推把交易稅降到跟當沖一樣!