[請益] 全面零股與當沖稅減半哪個利於成交量？

[ben108472 (ben108472)]

政府當年為了讓股市有兩，開始開放當沖，成交量果然大幅有起色，之後交易稅減半更是
瘋狂，但也引發一堆爭議，認為沒什麼門檻的當沖不利於股市的健全。

既然去年開始盤中零股交易，乾脆全面零股交易，能讓更多散戶入場，也比持續維持交易
稅減半的當沖還要好？

為何政府不乾脆全面零股交易來提升成交量呢？當沖搞個交易稅減半其實不是很公平吧？
都是買股票，憑什麼交易稅就能減半。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.20.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620453515.A.C7C.html
噓 a22804649   : 那你可以當沖
→ IPHONE10    : 當沖不用門檻 第一天玩股票？
開戶三個月算什麼門檻？
※ 編輯: ben108472 (114.136.20.42 臺灣), 05/08/2021 14:10:05
→ IPHONE10    : 不只是三個月的門檻 出入資金也要有到才能開啟當沖
→ IPHONE10    : 資格
只要十次交易就行，哪有什麼資金限制
※ 編輯: ben108472 (114.136.20.42 臺灣), 05/08/2021 14:17:06
→ IPHONE10    : https://i.imgur.com/wgOM80K.jpg
噓 tonyflu     : 我以為當沖和信用交易是兩件事
推 cubec       : 零股金額那麼小，對大盤成交量佔比不大。
推 jackyyuno4  : 不用信用戶也能當沖啊==
推 springman   : 我贊成全面零股交易，加油！
推 dunjiin     : 全面零股，本來捏著卵蛋殘殘買一張的，變買幾十股
→ p8331407    : 不懂一直怪市場的一部份
→ p8331407    : 羨慕減稅減半還不沖
推 SKY3064     : 全面零股好
推 zzogdoll    : 87當沖資格跟信用戶有啥關係
→ p8331407    : 要先賣後買就要簽上面懂嗎？
噓 petrograd   : 現股當沖先賣後買也不用開信用戶
推 Brusolo     : 全面零股好
→ mack860120  : 全面零股是對的
推 p8331407    : 嗯 我搞錯了 因為我有開沖不掉比較方便
推 choclations : 支持全面零股 國外也是這樣啊