Re: [請益] 本小更能承受風險的根據是？

[oinmrr (南崁半仙哥)]

※ 引述《panson (潘神)》之銘言：
: 問題
: 資本小更能承受風險的根據是？
: 股板似乎很流行一種言論
: 就是當資本小的時候 不需要資產配置
: 可盡情的 allin
: 資本小比起資本大更能承受風險
: 可是我真的想不透為什麼資本小更能承受風險呢
: 如果一個不小心賠光
: 又不小心出車禍或生大病
: 金流就 gg 了吧
: 有沒有人能說說本小更能承受風險的原因在哪呢

  會講這種話的應該是有錢人才會講的話吧...

  本金只有10萬的人 , 操作起來賺的速度相對慢 , 賠起來更快吧

  記得有人講過 , 你從0~100萬要五年的話

  你有100萬想賺到200萬可能就只要2年時間..

  本金厚能承受的風險更高才對吧...


  好比如拿陽明王的情況來說 他輸掉1/10的籌碼說真的會有啥影響嗎?

  但要是一個只有10萬資本的輸掉1萬那影響可就大多了吧....



  應該是年紀輕 , 能承受的風險更大才對..

  而不是資本小...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.112.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620702648.A.5A6.html
→ jiny49      : 有些人收入高，覺得十萬沒了再賺就有
→ flyty       : 因為本大的賠10%可能午餐從波士頓龍蝦變成大明蝦，
→ flyty       : 影響很大。本小的只是從一個月七八千的鳥籠變成公
→ flyty       : 園長椅，相對起來落差沒有那麼大。
推 chriswa     : 心態上本小賠了就算了 反正沒幾萬
→ chriswa     : 賺了可能翻轉人生
推 cool10528   : 再爛領基本工資一個月都23800了，輸一萬到底是會有
→ cool10528   : 啥影響。
推 w60904max   : 不是說本大本小 是看自己的現金流
→ w60904max   : 你一個月存22K 存到500萬 賠個10% 也是痛死人
→ w60904max   : 所以定期定額的好處就是把自己當下的現金流都分攤下
→ katanakiller: 輸半個月月薪對本小的可能要餐餐泡麵了
→ saisai34    : 10萬資本輸掉一萬 去拼命加班幾天很快賺回來
→ saisai34    : 1千萬輸掉100萬 你要賺11.x%才能回本