噓 cir78918 : 飛鴿信徒讚 05/13 16:45
補上4-5-1條文
推 xxxg00w0 : 「泛指」不就「包括但不限於」？ 05/13 16:47
應該這麼說，這件案子再怎麼說也會是4-5-1而非4-5-2
泛指就普遍、概略的指稱，而從我上任以來4-5-2只抓國罵，而我也向其解釋了
連"幹"但一字，或是諧音的國罵我也都沒判，4-5-2只用在類比於國罵的辱罵上
→ WilliamXD500: 過度唬爛就不像了 05/13 16:47
※ 編輯: yoche2000 (165.132.5.143 韓國), 05/13/2021 16:50:39
推 azik : 建議從寬 05/13 16:48
推 sh021515 : 飛割 wwwww 05/13 16:49
推 horseorange : 為啥我剛剛發停電文就沒股點 結果下面一篇的新聞有 05/13 16:49
→ horseorange : 九成像就可以 不解? 05/13 16:49
你新聞的主體要有提到相關阿 跟疫情新聞一樣 這種如果提到南科的狀況就可以
你下面那篇是請益，他在請教停電概念股，不過有點廢，我看要不要刪下
推 kids1243 : google飛割也沒有飛快收割的意思啊 還要用google凹? 05/13 16:49
→ kevinmeng2 : 建議直接十年，擺明硬拗，死不認錯罪加十等 05/13 16:50
推 YOYOISGOOD : 桶一桶好 板上廢文和亂推文一堆 05/13 16:50
※ 編輯: yoche2000 (165.132.5.143 韓國), 05/13/2021 16:52:47
推 killer0213 : 敢講就去水桶待好嗎 05/13 16:51
推 lizard30923 : 版主你好，我建議只要在板主主觀認知之下對任何族 05/13 16:52
→ lizard30923 : 群任何立場的一群人有人身攻擊，就算是諧音也都桶 05/13 16:52
噓 centaurjr : 答辯方一臉鬼扯 05/13 16:52
噓 cipherpol9 : 飛快收割也掰的出來 性奴是有個性的貓奴吧？ 笑死 05/13 16:52
推 house911 : 性奴??? 05/13 16:52
推 moonzone : 性奴 05/13 16:52
推 nigatsuki : 答辯方真的很愛扯 05/13 16:52
推 yesterdayss : 建議從嚴，拐著彎罵人沒比較厲害 05/13 16:53
推 a0913 : 從嚴阿 置底待久都知道在講什麼 05/13 16:53
→ nigatsuki : 性奴這個詞在讓人不舒服這方面上是沒有爭議的吧 05/13 16:53
推 v6v69 : 誰在凹滿明顯的吧 05/13 16:53
→ Anyotw : 諧音大部分情況是成立的 05/13 16:54
推 kenbbc12321 : 本來就該從寬認定，省掉誤殺 05/13 16:54
推 adslin : 飛快收割XDDDDD 05/13 16:54
→ horseorange : 道 就有點搞不懂標準問問看 05/13 16:54
噓 chinaeatshit: 板主又不止一位 是要陪審什麼 陪審可以當意見的話 05/13 16:54
噓 jasonislin : 性奴???? 直接進桶吧 隔著螢幕就毫無尊重待人的品性 05/13 16:55
→ kevinmeng2 : 他的硬拗跟某政治版基本同等級，柵欄又壞了？ 05/13 16:55
→ fatb : 光是那個又字差不多就可以確定了 05/13 16:55
推 awhat : 建議列警告 下次再犯直接加重處罰 05/13 16:55
推 Linerange : 無罪一票 05/13 16:55
→ chinaeatshit: 我支持特赦飛哥啊 開放討論行不行 05/13 16:55
推 kids1243 : 這個可以過 我看以後一堆陰魂 冥禁了 不要不信邪 05/13 16:55
推 dos01 : 我比較在意檢舉方看起來是報復性檢舉? 05/13 16:56
→ yoche2000 : 超貼就是超貼 沒有認定問題 這個有認定問題 05/13 16:56
推 PC9527 : 很明顯就在凹吧 05/13 16:56
→ kevinmeng2 : 砍他帳號好了，別桶 05/13 16:57
→ yoche2000 : 而且這是4-5-1第一次遇到諧音相關的案件 05/13 16:57
→ yoche2000 : 所以我不會判 就大家討論一下吧 05/13 16:57
推 core168 : 妨害名譽本身就是惡法，通姦之後要優先處理的，言 05/13 16:57
→ core168 : 論自由的界線模糊，法官的見解都在變動，何苦為難pt 05/13 16:57
→ core168 : t 05/13 16:57
→ kevinmeng2 : 那版主開跟投票不就好了？桶vs無罪？ 05/13 16:58
推 LimboWings : 飛快收割…也太會凹，性奴...建議從重處分 05/13 17:00
噓 lovesnow1990: 你在股版隨便抽100個人，看知道飛哥這個人的比例有 05/13 17:00
→ lovesnow1990: 多少不就行了？ 05/13 17:00
→ Gavatzky : 你不知道怎麼判就下台換別人當版主 05/13 17:00
推 lizard30923 : 諧音如果給過只會造成大亂，到時候板規名存實亡 05/13 17:00
→ lizard30923 : 強烈建議在板主主觀認知之下認為是人身攻擊 05/13 17:00
→ lizard30923 : 就算是諧音也都桶 05/13 17:00
推 tp6jovul4 : 覺得從嚴，誰在凹超明顯 05/13 17:01
推 adslin : 補一下，再怎麼說，性奴這個詞本身就是偏貶義，警告 05/13 17:02
→ adslin : 一定是有比較好，不然只會有越來越難聽的詞 05/13 17:02
推 towe77 : 想問板主，現在破口+缺水缺電罵政府的界線定到哪了? 05/13 17:03
推 fbtm : 你請他附上飛割有參考資料的依據，沒有就算妳輸， 05/13 17:03
→ fbtm : 那來的飛快收割， 05/13 17:03
→ towe77 : 現在一堆文章根本流刺網等級，板主要是用昨天標準 05/13 17:04
推 moonzone : 版主理性討論也要被嗆 酸民可撥 05/13 17:04
→ towe77 : 應該會桶到變洗板大屠殺 05/13 17:04
推 hellogym : 諧音還好吧 你沒辦法判定就是ok 05/13 17:04
→ hellogym : 你沒辦法判定飛割是什麼 那飛割性奴就是一個詞彙而 05/13 17:05
→ hellogym : 已 不帶貶義 05/13 17:05
→ Anyotw : 我們在法院上的邏輯是這樣。多數人能夠5秒內想到你 05/13 17:05
→ Anyotw : 要講什麼意思，諧音都算中。 05/13 17:05
→ Anyotw : 雖然我不跟飛哥，但我1秒內就知道他的原意。 05/13 17:06
→ hellogym : 你不能因為人家說了一句 飛割性奴 就要桶人家吧？ 05/13 17:06
→ hellogym : 版規有說性奴不能講嗎？ 05/13 17:06
→ towe77 : 想從嚴控管，就是一桶江山；想鬆一點，小心被OO化 05/13 17:06
→ hellogym : 你知道又不代表每個人都知道 05/13 17:06
→ WJHinbbs : 我覺得「奴性」可以，「性奴」就跨過線了 05/13 17:07
噓 guk : 沒法確定就是沒有。還是要討論出一個可以安的 05/13 17:07
→ yoche2000 : 恩 所以是我發來看風向的 05/13 17:07
推 gfsog : 反正先桶個7天冷卻一下也OK吧 05/13 17:07
→ hellogym : 還法院邏輯咧 這是討論板 關法院屁事 05/13 17:08
→ yoche2000 : 不ok喔 因為未來大家就會無限聯想 05/13 17:08
→ yoche2000 : 所以我需要讓大家討論出有明確界線 05/13 17:08
推 ab159852 : 這個太會凹了吧 抓去桶一桶== 05/13 17:08
→ hellogym : 你版規如果可以找到水桶 性奴 這詞彙的依據 我就支 05/13 17:08
→ hellogym : 持你桶的 05/13 17:08
→ yoche2000 : 股板就4-5 4-6 是比較有板主認定空間的 05/13 17:08
→ Usavich : 不解髒話、不雅用詞的認定只能等同『國罵』？ 05/13 17:08
不是 那是我的認定標準 我在回信也有跟檢舉者講
你可以去看我之前4-5-2桶的都是明確的國罵
不然髒話/不雅用詞認定也很難定義 像是 靠北->ㄎㄅ->靠
這個連每個家庭對髒話的定義都不同了 所以我就抓最明確的國罵
有動詞(fxxk) 主詞(母親、娘親、長輩、師長...) 的
這是認定範圍
※ 編輯: yoche2000 (165.132.5.143 韓國), 05/13/2021 17:12:30
推 moonzone : 你看看 說人家是性奴會不會被告 05/13 17:09
→ Usavich : 所以性奴是不被認定是髒話、不雅用詞？ 05/13 17:09
→ hellogym : 沒指名道性告個屁 05/13 17:10
→ nigatsuki : 你日常對話除非特殊場合到底誰會覺得性奴是雅詞 05/13 17:10
推 rkl : 支持開桶，飛快收割勒... 05/13 17:11
→ hellogym : 性奴是不雅詞彙 那吃屎是不是？ 05/13 17:11
→ hellogym : 以後推文有人說到吃屎 那也桶一桶阿 吃屎也不雅阿 05/13 17:12
所以這邊討論有沒有構成人身攻擊 不雅字詞我的認定就是國罵
這篇討論請針對4-5-1
※ 編輯: yoche2000 (165.132.5.143 韓國), 05/13/2021 17:13:30
→ cipherpol9 : 有些人性奴這詞是用來打招呼家人吧 誰知道 05/13 17:12
→ hellogym : 有人愛玩BSM阿 可以他很多性奴阿 05/13 17:13
→ yoche2000 : 就是認定問題 性工作者也是職業 05/13 17:14
→ hellogym : 板主如果要縮窄門 性奴是可以桶 那吃屎能不能桶？ 05/13 17:14
推 kids1243 : 啊你要這樣凹 說不定別人真的有X別人親戚啊 05/13 17:14
→ yoche2000 : 但我講人家性工作者 講人家醫生 就是不一樣 05/13 17:14
→ kids1243 : 是要多會凹 05/13 17:14
→ yoche2000 : 不是不是 就是我不知道譖半才拉出來討論的 05/13 17:15
→ yoche2000 : 先不用預設我立場是支持還反對 05/13 17:15
推 tn601374 : 憑什麼諧音可以 05/13 17:15
→ tn601374 : 以後大家都玩諧音梗 05/13 17:16
噓 snpr : 性奴 跟 特殊性關係 不就差不多意思？隨便講人特殊 05/13 17:16
→ snpr : 性關係本來就危法了 05/13 17:16
推 hellogym : 諧音當然可以阿 不然我說 製杖白吃 板主就要桶了嗎 05/13 17:17
→ yoche2000 : 這我當然知道 但飛哥->飛割->ㄈㄍ->FG 05/13 17:17
→ nigatsuki : 你要這樣講那所有詞都不用捅了，國罵也可以凹他有做 05/13 17:17
→ nigatsuki : 難道就不是不雅了嗎= = 05/13 17:17
→ yoche2000 : Where is the margin? 這需要大家討論 05/13 17:17
→ Usavich : 那4-5-2應該改條文，就是以版主會桶的定義才對 05/13 17:18
可以啊 國罵一定桶，這是條文寫的，而其他就在我的認定職權阿。
板規本來就是板主認定阿，不然去看其他板。當然，將其限縮是比較好的做法。
→ hellogym : 不然去看有沒有人講性奴被告定獻的 有的話版主你就 05/13 17:18
→ hellogym : 桶 05/13 17:18
推 dos01 : 說真的 說人白吃本來就欠捅了...就算打錯字也一樣 05/13 17:18
→ dos01 : 然後這個案子的爭議也不在諧音吧 05/13 17:18
推 snpr : 有種隨便隨便講人性奴，人家不告死你才怪 05/13 17:18
→ hellogym : 那你找出被告的資訊給版主參考下 05/13 17:19
→ snpr : 針對特定人士違法的 05/13 17:19
→ nigatsuki : 我比較想知道所以版主你本人的想法是什麼 05/13 17:20
你要聽實話嗎
實話當然是要指名道姓，因為這樣我最輕鬆，也不會被罵阿。
但實務上不太可能，而我又不知道怎麼抓，所以才拿出來討論。
→ Usavich : 卑X、下X、無X、賤XX貨、醜X怪、雜X 都是OK的囉！ 05/13 17:21
你講得這些都可以被4-5-1處分阿
推 jaysuzuki : 板規訂不雅字詞就很廣泛了，性奴基本上一定是啊 05/13 17:21
推 hellogym : 你有加X當然ok啊 05/13 17:21
推 dido0208 : 飛快收割XD 05/13 17:22
推 ballfans : 性工作者跟性奴，哪個是不雅詞彙很明顯吧。講對方 05/13 17:22
→ ballfans : 性奴絕對是貶義詞啊 05/13 17:22
→ Usavich : 打X是為了不要髒自己~以版主的認定，不打X也OK的 05/13 17:22
但會被 4-5-1 阿
→ jaysuzuki : 如果覺得很多用詞都不算的話，直接把不雅用詞修掉比 05/13 17:23
→ jaysuzuki : 較乾脆 05/13 17:23
是沒錯 限縮的確是比較好的做法
→ nigatsuki : 版規寫泛指國罵等讓人不舒服用詞，實際上這邊大部分 05/13 17:24
→ nigatsuki : 人看起來也不舒服，如果版主要求的是用詞多數決那.. 05/13 17:24
※ 編輯: yoche2000 (165.132.5.143 韓國), 05/13/2021 17:26:07
→ nigatsuki : 真的就直接辦投票好了= = 05/13 17:25
→ cipherpol9 : 某人真能凹阿呵呵 05/13 17:27
推 Usavich : 不理解，推文單純寫雜X又回流本版了，會有事嗎？ 05/13 17:27
→ yoche2000 : 不符合4-5-1的要件阿 沒有特定族群阿 05/13 17:28
→ yoche2000 : 那假設不雅字詞認定 你要取到多少 就讓我自己判嗎 05/13 17:28
→ yoche2000 : 這樣鐵定又有人開喊文字獄了 05/13 17:29
→ yoche2000 : 我就是不知道大家要甚麼 所以才討論 05/13 17:29
→ yoche2000 : 給大家討論 讓我知道大家的想法 由我來處理這樣S 05/13 17:29
推 mike110100 : 看有沒有犯意啊 05/13 17:29
→ kevinmeng2 : 某g你還是回政黑版吧，股版不適合你 05/13 17:30
→ mike110100 : 沒犯意 啥都要抓的話 跟文字獄沒兩樣 05/13 17:30
推 hellogym : 一樣阿 就原本髒話桶嘛 不雅詞你不用認定阿 不爽的 05/13 17:30
→ hellogym : 自己去法院告 05/13 17:30
→ mike110100 : 跟雍正那個故事不就一樣 05/13 17:31
→ hellogym : 你原本就不可能匡列全部詞彙阿 05/13 17:31
推 mike110100 : 維民所止 ，站在秘密警察的角度看就是 05/13 17:33
→ mike110100 : 去雍正 05/13 17:33
→ mike110100 : 站在儒者的角度上 05/13 17:34
推 hellogym : 你今天桶性奴 錢奴呢？ 守財奴呢 三姓家奴呢 狗奴 05/13 17:34
→ hellogym : 呢 05/13 17:34
→ yoche2000 : 是阿 不可能匡列所以字詞 所以股板沒有黑白名單 05/13 17:34
→ mike110100 : 就是邦畿千里 維民所止 05/13 17:34
→ hellogym : 你性奴能桶 狗奴 貓奴是不是也能桶了？ 05/13 17:35
推 mike110100 : 處罰判決的角度本就是無罪去看 現今的版規就是 05/13 17:38
→ mike110100 : 畸形 05/13 17:38
→ mike110100 : 你拿一個畸形的版規 本來就會難搞 不明白嗎？ 05/13 17:39
噓 GetMoney : 『不成立的話，他自己的水桶也要取消』。己所不欲 05/13 17:48
→ GetMoney : 勿施於人 05/13 17:48
→ fionpanda : 光性奴就可以桶了吧 整過莫名奇妙 05/13 17:49
推 hellogym : 反正你自己思考下 飛割性奴你要桶 那飛割狗奴 飛割 05/13 17:50
→ hellogym : 錢奴 飛割屁奴你桶不桶？ 05/13 17:50
→ Usavich : 推文不就是針對發文或該推文以上的人，不算特定？ 05/13 17:52
噓 Gavatzky : 你到底會不會當版主？你認為違規就判水桶讓被告去小 05/13 17:59
→ Gavatzky : 組長那邊上訴啊，為什麼要讓大家公審版友？ 05/13 17:59
噓 Gavatzky : 現在是在搞公審？ 05/13 18:01
→ lyhorcish : 飛哥+性奴，這不太行吧 05/13 18:07
噓 BlueBird5566: 說別人奴本來就是引戰，哪有分什麼奴。 05/13 18:10
→ BlueBird5566: 說別人守財奴難道是稱讚？ 05/13 18:10
→ BlueBird5566: 這就是4.5引戰 05/13 18:11
→ BlueBird5566: 4-5.文章中或推文＂引戰 ＂ 05/13 18:11
→ BlueBird5566: 答辯方就硬凹，會出現在標題的，都馬是被水桶 05/13 18:13
→ BlueBird5566: 飛哥是匿稱，而不是帳號。大家都知道飛哥是指哪個 05/13 18:14
→ BlueBird5566: 帳號就可以 05/13 18:14
→ BlueBird5566: Google搜尋不到，因為Google是全世界的搜尋引擎， 05/13 18:15
→ BlueBird5566: 飛哥是PTT的影響人物，所以搜尋要打飛哥 ptt ，就 05/13 18:15
→ BlueBird5566: 搜尋得到了，代表飛哥在PTT是有一定的知名度 05/13 18:15
→ BlueBird5566: 答辯方自以為是宋世傑，那你自認為是那四個官嗎？ 05/13 18:16
→ BlueBird5566: 連這都解決不了？ 05/13 18:16
→ ruln : 太凹了吧....這告不成吧 這也行 很多都一樣啦 05/13 18:41
→ ruln : 這種針對性的 除非當事人來告才有意義啊。 05/13 18:42
→ stevenkuo : 任一個飛粉去警局報案，受理後就會來ptt要帳號個資 05/13 18:42
→ stevenkuo : ，約三個月後它就被通知來警局做筆錄，然後送法院 05/13 18:42
推 obeyxxxx : 性奴XDD 05/13 18:46
→ stevenkuo : 不敢指名道姓，以為影射沒有法律責任? 當範例讓大家 05/13 19:04
→ stevenkuo : 笑笑，也不錯喔 05/13 19:04
噓 D600dust : 你到底是要聽大家意見還是想聽到跟你一樣的意見 05/13 19:18
→ D600dust : 每個人都說你判決有問題 你就開始在那邊凹 05/13 19:19
→ D600dust : 沒本事判就別當板主 05/13 19:19
→ D600dust : 你就有種說一句 諧音 性奴 過關 05/13 19:19
→ D600dust : 看以後板上討論風氣會被你開放的多棒 05/13 19:19
→ D600dust : 不敢扛 又不乖乖聽板友的意見 05/13 19:20
→ D600dust : 請問你發這篇到底試想找誰幫你背書(但是失敗) 05/13 19:20
→ D600dust : Gavatzky: 他私信跟我說有意見去申訴 05/13 19:21
→ D600dust : 然後我真的去申訴了他就來公審我 05/13 19:21
→ D600dust : 對了 我檢舉是4-5-1和4-5-2都檢舉喔 05/13 19:22
→ D600dust : 你一直在用沒有指名道姓(只有諧音)在迴避罰這位板友 05/13 19:22
→ D600dust : 但板規不是指名道姓+不雅用詞+人身攻擊同時成立耶 05/13 19:23
→ D600dust : 你還好意思板把板規貼出來 05/13 19:23
※ D600dust:轉錄至看板 Law-Service 05/13 19:24
噓 bc026057 : 答辯得好，飛哥哪位？笑死 05/13 19:34
推 swanc : 桶 05/13 19:36
噓 Gavatzky : 版友的意見可以決定你的判決?你不知道司法是獨立的 05/13 19:58
→ Gavatzky : 嗎 05/13 19:58
推 fredtru : 菲哥會要跑法院嗎？人家要割韭菜很忙的耶？ 05/13 20:02
推 SweetLee : 你覺得以後版上到處諧音性奴來性奴去的秩序好不好 05/13 20:30
→ SweetLee : 就知道該怎麼判了 05/13 20:30
→ SweetLee : 「板煮性奴」<= 體驗一下這句話的感受 別桶我 我是 05/13 20:34
→ SweetLee : 說用石板來煮熟性奴 05/13 20:34
推 SweetLee : 這種言論在法律上都不行了 版規怎麼會給過？難道板 05/13 20:39
→ SweetLee : 規通融犯罪？ 05/13 20:39
推 Xray2002 : 飛哥諧音飛割,但信徒諧音性奴就太扯了,不用在那邊凹 05/13 21:22
→ Xray2002 : ,有本事不選字就不要踩到地雷,愛玩就不要怕被桶,這 05/13 21:22
→ Xray2002 : 案例給過,以後滿滿諧音垃圾推文反而累死你 05/13 21:22
推 karta018 : 這不用猶豫吧，怎麼看都違規啊 05/13 21:42
推 wwzziipp : 嘴賤就桶阿 硬凹就沒意思了 05/13 21:52
推 kkjjkkjj : 這種文字敢說出口還沒種被桶喔呵呵 05/13 22:28
→ ococococo199: 單就"飛割XX"本身來看的確難以斷定是否有針對特定族 05/13 23:03
→ ococococo199: 群的意義，然而加上後方的"又回流..."應可判定其語 05/13 23:04
→ ococococo199: 意上有針對特定目標的意圖。不論"飛割"這個詞彙指稱 05/13 23:05
→ ococococo199: 對象為何，其發言已展現針對特定族群的刻意貶低 05/13 23:06
→ ococococo199: 這裡是股版，大家是來分享觀點的，因此以諧音罵人對 05/13 23:12
推 egogeorge : 以性奴為不雅字眼桶即可，至於報名牌的廢割害人賠 05/13 23:13
→ egogeorge : 錢被噹不用理會 05/13 23:13
→ ococococo199: 本版的設立目標沒有幫助，建議從嚴 05/13 23:13
→ yoche2000 : 本案結案 先上鎖 05/14 01:31