Re: [請益] 要是四級會崩還是已反應

[TCB006 (小綠_lee宥折)]

: 舉個例子吧
: 你看館長
: 已經快崩潰了
: 不要看館長好像事業做很大
: 賺很多
: 館長這幾年
: 事業擴張很快
: 賺的錢很多都拿去再投入了
: 金流大概不會太寬裕
: 不然他這種狀況大概稱不了多久
: 這幾年因為利率低
: 中小企業很多都是類似館長的狀況
: 因為利率太低
: 賺到錢一定都是再投入
: 存銀行等於虧錢
: 而且有賺錢就能跟銀行借更多錢
: 加上政府的政策
: 大肆對企業放款

這就是既得利益者的想法

低利率 有人拿槍逼你借？
自已開槓桿發大財的時候，就是自已決策正確！自已慧眼！
遇到系統性風險，就政府的錯，銀行的錯？

這種想法跟好賭的股民一模一樣 賭對自許股神，賭輸就怪天怪地怪政府
投機份子發大財的時候，那些穩健經營的企業，被搶訂單是他們笨嗎？

: 因此這些中小企業
: 金流都遠比你想的脆弱
: 你說開四級????
: 不用多久
: 這幾年新創公司
: 大概多數兩個月就破產了

中小企業很多脆弱的就是這種投機份子啦
小學生都懂存零用錢買玩具，買零食，開公司不保留營運資金 整天喊倒？ 喊出走？

穩健經營的中小企業也很多，別人就是保守，看的就是風險

爛的企業本來就該放倒，沒能力經營就不要佔著資源
爛的企業沒這麼不起，倒了，自然有其他新創業著補上

整個台灣才會走向汰弱留強，才是走一個正面循環，越來越強，美國就是這樣強出來的

台灣該學的是先進國家的自由經濟，不要整天想佔著資源，喊自已棒


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.75.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621420346.A.736.html
※ 編輯: TCB006 (42.73.75.196 臺灣), 05/19/2021 18:35:02
推 spy9527     : 到時候一堆人失業，你也要叫他們死一死嗎？
舊的倒了，會有新的創新業者出來，就業人口會有流動 是正常的
每間企業都不准倒 台灣要搞計畫經濟？
先進國家哪個不是這樣的？
推 pushstut    : 一兩個月就會倒閉的中小，直接關門就好，多的是哭窮
→ pushstut    : 要補助的！？（狼性就是這樣，去年都有開賓士拿補助
→ pushstut    : 的人了！
推 apple123773 : 穩健的中小企業定義是? 現金流要能撐一年無訂單很難
→ charliet    : 對啦，會倒的都是別人公司跟自己家無關
推 jimmyid4    : 真的，我也想放假。
→ ARTORIA     : 他們只擔心手上的多單而已 還真以為替老闆操心喔
噓 Eide        : 謝謝你跟政府一樣不食人間煙火
→ ARTORIA     : 股版的人什麼時候這麼悲天憫人了
推 koebel0521  : 那政府還管制賭博幹嘛 反正都是民眾自己的錯
推 jimmyid4    : 真的，我好矛盾，又想放假又想關心我的多單
噓 sGuitar     : 呵呵小學生的言論
噓 rrazer      : .....
噓 ChampionYe  : 你知道很多爆炸性成長的大公司是靠這樣來的嗎？ 資
→ ChampionYe  : 金再投入創造更多價值就叫做爛公司？
推 m3388       : 推推
→ ChampionYe  : 如果投資環境是這樣，只會讓更多想投資台灣的企業
→ ChampionYe  : 怯步
→ ChampionYe  : 舉美國當例子但美國恰恰跟你講的相反耶，不然老早就
→ ChampionYe  : 封城了去年也不會疫情那麼慘
→ sGuitar     : 還美國的強大咧
→ sGuitar     : 2008就是你口中的大國拖全世界一起死去
噓 ChampionYe  : 美國就是盡量不讓疫情再惡化就好，然後透過QE來支
→ ChampionYe  : 撐企業營運，等到疫苗出來生產力追上，就可以減緩QE
→ ChampionYe  : 開始控制通膨
你不太懂經濟 但又喜歡鬼扯…
→ ChampionYe  : 而你所謂的會有新企業補上來。看到一堆公司倒閉，要
→ ChampionYe  : 投資的要創業的怎麼敢現在做，這要一段時間才能補上
→ ChampionYe  : 的，但這段期間失業率暴增，人民恐懼再提升，一個
→ ChampionYe  : 控制不好就是內亂
噓 YcL5566     : = =
推 assassinzero: ...
→ assassinzero: 按錯。等等樓下幫噓
→ a9643       : 你知道有多少大企業都是你口中的投機分子 無知沒關
所以就爛啊 太陽能、面板 多少僵屍企業？吃掉台灣多少資源？你是不是無知？
噓 s3z15a3z15a : 瞬間大量人員失業馬上造成恐慌，瞬間通膨...
→ a9643       : 係 但可以安安靜靜，不要說出來給人家笑
→ s3z15a3z15a : 原來是用政治立場看事情..沒什麼好討論的了
→ kunyi       : 就道德風險
※ 編輯: TCB006 (42.73.75.196 臺灣), 05/19/2021 19:09:07
推 a9643       : XD 原來要有大量現金才是好企業或是大企業 你當銀
→ a9643       : 行體系的建立都是死人就對了
看字ok？ 看不懂中文沒人幫的了你
沒有大量現金 也會有基本營運資金 銀行的功能不是紓困 小朋友~
噓 as80110680  : 笑死，舉這種長年賠錢的產業當例子說別人不懂經濟
→ as80110680  : 依照你的邏輯，負債比高、流動現金少的企業都該死
→ as80110680  : 你看一下有多少
你的認知太底端 幫不了你
※ 編輯: TCB006 (42.73.75.196 臺灣), 05/19/2021 19:11:44
推 biochemistry: 說的好！賺錢不多分，虧錢馬上出來幹幹叫
推 stanleyiane : 論點正確 但會被鞭...台灣殭屍企業真的太多了...
推 Kunluns     : 有道理
→ abs135790   : 真的~弱肉強食才是真理~整天想靠補助的倒ㄧ倒也好
噓 TOCIBS      : 笑死 完全暴露自己的無知