[新聞] Nippon Paper利用木質纖維取代稀有金屬

[zxcvxx (zxcvxx)]

原文標題：
Nippon Paper利用木質纖維取代稀有金屬 電池容量是鋰電池2.5倍
                                      (請勿刪減原文標題)  
原文連結：
https://bit.ly/2RveWec
                                      (請善用縮網址工具)
發布時間：
2021年5月19日
                                      (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
日本製紙工業公司 (Nippon Paper Industries) 利用木質纖維原料取代稀有金屬，希望
開發出高性能電池，且電容量是目前市場主流鋰電池的2.5 倍，初期目標作為再生能源蓄
電池，未來生產高性能電池。利用CNF形成一種電池是全球首創。

目前鋰電池或太陽光電都使用鈷、鋰等稀有金屬，而全球在稀有金屬有限及短缺之下，必
須另闢新的可再生能源來取代稀有金屬。

日本製紙工業公司利用木質纖維以奈米微細化後，作成「纖維素奈米纖維」(cellulose
nanofibers；CNF)，並與日本東北大學共同進行開發研究。該大學的研究員發現，CNF表
面奈米單位的凹凸部分可用來電子吸附，當CNF層層堆疊後可用來儲存電能。該原理與目
前電動車所使用的蓄電裝置相同，可快速充放電，也因為不需使用電解液，因此耐熱性也
提升；加上不需使用稀有金屬，將使製造成本低於鋰電池。

重量能量密度約是鋰電池的 2.5 倍左右，目標要達到 500 Wh/Kg。最快有機會在 2025
年使用在太陽光電，目標研發出長寬 1.6m x 1m、厚 1.3mm、重 3.2Kg 的蓄電體，安裝
在太陽能面板的背面。

該研發的過程，將申請相關專利，並朝向實用化目標，希望能獲得電動車或電池廠商採用
CNF電池相關技術。該技術期望在2025年大阪世博會上進行演示，並在10年後實現技術創
新的商業化。


心得/評論：                             ※必需填寫滿20字
日本製紙公司正在研發一種木質纖維材料，用來生產電池，成本和容量都較鋰電池有優勢
。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621476746.A.38F.html
→ kevinmeng2  : 所以哪家股票？
推 season2011  : 聽起來很唬爛  這樣做鋰電池的還不倒
推 nightk      : 不愧是日本 材料科技創新大國
推 salazopyrin : 還要10年才商業化  慢慢等
→ li04        : 但沒說耐用度、希望不是只能充幾次而已
推 AUwalker    : 木質纖維導電的嗎？
推 edcxz       : 研究報告跟量產還有非常大的距離
推 Prano       : 研究員哪天會不會不知名原因突然在家猝死，或在外面
→ Prano       : 被車撞死而電腦被銷毀？
推 sova0809    : 很神奇的技術 呵呵
推 greyyouth   : 天網之後會不會派機器人來暗殺他
推 zzzzzzzzzzzy: 木頭電池？
推 cool10528   : 如果是真的，公司應該明天就被炸掉了吧
→ cityport    : 松下TDK應該會想買下然後關掉
推 mind324     : Leg
推 listener0806: 10年後才能商業化的新電池材料已經一堆了
推 closedltw   : 如果可以商業話,那影響可能比當年LED還要巨大
推 ETTom       : 重點是10年後實現 不過真的實現的話應該很有前途...
→ kougousei   : 研究報告就算了
→ kougousei   : 電池相關paper印出來應該可以推滿一間公寓
推 closedltw   : 沒記錯的話,LED從發明到真正商業化,花了應該有30年
推 rttlac      : 樹樹充電
推 a8662875    : 木質？碳材嗎？
推 JFNfrog     : CNF炒好幾年了
→ aloness     : 研究員要離小學生遠一點，特別是戴眼鏡的
→ eipduolc    : 人類有很多留在實驗室走不出去商用的巨大成果
→ hbj1941     : 10年後搞不好石墨稀都能量產了，誰還用你的
→ twpost      : 很屌
噓 faelone     : 實驗室產品
推 henryyeh5566: 第幾個鋰電池殺手了？（呵欠
推 rancilio    : 原理類似超級電容器，不是靠化學能轉換，不太看好
推 roder       : 我記得實驗室有一堆材料都說能取代矽晶圓
→ roder       : 品質更好 效率更好, 但是成本就他媽爆幹貴
→ alaskaman   : 別傻了
→ hbj1941     : 說個笑話ibm 做出2nm ，量產再N年後
推 sdhpipt     : 古時候愛迪生曾經嘗試用竹纖維做燈絲
噓 tttt0204    : 一堆關鍵的東西都沒提到...
推 chigo520    : 日本公司的科技樹點法真的狂
推 djbell      : 笑死 要等幾年?
推 kobe741107  : 比較便宜可是比較重啊...車用可能很難吧
推 kobe741107  : 喔幹是密度  看成重量是2.5倍
→ kobe741107  : 那真的屌了
推 cir610e09   : 這距離實用化應該還很久很久
推 feliz5566   : 三小 聽起來很科幻
推 a1379       : 拿類似材料做電極的文獻一堆了吧
→ a1379       : 感覺就是電雙層電容的改良
推 cole945     : 沒有實驗研究怎麼開始商業化 怪不得台灣只能做代工
→ kougousei   : 笑死有如以為台灣沒人發電池paper?
→ kougousei   : paper一狗票能用的沒幾個啦
推 ducke       : 放火燒會大爆炸嗎？
推 mdkn35      : 折疊7次會爆炸
推 reil        : 點木成金