[新聞] 疫情升溫、旱災及停電 彭博：台灣快速

[pipiboygay (喜歡男人的男生)]

原文標題：疫情升溫、旱災及停電　彭博：台灣快速成長經濟遭夾擊
                                      (請勿刪減原文標題)  
原文連結：
https://tw.appledaily.com/property/20210520/THMD3DYX7RAWBFSSXJ7DI5CT2Y/
                                      (請善用縮網址工具)
發布時間：10分鐘前
                                      (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
近來台灣接連遭遇疫情升溫以及旱災、停電等威脅，《彭博》報導指出，這可能改寫今年
台灣這個最成功的亞洲經濟故事之一。

如果病例數居高不下，報導指出台灣可能被迫進入完全封鎖，而這可能導致台灣從零售業
到出口都受到衝擊；除此之外，台灣干旱導致水電站只能以有限能力發電，使全台主要城
市受停電影響。

ING Bank NV大中華區首席經濟學家彭藹嬈表示：「台灣經濟在目前及近期的未來都將受
到衝擊，Covid將會對經濟成長留下傷痕。」台灣是半導體製造重鎮，彭藹嬈表示即使只
是1次短時間的停電，也會降低生產線速度，預期晶片短缺壓力會更大。

彭藹嬈預期今年台灣經濟成長將減速，具體情況取決於封鎖措施持續多久。台灣第1季GDP
成長達8.16%，表現亮眼，主要受益於工業產出以及急劇成長的出口。

另一方面台灣也正遭遇電力短缺及乾旱，華南永昌證券債市交易員Sam Chang稱，缺水程
度前所未見，影響難料，儘管目前為止市場對此討論不多，但一定將觸發本地債市的恐慌
情緒。

星展銀行經濟學家馬鐵英表示，雖然零售及消費將在最新防疫措施中受到衝擊，但出口及
工業產出預期將在第2季維持2位數成長。她指出半導體很大程度上是自動化生產，工廠受
到的干擾可能有限。星展銀行維持台灣全年GDP成長5%的預測不變。

不過，製造商不得不應對疫情帶來的供應鏈問題，包括航空運輸的高價值出口。中華航空
本月表示，新防疫措施將導致航空貨運能力減少10%，此前該公司機組人員被指跟這波迅
速成長的疫情有關。

標普全球評級亞太首席經濟學家Shaun Roache則認為，這波疫情將使台灣經濟成長放緩，
但不會脫離成長軌道，部分原因是台灣出口及投資前景強勁，然而他也表示，疫情意外爆
發及更緊縮的防疫措施，可能導致台灣經濟成長受到的衝擊，比新加坡等鄰近國家病例上
升受到的衝擊來得更大。（財經中心／綜合外電報導）


心得/評論：                             ※必需填寫滿20字
是不是像專家所預料的那樣樂觀，就等520過後的隔天就可以見真章了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621477839.A.040.html
推 YLTYY       : 救命
→ tttxxx      : 彭博在放假消息 逆時鐘：要罰三百萬
推 newvote     : 都是短期無解的問題....
推 Ayasaki0916 : 下周就下雨了好嗎
推 qilar       : 下雨一場根本不夠喇
推 chinaeatshit: 沒颱風基本上水情都是無解
推 peter080808 : 彭博中共同路人 認知作戰
推 NowQmmmmmmmm: 沒水沒電的科技島XD
推 zhenglack   : 過去都是吃老本 現在基建跟不上經濟
→ sam455205   : 要下雨了
推 djbell      : 嘻
推 acgotaku    : 一流的企業 三流的政府
推 nakayamayyt : 要水災那種程度才可以吧
→ yyc210      : 彭博紅媒抓到了
推 bigtreelife : 彭博繼續嘴 看你被罰錢還笑不笑的出來
推 b777300     : 假消息罰291萬+9萬稅金=300萬
推 jerrykyo    : 基礎建設跟不上，但狂做軟硬體表面美化工程
推 N91         : 沒電是短期？？？
推 thelittleone: 彭博484中共同路人呀
推 AxelGod     : 彭博 中共同路人 確認
推 sumdrock    : 空手觀望中
推 jaychen99   : 打從阿扁廢核四後到現在都超過15年了，還是沒有生出
→ jaychen99   : 更好的電力備案，所以15年是短期?
推 greyyouth   : 電力備案一直都有阿 深澳、風力、三接
→ greyyouth   : 風力被酸 太陽能被酸 深澳、三接被反  大概4這樣
推 ginhwa      : 這新聞夭壽喔~
推 waijr       : 最廢的是把燃料棒運去國外賣掉 像白痴一樣 封存就冑
推 PerfectID   : 台灣一定會長期缺水缺電,主要原因還是沒有天然資源
→ kougousei   : 太陽能當電力備案的是哪來的電力專家=  =
推 s900527     : 太陽能風力原來被酸一下就沒電了 也太爛兩兆就這樣
→ s900527     : 到現在還有被政府洗腦看不清楚現實的~XD
推 penguin0725 : 缺水是天氣因素 幹 缺電就是政策錯誤 無能的政府
推 tomet       : 反的人只想要核能，可是臺灣也沒那麼多地方可以蓋
→ tomet       : ，火力還是會是主力，核能要不要蓋可以再討論，但
→ tomet       : 是拼命反火，其目的就是只要核能不要其他！逼你一
推 nakayamayyt : 基建有啊 軌道建設預算4千億
→ tomet       : 定要蓋！
推 PerfectID   : 台灣名校碩博士雖然願意輪班賣肝,但比不上缺水缺電
→ tttxxx      : 風電是不是圈錢工具 有黨證的口袋飽飽
→ PerfectID   : 的傷害
推 peter080808 : 太陽能是可以當備案的 這個中共也在搞
推 aikun       : 明明都有公開資料可以查，也不看主要發電是靠什麼
噓 golover     : 蓋核四可以解決所有問題，你偏要封存，哈哈，笑死人
推 prog        : 彭博是中共同路人
→ aikun       : 媒體風向帶一帶就一堆人跟著信
→ tttxxx      : 德國也是綠電 但他們一直向法國買核電 台灣能買啥
推 laliga      : 這篇一出來就跌了，完全不給記者會面子
推 poeoe       : 認真考慮核能吧 台灣要面對現實
→ peter080808 : 但是中共是打算讓沙漠插滿太陽能 在用水庫與電池
→ peter080808 : 儲能站存起來在發電
推 CruiseTom   : 假消息
推 potato6202  : 航運股表示？？？
→ laliga      : 台灣就孤島不儲能根本好笑，等地熱潮汐這種隨時用的
推 sherlockman : 反核的只會說那核廢料要放你家嗎?
→ laliga      : 開發出來，再跟我說綠能取代火力核能
→ peter080808 : 台灣就....電池儲能站不蓋 水庫沒水 太陽能供不穩
→ peter080808 : 定的垃圾電直接給電網 像智障一樣 綠能也做不好
推 hun410705   : 生技股全面噴爆
推 tomet       : 核四重啟也是幫一點忙而已，火力還是必要建設！
→ sherlockman : 我比較想問他們那風電大風車和太陽能板要放你家嗎?
推 rahim       : 台灣民眾反對任何電廠，但要穩定的電力供應，自助餐
→ patrol      : 綠能沒救啦，靠天吃飯的能源能用在需要穩定能源的
→ rahim       : 真好吃
→ patrol      : 電子業上ni?不知道只要綠能的腦殘有沒有見識過
推 peter080808 : 中共做法是綠電盡量避免直接供電 而是先存起來 尖
→ peter080808 : 峰在供用水庫與儲能站存下來的電 直接把綠電送電
→ peter080808 : 網就會發生台電之前的情況 容量明明寫還有10%卻跳
→ peter080808 : 電
→ patrol      : 全太陽能的生活是什麼，discovery有播過阿
推 franky7780  : 核四下方方有斷層帶 抗震設計是30年前的規範 不管哪
→ franky7780  : 黨執政真的有人敢啟用嗎？？？
推 c8c8c8c8c8c8: 印象中上次算 如果核四開起來 應該備載會多妻趴
→ c8c8c8c8c8c8: 我是說多七趴
→ patrol      : 整間房子貼滿太陽能板，節能節老半天，太陽沒出來
推 newdreams   : 越夾越硬喔......
→ c8c8c8c8c8c8: 但是這只是兩個機組  核四最多可以設到六組
→ guteres     : c8大玩很大哦...多妻
→ patrol      : 他X的還是要騎腳踏車發電阿，還是要竹科工程肥宅
→ kissa0924307: 核四重啟也太慢 不如先把火力發到滿先頂過這幾年 等
→ kissa0924307: 新燃氣機組建好 就會好一些了
推 WANGSH      : 新蓋火力或核能發電廠都沒政治人物願意承擔被罵
→ WANGSH      : 不如撐到卸任傳炸彈給下一個人
推 poeoe       : 核能該用還是要用 以後全世界趨勢都是低碳化了 火力
→ poeoe       : 很麻煩
→ poeoe       : 看看日本在討論的能源規劃中 火力被壓到多少就知道
推 laliga      : 火力應該已經都發滿了，主要是民營台塑那些在橋吧
→ patrol      : 屁股下椅子改成踏墊，跳電就他X的人工發電發起來阿
→ poeoe       : 了
→ laliga      : 台塑大概覺得被拖的成本現在要台電吃回去，成本轉嫁
→ patrol      : 非火即核啦，一定要蓋
推 ymfx000a    : 台灣需要核能
推 Caro7       : 中共作法直接供六停一  廣州表示:乾
推 YCL13       : 核四就算真想啟用，商轉大概也是2年後的事了，和今
推 b777300     : 我記得核四原先是規劃六個1350MW的機組，如果都建設
→ b777300     : 完成等於8100MW
→ YCL13       : 年完全無關，要解燃眉之急應該是將核二廠放不下的用
→ YCL13       : 過燃料棒移至核四廠的燃料池，然後將核二1號機延用
→ YCL13       : 至少到今年底，這應該是反彈會最小的作法了吧
→ semicoma    : 中國搞太陽能和地熱是因為他們在大西部有廣大沒人住
推 zebirlin    : 以核養綠公投過,綠共不但不甩還故意把燃料棒送走
推 EvilJustice : 被嘴爆了，無力反擊
→ semicoma    : 少雨日照足的地方 台灣沒那麼適合 在我看來台灣就是
→ zebirlin    : 現在就等著看他們自爆!
→ YCL13       : 這是因為核二廠1號的執照本來就到年底，所以不需要
→ semicoma    : 火電和核能為主 其他都是玩票 火電要乾淨就貴 要便
→ YCL13       : 特別進行延役，會減載並提前在6月底只是放不下而已
→ semicoma    : 宜就髒 核電便宜但有核廢料處理和外洩疑慮(但不是東
→ YCL13       : 至於中火滿載雖然也可解除限電，但反彈會較大吧，所
噓 oneIneed    : 24樓不要笑死人好嗎！拿不穩定的太陽能跟風力當備案
→ oneIneed    : ，不要核電卻要3接破壞環境。不是說不缺電、台電藏
→ oneIneed    : 電？那幹嘛還要備案？ 海岸插一堆風柱有夠醜，造價
→ oneIneed    : 貴養護成本高，承認錯誤很難？幹你娘
→ semicoma    : 電那種機組爆炸 核電廠現在不爆炸了) 有一好沒二好
→ YCL13       : 以應該放在核二恢復之後的選項為宜
→ semicoma    : 又不要空氣髒又不要核電 那就是天然氣為主然後大家
→ semicoma    : 一起多付些錢以及從新學習節能 這些都還沒講到對工
→ semicoma    : 業的影響
推 Caro7       : 八卦偏激宅好兇    又要被八卦仔入侵了嗎
推 EZTW0000    : 支持核要先說服你該區政治人物再來說放我家
→ semicoma    : 從新->重新
→ semicoma    : 有理想很好 但是不看現實就是漿糊腦袋 何況如果有理
推 tomet       : 人民不要核電不要空污當然只能燒天然氣
→ kissa0924307: 還沒說到漁民抗議海上風機影響漁獲量 風力真的環保
→ kissa0924307: 嗎？
噓 OyAlbert    : 不要太不滿=>不要太自滿，QQ
推 ALEXANDERR  : 陳時中會說這是假消息
→ semicoma    : 想就能實現 那只把理想放在不要核電 是太沒追求還是
→ semicoma    : 眼界不夠?
→ ALEXANDERR  :  https://i.imgur.com/WolZQuB.jpg
→ OyAlbert    : 缺水還能怪老天，缺電就牽拖不了惹，能源大躍進QQ
→ semicoma    : 怎不乾脆說我要世界上有永動機? 超理想的啦
→ semicoma    : 缺水比較不是誰的錯 但是之前沒颱風帶來災情明明也
→ semicoma    : 不是誰的運氣好 也要在那邊瞎吹捧 真有病
推 gomow       : 這姓彭的煩不煩
→ semicoma    : 有時候根本不是誰的對錯 沒必要非找個對象來捧或踩
→ semicoma    : 不可 就大家分析出問題在哪後把問題解決 偏偏現在是
→ semicoma    : 有人提問題在哪 就有人護航甚至抹黑 搞得提問題提觀
→ semicoma    : 點的人覺得煩覺得沒意思 這個國家也就安靜了 和諧了
推 YCL13       : 反核其實只要低調做，一般民眾不太會有意見，就像核
→ semicoma    : 反共反到自己長得完全一副德性 笑死
→ YCL13       : 三廠1號機提前結束歲修要恢復發電了，除了少數環團
→ YCL13       : 外，現在全國根本看不到任何反對聲浪呀，提前結束歲
→ YCL13       : 修會不會有危險突然間沒有什麼人會質疑了哦
→ semicoma    : 我對台灣能源或者核能的看法很簡單 在目前發電的現
→ semicoma    : 實上 優先降低燒煤的火電以及讓早該除役的核電廠除
→ semicoma    : 役 如果綠電做不到 就必須用天然氣和核電當解決方案
→ kissa0924307: http://i.imgur.com/E3JQcK8.jpg
→ semicoma    : 而就算執意用綠電好了 也該是優先替代掉燒煤的火電
→ semicoma    : 而不是優先替代掉核電
推 cir610e09   : 彭博這邊批評很中肯啊 結果底下一堆帶風向的
噓 goodjop     : 經濟部長紅到國外去了
→ cir610e09   : 台灣要重推核能的阻力太大了 不管是核四還是新建
→ semicoma    : 不過這是我基於溫室和空汙的危害大於核外洩機率而做
→ cir610e09   : 就算核能發電是合理的選擇 政治成本也必須考慮
→ cir610e09   : 還有這次主要是還有疫情跟缺水夾擊
→ semicoma    : 出的選擇 其他人如果選擇核安優先於減排和空氣好 我
→ cir610e09   : 疫情跟缺水都是幾十年一見的打擊
推 jaychen99   : 我部會去干涉任何人的立場，想反核我也給予尊重，但
→ jaychen99   : 是今天核四就是台電本身基於專業判斷所制定的決策，
→ jaychen99   : 你今天要返自然要有一定的道理與付出相對應的責任，
→ jaychen99   : 整天無理取鬧用政治凌駕專業，就真的不要自以為自已
→ jaychen99   : 是正確的，你們都只是在抱怨而已
→ semicoma    : 完全沒意見
→ semicoma    : 但如果又要綠電又要便宜又要乾淨又要穩定又要不影響
→ semicoma    : 產業成本 呷咖賣啦
推 DORAQMON    : 超前部署一年!!終於來了......
→ coke5130    : 未雨綢繆是需要勇氣和毅力去執行的。核電安全與核廢
→ s60621s60621: 相信菜 相信政府
→ coke5130    : 的成本就是北北基大半毀壞，或是無有效的核廢儲存點
→ coke5130    : 但這成本不容易察覺也難評估；相反地燃煤或燃氣發電
→ coke5130    : 過程就看得見，所以容易被針對；如果國土有日本那麼
→ coke5130    : 大，相信反核的力道也會小很多，但就不是。決定核不
→ coke5130    : 核要考慮這件事，經濟、民生當然也是壓力所在，但如
→ coke5130    : 果爆了，除了(多年後)爆在執政的人身上，也爆在當初
→ coke5130    : 蓋的人身上，哪一個執政者願意承擔呢？況且這個未知
→ coke5130    : 裡可以撤退？世界各國都有理由走核電，台灣先天就是
→ coke5130    : 欠缺，哪一個領袖可以拍胸脯負責？這個問題不是單單
→ coke5130    : 去比較核電、燃煤、燃氣、綠電的成效、成本等因素，
→ coke5130    : 爆了，一邊是白花錢、缺電，再來過，一邊是爆了，
→ coke5130    : 幾乎等同北台灣陸沉般的可怕；要怎麼面對？現在疫情
→ coke5130    : 幾天幾百例造成生活不便，跟一個可能性很低，但發生
→ coke5130    : 後果不堪設想的兩個事件，要怎麼評估呢？
→ coke5130    : 也許我們可以開玩笑地說，不計核電成本的話，在每個
推 zx7860601   : 如果怕爆、核廢料，核三為什麼還要用？，不就是現在
→ zx7860601   : 核能是唯一解嗎，天然氣就是不會爆？燃氣發電電價是
→ zx7860601   : 多少？核能又是多少？
→ coke5130    : 縣市都放幾顆核電廠，這樣就可以解決紛爭。既然不靠
→ coke5130    : 核電不行，可以反過來想如果必須要用，怎麼樣去處理
→ pig205487741: 都什麼年代了還在整天幻想核電廠會爆炸 有夠智障
→ coke5130    : 樓上可以心寬一點討論，我並沒有主張要用、廢或反，
→ coke5130    : 這問題的面向不在於核電vs其他能源的成本分析。
→ coke5130    : 主張核四續行的人走公投這條路，是現行可做的方式
→ coke5130    : 我同意啊，樓上有甚麼問題嗎？
推 jaychen99   : 真的跟中國打起來，打核電廠就是個白癡的決定，你以
→ jaychen99   : 為輻射塵不會飄喔，之前日本福島都造成周邊各國恐慌
→ jaychen99   : 了，除非中國想自殺不然瞄準核電廠打根本自找麻煩，
→ jaychen99   : 而且真的挑核電廠打那就是給國際一個去你家合法搶劫
→ jaychen99   : 的理由好嗎，傻了才這樣玩
→ jaychen99   : 而以目前安全維護技術來說，核電廠在沒有外力因素的
→ jaychen99   : 狀況下應該是不太可能自己爆炸的，目前炸的案例都是
→ jaychen99   : 人為操作不當，這其實就跟因噎廢食的感覺一樣了
→ coke5130    : 對喔，樓上說的很正確。只不過福島爆的時間就很不巧
→ coke5130    : 福島爆了日本痛個幾年。北台爆了，復原要從何做起？
→ coke5130    : 未雨綢繆最常被說那不會發生啦，其實這是兩件事，不
→ coke5130    : 會發生，跟發生了怎麼處理，混在一起討論並無濟於事
→ coke5130    : 我的看法是，公投可以解套，儘管核電重啟需要很長的
→ coke5130    : 的時間，如果全民決定要續走核電，執政的人擋，終究
→ coke5130    : 要扛缺電限電的壓力下台，但核電廠不是蓋在離島，
推 jaychen99   : 長期可以朝反核的目標進行，你想達到反的目的就麻煩
→ jaychen99   : 去做自己的努力，而在現在缺電又沒有可靠的備案的狀
→ jaychen99   : 況，實在是沒甚麼好去反的，除非你跟我說你今天開始
→ jaychen99   : 不開冷氣不用電
推 octavinus   : 台灣要做的是電網跟電池儲能，讓綠能效益最大化，
→ octavinus   : 其餘火力改燃氣，前幾天吹南風就知道空污主要來源
→ octavinus   : 是C國
推 blacktea5   : 丸子 彭博要被抹成同路人了
→ coke5130    : 當下做決定時不想長遠一點，將來要承擔的歷史都一直
→ coke5130    : 在發生啊。樓上不用一直說這些不用電的無意義話語
→ coke5130    : 我一個人一家庭不用電可以救台灣用電量，那好棒
→ coke5130    : 我一個人一家庭不用電可以救台灣用電量，那好辦啊
→ coke5130    : 我開不開冷氣，跟你開不開冷氣，也不是拿來一起比較
→ coke5130    : 就可以解決大家的疑惑，非常時刻就是捱過去，然後
→ coke5130    : 走完公投，共同承擔，就這樣啊，想要核四明天也變不
→ coke5130    : 出來，當下要做的事情就是缺水就省水，缺電就省電，
→ coke5130    : 難道每個國民出來靠杯缺錢，國家就通通發到爽嗎
推 jaychen99   : 我上面說不用電就是在酸人而已，我只是在說你講的東
→ jaychen99   : 西毫無執行力，甚麼要人省電，你去跟tsmc講啊，這就
→ jaychen99   : 是不切實際不肯面對現實阿，把核電講的好像很萬惡然
→ jaychen99   : 後說啥要長遠考量，所以反核人士們這15年考量了甚麼
→ jaychen99   : ?繼續用愛發電?
→ coke5130    : 核四if當天可以生，今天辦公投我就去投啊，你講再多
推 kbpoop      : 拜託梅雨不要來  教訓dpp
→ coke5130    : 生活還是要面對啊，愛酸就酸你爽就好，沒人攔~
推 earthuncuttv: https://i.imgur.com/a60yk1q.jpg
推 bloody089   : 內行報耶！
噓 hegemon     : 還在講綠能的應該要以叛國罪論處
推 AffogatoDog : 綠能在台灣就是廢物一個 一堆人還搞不清楚狀況
推 peter080808 : https://i.imgur.com/IMEEACw.jpg
推 iorittn     : 深奧和三接都是KMT時代的規劃，DPP除了狂架太陽能
→ iorittn     : 和電風扇外，有什麼基礎型的發電規劃?
→ guanaco     : 世界奇觀：自己夾擊自己
→ jimhall     : 等記者被罰錢然後驅逐出境
推 ALENDA      : 彭博老闆剛被爆跟中國關係非常親近，把這家當人民日
→ ALENDA      : 報北美分支吧
推 mdkn35      : 短缺->漲->eps噴->本夢比讓大家睡覺也會笑