Re: [請益] 所以當沖對股市的幫助到底在哪？

[midnight9 (戰神島佐)]

當沖有益股市人氣跟成交量也就是流動性
尤其是財報週或法說會期間，或是重大消息附近(選舉、fed、qe)
有時候也是不得不當沖，重大消息發出來原本賭多的結果發出來的是壞消息只好沖掉

對政府來說也是實質的稅收
對券商來說也是實質的手續費收入

我認為當沖沒有問題，有問題的是
為什麼當沖可以享受較低的稅率？


上面說的有關流動性、稅收、手續費，非當沖者也一樣有提供
即使以今年當沖量大暴發的情況來說
當沖佔股市成交量最高也不過近50%
多數是在30~40%左右

那請問貢獻度比較少的人，為什麼可以享有租稅優惠？
反而是變相懲罰更大比例的非當沖交易者呢？


我知道很多大額當沖者都很喜歡拿成交量貢獻流動性來說嘴
但其實你各位心知肚明，當沖者的標的大都是那些？
還不就是熱門股、大量股
因為當沖的人自己就最怕沖不掉，所以本來就不太會去選擇沖低量冷門股
所以當沖者所謂的提供流動性，根本就是那些本來就不缺流動性的熱門股
以近期來說，當沖者的對帳單來來去去還不都是航運、鋼鐵、紡織類股而已

看起來是創造了很多成交量，其實對整體市場的流動性並沒有什麼助益
基本上就是當沖者在少數熱門類股上，彼此間在相愛相殺而已
冷門的個股，依舊是沒有成交量


但我認為當沖其實是件好事，只是真的沒有他們說的那麼偉大
來市場上就是為了賺錢而已，不是當偉人，神話自己是很沒意義的事

當沖是少數散戶可以跟大戶對抗的交易方式
當沖者基本上可以沖出自有資金數十倍的成交量
近1、2年很多靠當沖致富的故事，那個下單量跟心臟都很驚人
但如果不是稅率減半的話，我認為現在有靠當沖賺錢的人，至少會少掉6、7成
既然當沖稅率減半為散戶創造了新的獲利機會，那又有什麼不好的？


所以我認為當沖稅率減半也沒什麼問題
有問題的是應該要有一致性，所有人都減半才對




※ 引述《lizard30923 (蜥蜴)》之銘言：
: 如題
: 小弟真心不懂
: 認為當沖有助於股市的看法普遍是認為提高交易量
: 但與此同時主力要拉抬股票的難度也高很多
: 外加股市短期內就是零和遊戲
: 手續費 交易稅 甚至沖仔賺走的都是浪費子彈
: 理論上越多交易量對於拉抬股市越沒幫助不是嗎？
: 就算股票的價值建立在他的基本面上
: 但他的股價還是要資金面才能撐起啊
: 誠心求教
: 請問有誰能幫我解惑一下嗎？

--

                拂長劍，寄白雲，一生一愛一瓢飲


                舞秋月，佾江風，也是疏狂也任真


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.108.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621499403.A.D89.html
推 ef863756    : 對阿 要就全面降稅阿 直接噴到天上
推 vaiking0120 : 提供韭菜不被當韭菜的機會
噓 philippeng  : 沒有，當沖就是毒瘤，賺錢運氣好，賠身家也只是活
→ philippeng  : 該剛剛好
推 jerrylin    : 貢獻度不是你這樣看的.
→ KH22        : 助漲助跌
推 IPHONE10    : https://i.imgur.com/G4VELMf.jpg
→ IPHONE10    : 每天見綠就買 賺些零用錢 雖然不是每天都賺 但最近
→ IPHONE10    : 勝率至少八成
→ IPHONE10    : 台股最近疫情的關係留倉幾乎都會被修理 心臟小每天
→ IPHONE10    : 沖個1.2張一個月也蠻可觀
推 yugowolf    : 最近的盤勢就是上沖下洗 要貪2~3根漲停有被套風險
推 IPHONE10    : 這也就是為何大家不想留倉寧願每天沖
→ yugowolf    : 最近某熱門族群被倒貨 就會開始檢討當沖了
→ yugowolf    : 當沖真好用 被價值投資看不起 賠錢又當替死鬼被罵
→ yugowolf    : 明明真正爽賺套牢仔錢的是外資跟大戶 卻不斷怪當沖
噓 kurapica1106: 你真的確定當沖繳的稅比你少嗎 = =
→ midnight9   : 你連當沖佔股市成交比都不會看我也是笑了
→ midnight9   : 更何況當沖稅還減半  成交量要除2才等於非當沖者
→ midnight9   : 你真的確定自己在說什麼嗎？數據先去查查再來跟我說
→ midnight9   : 拿稅來嘴也是可笑  那外資繳得多要不要也減稅？