推 y1896547 : 我是人 我反核 核廢料要放哪裡!!!??? 05/21 11:41
推 tfoxboy : 反核算人麼 05/21 11:41
推 huk40199 : 蘭嶼啊不給放做個圖罵他們就解決了 05/21 11:41
→ simplewish : 反核者靠核電供應冷氣 05/21 11:42
推 kanine : 核能 真香 05/21 11:42
推 greyyouth : 環團、小黨全部都安靜不說話了 05/21 11:42
噓 leecoco : 時空環境不同是要講幾次（挺 05/21 11:42
推 Robben : 環團邊吹冷氣邊悲憤 05/21 11:43
推 dpew : 用愛發電好了 05/21 11:43
→ s3z15a3z15a : 支持三接 05/21 11:43
→ b0364864 : 核廢料放一樓家好了 05/21 11:43
→ leecoco : 我夏天挺核冬天反核不行喔 05/21 11:43
→ ChungLi5566 : 你的股點呢 05/21 11:43
→ dpew : 什麼都反,又要用電,什麼邏輯 05/21 11:43
推 sam455205 : 核能讚讚讚 05/21 11:44
推 Michael0625 : 哈哈哈反核的出來 主子打你們臉了 05/21 11:44
→ kevinmeng2 : 下週據說下雨，核三有電，美國疫苗，台股該上萬8吧 05/21 11:45
推 nutrino : 笑死惹 覺青真是丟臉 05/21 11:45
推 Mankind69 : 太好了 冷氣16度開起來！！ 05/21 11:45
噓 lulu1305174 : 笑死人核四公投一定要高票過關 05/21 11:46
→ jim924211 : 這時候又不絕食了 05/21 11:47
噓 Delisaac : 核三本來就是2024才開始除役 沒常識真的不用丟臉 05/21 11:47
推 chehao : 笑死 05/21 11:47
→ js70864444 : 不會停電 謝主榮恩 05/21 11:48
推 tony15899 : 真香 05/21 11:48
推 ppav0v0v : 那2024一定可以零核能吧 05/21 11:48
推 cblade : 核維拉 05/21 11:48
推 MUCHMONEY : 核廢料放我家啊 補償金先拿來 05/21 11:48
→ bonaqabo : 冷氣 冷飲 v 飯盒 05/21 11:48
推 REMEMBERYAU : 核四正名核三・改 05/21 11:49
推 jforce : 停電分組分 支持核電 不支持核電 要停就停非核那組 05/21 11:50
→ goodjop : 繼續死鴨子嘴硬 不食人間煙火 就一周跳2次電 05/21 11:50
噓 alotofjeff : 核一核二早就該除役沒常識真的不要出來丟臉 05/21 11:50
噓 nicoshun : 聖人快出來 05/21 11:50
推 tantei0817 : 好反核的人手機電腦冷氣用爽爽 05/21 11:50
→ alotofjeff : DPP核一核二用好爽, 然後飯盒嗆核三2024才除役該用. 05/21 11:51
推 mikebbb : 核能真棒 用愛發電根本垃圾 05/21 11:51
→ mikebbb : 你終究還是要核能，為什麼不一開始就用 05/21 11:51
噓 bunjie : 歲修大幅提前完成 感覺會種下未來故障不斷的種子 05/21 11:51
→ readin : 事實就是電不夠用 再反啊 05/21 11:51
推 GTOyoko5566 : 飯盒在吹冷氣，沒空啦 05/21 11:52
推 cloud7515 : 就賭不會故障啊 賭贏大家就會忘記 05/21 11:52
推 betty5173 : 為何不堅持己見繼續跳電直到反核人士沒有冷氣吹為 05/21 11:53
→ betty5173 : 止 05/21 11:53
→ tctv2002 : 賭贏有冷氣吹 賭輸沒冷氣吹 05/21 11:53
推 cleanx : 再停電就笑死人了 05/21 11:53
推 wizozc495711: 核一除役了還在喊 05/21 11:53
→ bunjie : 另外全世界喊廢核的那些經濟體或國家 沒有一個真的 05/21 11:54
→ bunjie : 廢核的 歐盟大量依賴法國核電 日本核災後到現在反 05/21 11:54
→ bunjie : 而使用更多核能 美國則是透過比爾蓋茲基金會協助開 05/21 11:54
→ bunjie : 發下一代核能電廠 05/21 11:54
推 MacD89 : 核能yes~真香～ 05/21 11:54
→ bunjie : 就只有呆灣真的廢核卻沒配套措施 05/21 11:54
推 Delisaac : 核一已經除役了 哪裡的平行世界核一用爽爽？ 05/21 11:54
推 littlejackbr: 核能火力都給他開下去啦，環團還不如去阻止智障登山 05/21 11:55
→ littlejackbr: 客 05/21 11:55
推 fenix220 : 炸了又會怎麼說詞 05/21 11:55
推 cchien1226 : 我是人 我反核 核廢料要放哪裡!!!??? 05/21 11:55
→ jim924211 : 我記得核一二都是今年除役，等到都除就好玩了 05/21 11:56
推 Demon6668 : 擁核仔真的看到核能就高潮，拜託內文看一下，還要 05/21 11:57
→ Demon6668 : 其他電廠支援，講的很像一個核能廠救台灣一樣，五告 05/21 11:57
→ Demon6668 : 北七 05/21 11:57
→ Demon6668 : 怕除役那到底在反中火跟大潭新增燃氣機組反三小？ 05/21 11:57
→ MacD89 : 日本預計2030年核能佔比加到20% 05/21 11:58
推 ul6na : 火力才是台灣主要供電來源8 可是大家不想碳排多只好 05/21 11:58
推 a0921830077 : 核能一個機組大概100萬千瓦 全台也才400萬千瓦 05/21 11:58
→ allenxxx : 覺青跟環保人士還不快點去抗議?吹三小冷氣 05/21 11:58
→ a0921830077 : 4000萬 打錯 05/21 11:58
推 Timba : 這不是擁核吧?? 你有認識台電 就知道歲修壓力大到爆 05/21 11:58
推 abc0806449 : 冷氣照吹 核能照反 05/21 11:58
→ jim924211 : 廢話，怎麼可能核電cover全部，問題是基載不夠力阿 05/21 11:58
→ jim924211 : 難不成除役後全部推給智障綠能喔 05/21 11:58
→ ul6na : 核電廠怎麼救大概也10% 然後再生能源最困難是儲放電 05/21 11:59
→ Timba : 這只是凸顯 能源政策就是走鋼索 沒有長遠規劃 05/21 11:59
→ a0921830077 : 缺口誰要補 沒水力也沒風能 05/21 11:59
推 fakinsky : 兩兆不夠用 可以再加兩兆 05/21 11:59
→ Timba : 跳電兩次 科技大廠 突然壓降 就是事實 05/21 11:59
推 rebel : 嘖嘖 最後還不是要靠核電救 05/21 11:59
推 Zero0910 : 可是少了這10%台灣現在直接完蛋 05/21 11:59
→ Timba : 台GG還有好幾個場在蓋 未來真的電夠?? 05/21 11:59
→ jim924211 : 又要台股upup，但又不要穩定的基載電力來源 05/21 11:59
→ MacD89 : 日本、福島災後、重啟核電、計劃2030前20%核電供應 05/21 12:00
→ jim924211 : 而且也不是所有反核都反中火，只是對負責吸的 05/21 12:00
→ jim924211 : 那群人而言當然幹到爆，電都你們在用，吸都他們吸 05/21 12:00
推 a0921830077 : 快蓋天然氣電廠吧 至少環保一點 05/21 12:01
→ jim924211 : 天然主要還是成本貴，高度仰賴國外 05/21 12:01
推 LithiumLotus: 有規劃 規劃綠能阿 問題是綠能很不穩定阿 05/21 12:01
→ MacD89 : 小孩子才做選擇 火力核能那麼穩定的電源當然全都要 05/21 12:02
推 fakinsky : 可是綠能可以花比較多錢 05/21 12:02
→ pb2201416 : 沒冷氣吹，反核仔突然安靜了下來，可笑 05/21 12:02
→ a0921830077 : 我們火力也依賴國外 已經沒差了 05/21 12:02
推 gtojeff : 還不是靠核能... 05/21 12:02
→ MacD89 : 缺水你綠能發的垃圾電要存那裡? 05/21 12:02
→ MacD89 : 電池更毒 05/21 12:02
→ jim924211 : 現在會挺綠能的要嘛不用腦，要嘛相關利益受惠者 05/21 12:02
推 jonathan8032: 過一個晚上電就夠了 給你參考 05/21 12:03
噓 puni52041 : 說好的綠能呢（？ 05/21 12:03
推 wizozc495711: 核能也才10% 還不是靠燃氣才對 05/21 12:03
→ ChampionYe : 不管擁核還是反核，要先搞清楚最穩定的是火力發電， 05/21 12:03
→ ChampionYe : 核能是在跟綠能兩者做選擇，而不是火力。火力是固定 05/21 12:03
→ ChampionYe : 佔比不太能減少也不希望提高，只能透過改善污染來處 05/21 12:03
→ ChampionYe : 理 05/21 12:03
→ a0921830077 : 德國為了全綠能 電費都翻倍了 台灣調個10%唉唉叫 05/21 12:03
→ jim924211 : 綠能尤其太陽能最低能，超高污染超高成本 05/21 12:03
→ wizozc495711: 核能現在9% 綠能太陽能白天大概8% 05/21 12:04
→ ChampionYe : 所以每當講到核能就拿火力出來吵的我就覺得很蠢 05/21 12:04
→ bunjie : 太陽能的8%到了晚上全部消失 所以你還要填補這缺口 05/21 12:05
推 zxc89003 : 先說一句 反核=低能 世界趨勢不要不信 05/21 12:05
推 warchiefdodo: 說個笑話 非核家園 05/21 12:05
推 a0921830077 : 核能除役 缺口暫時也只能靠火力 不然綠能那麼不穩 05/21 12:06
推 wizozc495711: 世界趨勢就是綠能 懶得說了 05/21 12:06
推 MacD89 : 核能就24小時在那邊穩穩的發電就像公務員薪水一樣 05/21 12:07
→ heinzblack : 結果還是要靠使徒 05/21 12:07
→ bunjie : 核能10%是24小時都在 另外他是在台電各電廠全滿載 05/21 12:07
→ bunjie : 發電才是10% 平常比重是高於10%的 05/21 12:07
推 MoriNakamura: 樓上的C自己才該搞清楚，是燃煤跟核能長時全開當基 05/21 12:07
→ MoriNakamura: 載，能快速升降載的天然氣來配合綠能調節尖峰輸出 05/21 12:07
→ MoriNakamura: ，不要在那邊拿似是而非的東西唬人 05/21 12:07
→ a0921830077 : 先求有再求好 核123都除役 未來沒補缺口 天天都停電 05/21 12:07
→ MacD89 : 幹掉核能改綠能就等於把公務員工作辭了專心炒股 05/21 12:07
推 billionaire : 笑死，還是要面對現實 05/21 12:07
→ bunjie : 另外火力和減碳根本牴觸 用更多綠能反而要靠更多火 05/21 12:08
→ bunjie : 力補上缺口 是在搞笑嗎 05/21 12:08
→ MacD89 : 在我看來就是白痴 80年代這種白痴公務員還蠻多的 05/21 12:08
推 tonyshan : 冷氣開下去~ 05/21 12:08
→ wizozc495711: 還有 核一 核二 根本不可能延役了 用過的燃料棒都要 05/21 12:08
→ wizozc495711: 沒地方擺了 新北也不會允許室外存儲 05/21 12:08
推 a0921830077 : 綠能第一的德國也會缺電跟法國買核電 我們跟誰拿 05/21 12:09
→ a0921830077 : 綠能是趨勢 不過現在還不到穩定 05/21 12:09
推 MoriNakamura: 是誰搞到新北不給室外乾儲通過的？飯盒 05/21 12:09
→ MoriNakamura: 而不是任何客觀上的安全原因 05/21 12:10
推 cityhunter04: 酸酸又來了，人家做事你只會嘴... 05/21 12:11
噓 GetMoney : 環保覺青:靠，開屁，給我關機，老子要搞垮台灣cc 05/21 12:11
→ boringuy : 綠能就是靠自然資源發電,台灣土地就根本撐不起需求 05/21 12:11
推 FIFI8488 : 反核啊 無核家園啊 用愛發電啊 05/21 12:12
→ boringuy : 不然你以為綠能是用愛發電嗎 05/21 12:12
→ FIFI8488 : 反核團體跑那去了 05/21 12:12
推 a0921830077 : 核能跟綠能 選擇後者就必須承擔高電費不穩的缺點 05/21 12:13
→ Barbarian123: 核一退役時間還沒到 就被乾貯卡到退役 05/21 12:13
→ a0921830077 : 優點就是污染較少而已 05/21 12:13
推 leo07172737 : 反核就是低能兒啦，台灣沒有條件廢核 05/21 12:14
推 ChampionYe : M可能搞不清楚我的意思，我的意思是政府想推綠能， 05/21 12:14
→ ChampionYe : 要取代的是核能而不是火力，火力一直都還是會存在， 05/21 12:14
→ ChampionYe : 所以吵核能要不要是拿綠能的優缺點來比，而不是拿 05/21 12:14
→ ChampionYe : 火力來比 05/21 12:14
推 abcd11001100: 擁核記得一路擁到核五六七八九十，電才會夠喔 05/21 12:15
→ ChampionYe : 核能持續存在，火力也不會消失的 05/21 12:15
→ leo07172737 : 基載電力，跟綠能的差別，到底還有多少人不懂啊 05/21 12:15
推 a0921830077 : 火力燃燒造成溫室氣體真的有比核廢料好嗎 05/21 12:15
→ FISH0225 : 火力算綠能嗎？ 05/21 12:15
→ SorrowWind : 支持核電廠和核廢料都放雙北 讚! 05/21 12:15
→ Barbarian123: 因為綠能推不動 才需要天然氣啊 至少沒有pm 05/21 12:15
→ abcd11001100: 因為核四發電量只有鼻屎多~ 05/21 12:15
推 sk100 : 所以現在核廢料放那？ 反核能解釋下嗎 05/21 12:15
推 mainsa : 核一核二不想除役都不行 因為燃料棒乾儲被卡著 想 05/21 12:15
→ mainsa : 延都延不了 05/21 12:15
推 ten9di9 : 等核二退役就看缺口誰補，繼續跳電吧 05/21 12:16
推 jerrychuang : 不是反核?核廢料放總統府? 05/21 12:16
→ Barbarian123: 現在三階蓋不了 台中燃氣也被卡 05/21 12:16
→ ten9di9 : 那兩兆風力就是細菌多 05/21 12:16
→ sk100 : 所有核電廠ㄧ定都延役 除非核四救援 05/21 12:17
→ Barbarian123: 大潭89號機完工也會無氣可用 後面通二 協和也是 05/21 12:17
推 a0921830077 : 台灣整體用電量一直上升又遇到核能除役 火力機組老 05/21 12:17
→ a0921830077 : 舊 05/21 12:17
推 leo07172737 : 一堆扯核廢料的，可笑，你現在強制除役核能廠，就 05/21 12:17
→ leo07172737 : 不用處理核廢料嗎 05/21 12:17
→ wizozc495711: 大國2050中國60要碳平衡 反觀核廢根本無解 05/21 12:17
→ leo07172737 : 不管怎麼處理，核廢料早就存在了，我很確定的是不會 05/21 12:18
→ leo07172737 : 放你家和也不會放我家 05/21 12:18
推 ttgg : 反核仔 好番 聽不懂人話 05/21 12:18
→ ten9di9 : 一直燒天然氣造碳說要碳平衡？ 05/21 12:18
推 Delisaac : 本來機載就應該要靠火力 尤其是燃氣 一堆外行根本 05/21 12:19
→ Delisaac : 不懂核能拿來當基載會產生的問題 05/21 12:19
推 jceefailurer: 笑死 05/21 12:20
推 leo07172737 : 你丟垃圾，難道焚化爐蓋你家嗎，你要用火力取代核 05/21 12:20
→ leo07172737 : 能，那污染廢氣全送你家嗎，這麼低能的問題不要再 05/21 12:20
→ leo07172737 : 提了好嗎 05/21 12:20
推 ten9di9 : 台電員工被說外行XDDDD 05/21 12:20
噓 ganbatte : 意識形態來運作能源政策的結果,就是沒電給你看 05/21 12:21
推 zxc89003 : 台電被當外行 那你好內行餒 05/21 12:21
→ silentocean : 結果靠老核電廠救援，那為何不蓋核四？ 05/21 12:22
推 a0921830077 : 核能不用我接受 不過要給我一套完整的供電措施 05/21 12:22
推 york1987 : 有啊，配套不就是用愛發電嗎 05/21 12:23
→ a0921830077 : 你要綠能 先保證不會再有跳電疑慮 05/21 12:23
→ DORAQMON : 聖人不去絕食抗議嗎？ 05/21 12:23
推 leo07172737 : 能源是種選擇的問題，核能優點就是可當基載，穩定， 05/21 12:24
→ leo07172737 : 空氣乾淨無汙染，缺點就是要處理核廢料，和確保安 05/21 12:24
→ leo07172737 : 全，火力就是空污，肺部生病，用天然氣就是要漲電費 05/21 12:24
→ leo07172737 : ，也是有污染只是較小，綠能就是不能當基載，超級 05/21 12:24
→ leo07172737 : 不穩定，所以不要說用綠能取代核能這種低能答案了 05/21 12:24
→ lipstick : e組要當煙火哥瞜 05/21 12:25
推 a0921830077 : 現在就是當初反核用綠能說太滿 風電跟沒有一樣 05/21 12:25
→ tim5678 : KMT不是應該反林口三號機嗎？ 05/21 12:25
→ poeoe : 核能是該認真面對的議題了 05/21 12:26
推 bella1815 : 好啦才10%，你們要不要當被斷電的那10%? 05/21 12:26
推 jtsu5223 : 反核反燃煤的怎麼一起不說話了 05/21 12:27
推 a0921830077 : 綠能只能充當配角 不穩註定當不了主角 05/21 12:27
→ a0921830077 : 最終還是只能找火力救援 05/21 12:28
→ a0921830077 : 以後碳中和又必須再次面對能源轉型 05/21 12:28
→ npc776 : 你終究還是要靠核能的 為啥不一開始就做核能呢 05/21 12:31
→ wakaura : 所以就不用面對缺電的現實？ 05/21 12:31
推 br06 : 之前部分機組歲修 會慢慢的逐步上線 05/21 12:40
推 a0921830077 : 台電議題 可以去聽98新聞台 裡面有專業討論 05/21 12:42
→ a0921830077 : 天下雜誌也有說明台灣供電問題 05/21 12:43
→ gm3252 : 核廢料放哪裡？! 05/21 12:45
推 andyjaw : 覺青：我是人 我反核 也反三接 05/21 12:47
噓 Grensen : 新的不蓋發舊的，說個笑話，舊的比新的安全 05/21 12:47
→ tony15899 : 歲修是要輪的 你以為現在修的上線就很穩了嗎 05/21 12:48
噓 Naong : 見獵心喜呢呵呵 05/21 12:49
→ jim924211 : 其他國當基載，怎麼在台灣就不是基載@@ 05/21 12:53
→ jim924211 : 越穩定的發電方式才是基載所需 05/21 12:53
→ jim924211 : 飯盒又要吹冷氣，又不要穩定的電力來源又不要 05/21 12:54
→ jim924211 : 繳高額電費，這麼矛盾選一個好嗎=.= 05/21 12:54
推 bart102617 : 核電廠安全啦 但台灣就是核廢料最終處置場沒下啊 05/21 12:55
噓 neksa602 : 台北市用水電還不蓋水庫電廠，最缺德那種 05/21 12:55
推 tttt0204 : 飯盒又沒聲音啦？ 05/21 12:55
→ bart102617 : 現在都暫存在核電廠裡 看哪個有魄力的政客願意決定 05/21 12:56
推 Robben : 什麼火力核能都蓋啦 05/21 13:01
→ Robben : 還在反核反火力 政治毒藥吃太多 05/21 13:01
推 Anutmiao : 燃煤+核能，這麼遺害萬年環團不抗議嗎？ 05/21 13:01
推 tsuneo : 跟屆退老兵說你這兵要當到死的感覺 05/21 13:06
推 eging0527 : 期待2025ITER核融合電廠 05/21 13:07
推 g951753y : 廢核仔真好笑，照你們邏輯，核廢料不能處理的話核三 05/21 13:07
→ g951753y : 現在啟動你們怎麼還不去絕食，還是看到dpp啟動的所 05/21 13:07
→ g951753y : 以轉彎了？ 05/21 13:07
噓 Wanmos : 呼叫林義雄 05/21 13:09
推 crazydj : 還不是靠核電~ 05/21 13:09
→ nbalook : 風電超廢 害我超想空 風電概念股 05/21 13:09
推 Anutmiao : 義雄啊核電又啟動了快來絕食 05/21 13:11
推 gglong : 就只是歲修計畫安排錯誤…不用反應過度 05/21 13:12
→ gglong : 海洋竹南(離岸風電) 目前發電效率83％ 05/21 13:13
→ gglong : 就還沒蓋好，在那裡問風電在哪…這哪招 05/21 13:15
→ borriss : 離岸本來兩個去年要蓋好 疫情晚一年 05/21 13:20
→ borriss : 海洋竹南算幾個案子裡很小的了 05/21 13:20
→ borriss : 然後這幾天中火開到八成還是九成了 05/21 13:21
→ borriss : 最近幾年少有的 空氣不知道怎麼樣呢 05/21 13:21
推 poeoe : 核能該來認真規劃了吧 台灣該思考這議題 05/21 13:21
→ poeoe : 不然整天火力 低碳化時代要怎麼玩 05/21 13:22
→ borriss : 核能台灣蓋一座要20年 六都都要蓋才勉強夠吧 05/21 13:24
推 ndilavril : 環團吹核電冷氣邊抗議 可以不吹不用電在出來大聲 05/21 13:26
→ ndilavril : 啦其實 05/21 13:26
推 chen0311 : 說電夠用但還是要拉核能機組出來救援不是自打嘴巴 05/21 13:28
→ chen0311 : 嗎XD 05/21 13:28
推 abcjoe61115 : 用愛阿 05/21 13:34
→ rahit : 協尋 飯盒 05/21 13:37
推 capirex : 還不是要靠核電 05/21 13:44
推 olp123 : 煤渣爐渣也是有毒,還有空汙都給反核人士好了 05/21 13:46
推 olp123 : 歐盟都說核能是綠能了 05/21 13:50
推 jstar100 : 有電用又開始嘴了....真難伺候 05/21 13:51
→ olp123 : 中火的汙染喔,西南風都吹去山脈了 05/21 13:51
推 olp123 : 先進國家都在減少燃煤發電了 05/21 13:54
噓 Delisaac : 可以先請推文解釋核一是怎麼個用爽爽法嗎？ 05/21 13:55
→ Delisaac : 還是用來攻擊政敵用的很爽？這樣我就懂了 05/21 13:55
→ olp123 : 每年都歲修,就這幾年會常停電,理由真多 05/21 13:56
推 allen90421 : 智障文組... 05/21 14:02
→ allen90421 : 核電根本沒大家想像的可怕 05/21 14:02
推 poeoe : 全世界都在討論低碳化要怎麼做了 台灣好好思考吧 05/21 14:02
→ allen90421 : 三接用的天然氣發電也沒多環保... 05/21 14:02
推 Kobe5210 : 停電分組分 支持核電 不支持核電 要停就停非核那組 05/21 14:04
→ Kobe5210 : 反核(X) 反KMT(O) 05/21 14:05
→ allenxxx : 非核那組是建立綠共的皇親國戚,是國家重要資產,會停 05/21 14:07
→ allenxxx : 才有鬼 05/21 14:07
推 totomo168 : 環團我要吹冷氣 05/21 14:21
推 jose50203 : 什麼都要反 阿又要用電 狗話一堆 05/21 14:30
噓 ms0344918 : 結果還是用核電， 請問風力發電在哪 05/21 14:38
→ borriss : 藻嬌就值至少150億 當然很有價值啊 05/21 15:08
推 qwa317 : 林口人:台北人請自己發電好嗎? 05/21 15:32
噓 sing60905 : 啊不是反核 還敢找核三救援啊 05/21 16:05
推 lunlee1214 : 反核仔最好都別吹冷氣 笑死 05/21 16:50
噓 coolguychen : 最後還是靠核能 搞笑 05/21 17:44
推 southes : 電廠都該蓋 05/21 19:27
※ cjol:轉錄至看板 Tech_Job 05/22 08:43