→ meowyih : 一直追問下去就變哲學問題了 = = 05/21 13:02
推 eknbz : 支持的人會說你的法幣黃金一樣有這種問題 05/21 13:03
→ eknbz : 我覺得重點只有倒數第三句 不要賠到錢就好 05/21 13:04
推 jimmy781126 : 黃金因為有很多優良的特性 才讓他成為有價值的貴金 05/21 13:06
→ jimmy781126 : 屬呀 05/21 13:06
→ afflic : 法幣有政府背書 05/21 13:07
→ afflic : 黃金是人類幾千年下來的避險資產 05/21 13:07
→ afflic : 如果比特幣跟黃金一樣能經得起歷史的考驗那當然就沒 05/21 13:07
→ afflic : 問題…… 05/21 13:07
推 FMANT : 好比開車這件事情 你以為是開車天生的權力 05/21 13:14
→ FMANT : 實際上開車是政府給你的特權 沒駕照就是違法 05/21 13:14
→ FMANT : 比特幣要怎麼面對法幣的政府特權??? 05/21 13:15
→ wtl : 各國一直有在監管 前幾篇拜登政府就有新政策 1萬美 05/21 13:19
→ wtl : 金以上要申報 不知為何大部分人都覺得政府睜一隻眼 05/21 13:21
→ wtl : 閉一隻眼 比特幣已經出來12年了 怎麼可能政府都沒動 05/21 13:22
→ wtl : 作 如果覺得政府的動作是封殺比特幣 那這個早已有定 05/21 13:23
→ meowyih : 那人家可以繼續問 "政府背書" 或是 "政府信用" 的價 05/21 13:23
→ meowyih : 值是甚麼? 現在又不是金本位政府拿甚麼來保證? 問到 05/21 13:23
→ meowyih : 最後都是哲學啦 :p 05/21 13:23
→ wtl : 岸 大部分的國家都不會封殺 除了少數像中國印度 美 05/21 13:24
推 taihsin : 你要把比特幣想成是藝術品 05/21 13:24
→ wtl : 國的想法很簡單 大趨勢是封殺不了 不如合規更好掌控 05/21 13:25
→ afflic : 政府沒大幅監管是因為還沒有到那個程度 05/21 13:26
→ afflic : 沒看到葉倫已經覺得要加強監管了嗎 05/21 13:26
→ wtl : 所以期待美國會封殺已經是不可能的事 現在美國ETF都 05/21 13:26
→ wtl : 在討論了 通過的可能性很高 其他國家都有了 05/21 13:27
→ afflic : 規則定出來以後就不一定有炒作的空間了 05/21 13:27
→ wtl : 要封殺比特幣更小的時候就可做了 越晚做影響越多人 05/21 13:28
→ wtl : 甚至全球經濟 05/21 13:28
→ afflic : 至於政府信用是什麼 05/21 13:28
→ afflic : 所謂的信用就是信仰 05/21 13:28
→ afflic : 就看你信不信了…… 05/21 13:28
→ afflic : 以前沒封殺是覺得影響不大啊 05/21 13:29
→ afflic : 影響大了以後會有監管出現的 05/21 13:29
→ afflic : 不然到時候出事了就來不及了 05/21 13:29
→ wtl : 監管早就有了 不然美國上市公司怎麼可以買比特幣? 05/21 13:30
→ wtl : 你以為美國上市公司敢買法律上有問題的東西 05/21 13:31
→ hnickyeh : 因為認為有價值的人都有真的用到他的錢去買，如果 05/21 13:44
→ hnickyeh : 被說的一文不值而財產縮水會很痛苦，所以只能拼命 05/21 13:44
→ hnickyeh : 吹捧 05/21 13:44
→ FMANT : 沒有到哲學問題等級 就是特權而已 你沒有拒絕的資格 05/21 14:17
→ FMANT : 法律規定只能用新台幣交易 這就是理由 05/21 14:18
推 tr920 : 法律有規定嗎…而且出了台灣，在世界各地，新台幣 05/21 14:30
→ tr920 : 比較好用還是比特幣？ 05/21 14:30
→ Tatsuya72 : 你就祈禱不要某天在哪交易比特幣違法被抓去關 05/21 15:38
→ FMANT : 法律還真的有規定在中華民國境內只有新台幣是貨幣 05/21 16:12
→ FMANT : 外國貨幣的身分只能是商品 05/21 16:12