[新聞] IEA籲各國：立刻停止新石油、天然氣投資

[KurakiMaki (Maki)]

原文標題：IEA籲各國：立刻停止新石油、天然氣投資案

原文連結：https://www.chinatimes.com/newspapers/20210520000159-260203?chdtv

發布時間：04:102021/05/20

原文內容：
眼看全球排碳量持續增加與氣候目標背道而馳，國際能源總署（IEA）難得說重話，
呼籲各國立刻停止新石油、天然氣投資案，並在2035年前停止銷售傳統汽車，
否則難以落實巴黎氣候協定。

IEA於18日發表的最新報告表示，全球能源業如欲在2050年前達到淨零排碳就得付諸行動。
IEA提出的六大目標除了立刻停止投資新石油、天然氣開發案外，
還包括2025年起停止銷售化石燃料鍋爐，2030年前全球電動車銷售佔整體汽車銷售比重
超過60％，2035年前停止銷售傳統汽車，2040年前全球發電業達到淨零排碳，
且2050年前全球發電量須有70％來自太陽能及風力發電。

IEA最初成立宗旨是為了確保全球能源安全及穩定，長久以來重心放在穩定油市，
但近年隨著氣候變遷加劇，IEA扮演的角色也有了轉變。

回顧去年4月疫情造成油市崩盤時，IEA執行董事畢洛（Fatih Birol）曾感嘆全球能源業
經歷「黑色四月」，但IEA最新報告中提出的六大目標意味著未來數十年全球能源業將面臨
更多挑戰。上述目標代表2050年前，全球石油日產量將從目前將近1億桶的水平降至
2,400萬桶，而減產將使全球能源業約500萬名人力面臨失業危機。

畢洛表示IEA之所以一改過去態度說出重話，是因為各國立下的氣候目標與全球排碳量
持續增加的現況明顯不符。他坦言：「石油、天然氣減產將對所有國家及相關能源業者
帶來深遠影響。」

以今年主持聯合國氣候變遷大會的英國為例，政府須即刻停止新石油、天然氣開發案，
才能為其他國家做好榜樣，但這也代表受到疫情衝擊的英國經濟短期內更難復甦。

但畢洛強調嚴格的減碳目標對全球經濟並非毫無助益，因為2030年前全球能源投資將從
目前每年2.3兆美元增至5兆美元，投入太陽能及風力等綠能產業，
估計將創造3千萬個就業機會，並為全球經濟創造0.4％的年成長率。


心得/評論:
天然氣跟石油會往上還往下噴啊，看最近天然氣底部有撐
即使要到夏季了，還能維持住3塊的高檔位




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.66.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621762585.A.E1F.html
推 LoveMentori : 看市場波動就知道啦，這新聞出來後幾乎沒在原油或
→ LoveMentori : 天然氣市場起什麼風浪。
觀察好幾年
石油天然氣這種都大戶控盤著，很少新聞出來會有特別大的反應
這些大戶就算利空也不會急著賣，有時狂接反嘎幾天後，市場趨於樂觀再下殺
而且這些人早就知道第一手消息了
→ uhawae      : 還    蠻     屌      的      屌         爆
→ LoveMentori : 2050還太遠，加上一堆國家需要成熟穩定供應的能源
→ LoveMentori : 來復甦經濟，IEA現在講的都是嘴嘴而已。
推 bunjie      : 石油 天然氣是很多基金的投資標的 不會那麼容易死
→ bunjie      : 不過這領域大概就持平或下滑 也很難有起色
推 away612101  : 別這樣，台灣還需要買很多，這樣會分區供電辣
噓 LineageM    : 賣牛肉丸的管這麼多
※ 編輯: KurakiMaki (1.174.66.196 臺灣), 05/23/2021 17:45:55
→ pippen2002  : 那我的基金會受到影響嗎?
→ cohj        : 什麼時候要禁止虛擬幣投資？
→ theholyice  : 我都念
推 armani0617  : 這樣廢了藻礁，也買不到天然氣
推 ppc         : 神經病
噓 sunnyhung   : 去跟支那講
推 jimmyid4    : 看成ikea
噓 a22530722   : 歐洲國家發展燒了多少油 現在要其他國家別燒???????
推 poeoe       : 這就是很明顯的長期趨勢了 台灣該預做準備
推 c8c8c8c8c8c8: 齁齁齁不給氣燒了 現在要燒煤還是燒油還是回核?
推 reallove    : 來 主席哪國的？ 自己國家做到沒？
推 starport    : 跟100年前的國際聯盟一樣 出張嘴很行 但沒人理它
推 fisher6879  : 有生之年能看到核能認證綠電惹嗎？
推 benlin11    : 台灣電力先弄起來
→ starport    : 就說要人停止 我問你能約束誰 美國還是中國？
推 s860134     : 台灣用乾淨的煤 不會有碳
推 semicoma    : 虛擬幣噴噴
推 heveninferno: 跟聯合國一樣只能講屁話
推 peter080808 : 歐美50年代到現在燒多少了? 不准其他國家燒?
推 joe2        : 減，個，鬼，碳
推 devilkool   : 70%靠太陽能和風力？？？
推 seanww      : 然後我們要50%燃氣zzz
推 ethan0419   : 怕啥 用好用滿
推 sim3000     : 缺電 還是先用油車 ？
推 ericwuw     : 有罰則 沒有 聽聽就好
推 bon01215    : 我看成IKEA..
噓 totqoq      : 還好吧...哪個國家不是燃煤轉燃氣，多看一下別人的
→ totqoq      : 能源政測好嗎？日本印度中國我就不說了，歐洲的北溪
→ totqoq      : 2號也在為天然氣鋪路...
推 brabra      : 台灣應該要支持才是，因為氣候變遷嚴重影響降雨
→ Brightheat  : 最近人命都顧不了了還在顧不知道真的假的溫室效應
→ Brightheat  : 幹 一堆廢物
推 squard      : 如果這是趨勢，在中油上班不就要裁員，雖然還很久
推 qilar       : 環保是已開發國家的事
噓 cyshowen    : 呼籲是沒啥用的~
推 gohow       : 誰屌他
推 ken812025   : 有便宜的東西就會用便宜的 商人又不是笨蛋
→ fallinlove15: 地球曾經比現在還熱過 氣候變遷不是人類能控制的好
→ fallinlove15: 嗎
→ amd7356     : 人類能控制的就是自我滅亡 對地球無感
噓 hb0922      : TMD有考慮過菜政府的八成火力發電要怎麼辦嗎？
噓 vaca01      : 綠能補助你給?
推 kentyeh     : https://reut.rs/3feXJiu 中時漏了2030要關閉燃煤
→ kentyeh     : 電廠,屆時關了又有電力缺口,不關又要等國際制裁
噓 DCARDNOBRAIN: 火力一直以來都八成好嗎
推 will520318  : 太陽能表示：
推 aegis43210  : 石油是蘇格蘭的經濟命脈，要他們不挖，會有50萬人失
→ aegis43210  : 業的
推 lavign      : 中國2060碳中和已經在做了 三月唐山關了很多高爐
→ lavign      : 美國還不敢跟著中國宣示
→ lavign      : 核能歐美都已經認證是綠電的一環
推 aegis43210  : 因為太陽能和風力都不是基載，既環保又基載的只剩核
→ aegis43210  : 能
推 backpackertw: 基本上這些原料都是兩三個大戶在控盤而已
推 bunjie      : 中共敢玩綠能和碳中和 是因為他核能說建就建 而且
→ bunjie      : 技術不輸歐美 另外水力也很充沛 核能是未來減碳的
→ bunjie      : 重要能源是趨勢 而阿共本身也想要成為碳權市場的主
→ bunjie      : 導者 這是未來大國間的新金融遊戲
推 chigo520    : 所以基載怎麼解決 最穩定就水力而已
噓 TaiwanUp    : 中國減碳?放病毒?
推 rodney92    : 991301
推 WWIII       : 垃圾歐美燒了幾百年的煤炭 突然說你們不許燒
推 rj486       : okra
推 centriole   : 禁止使用石油衍生物啊
推 s1032kj     : 用愛發電
推 KEVIN14752  : 台灣有三接天然氣的案子 是在Hello
→ kentyeh     : 天然氣也是會排碳,2050一樣要歸零
推 kkchen      : 台灣比較棒.增燒乾淨的煤.沒有違反IEA的規定...
噓 gy55662008  : 反觀某環保島國 燒一堆燃氣發電 說是乾淨能源.....
推 Arizona989  : 大家聽IEA的嗎
噓 wowjesus    : 先問問美國吧 沒有了石油美金的價值？
推 upu         : 未來8成火力，再生能源沒電時可能會到9成
推 wardraw     : 核能永續發展前提要國土大 核電廠/廢料可放無人地區
→ wardraw     : 歐盟對核能或天然氣是否為綠能尚未達共識
→ wardraw     : https://reurl.cc/j8MkMq