Re: [請益] 投顧老師開班授課

[joeylord (袋鼠王)]

我反倒覺得「真的這麼好賺為何要開課」這種思維很奇怪

如果在股市中績效頂天，那我還不開課開爆！

原因是無論多厲害的投資人，在股市的風險都絕對非零

而開課的風險僅是時間和精力成本，而且對很多能言善道的人來講這成本超低

既然在資本市場，當然是能賺多少賺多少

我擺明著有超好績效，又很多人願意付費學習

那不開課是傻了嗎？



真的很賺錢卻又不開課的原因不外乎：

1. 策略的胃納量有限，不適合公開

2. 備課的時間精力成本高於研究股票



質疑別人做的決策之前，拿成本跟風險去想  答案就都很明顯了

開課不一定是因為股市賺不了錢，而是嫌麻煩或是策略考量而已



※ 引述《erichha (乎魯嘟嘟)》之銘言：
: (不是投顧，是素人老師)
: 我一直有個疑問，看到網路上很多說自己績效很好的人，都跑出來開課了
: 但是如果績效很好那為什麼還要開班授課，去賺這些錢呢？
: 全部從股市提款不就好了？
: 我自己有事先想了幾個可能的原因：
: 1. 開班授課比股票還好賺
: 2. 想要行善積德，幫助各位股市菜雞
: 3. 有錢了就想要有名
: 有人能幫忙解答嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.77.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1622259467.A.F0A.html
推 agpc        : 開課吸收散戶，分攤老師投資風險？
推 bloodashih  : 這篇比較符合我的認知 而且成功的策略分享出來會有
→ bloodashih  : 一種認同成就感
推 erichha     : 原來如此，的確想不到開課的壞處！
噓 Leo4891     : 開課的先附上積效才有說服力
我同意要開課前直接曬對帳單  不用秀金額  秀%數就好

而且績效要連續多年勝過大盤，沒經歷過多空循環的人不夠格講獲利跟風險

推 tn120450    : 講股票是一回事，買股票是另一回事
→ erichha     : 我的想法就是覺得他們這樣會很麻煩而已
→ Leo4891     : 一堆投顧 開課的 績效也沒多好啦
同意，不過我是說：

「績效好的人開課合理」並不是說「開課的人績效好」，這兩者邏輯上不一樣
※ 編輯: joeylord (122.121.77.57 臺灣), 05/29/2021 11:47:30
→ tr000064    : 最重要的 開課穩賺
推 bigsun0709  : 找人當最後一隻老鼠阿
推 fly5566     : 能賺會員費又有會員替自己買的股票抬轎這樣不好嗎
推 Frytw       : 淘金風險這麼大 我怎麼不賣鏟子篩子就好
推 chengweiwei : 績效好開課真的合理 除非賺到盆滿缽滿連開課都懶
推 saygogo     : 其實開課下面一堆人把你當神也是會讓人飄飄然的
推 LSZ0421     : 別浪費錢，去吃吃喝喝還比較有意義
推 askewkimo   : 一檔股票 照歷史線圖說故事 日線月線季線。很難嗎？