推 herculus6502: 有道理06/05 06:48
→ he12345623 : 精闢分析06/05 06:57
推 Eriri : 搞的好像台灣疫苗只排在現在已經使用的歐美疫苗之後06/05 06:57
→ Eriri : 一樣 其實中間還隔著一大堆疫苗進度比台灣快06/05 06:58
→ Eriri : 要是真的二期EUA就能使用 整個市場就瞬間變成紅海06/05 06:58
→ Eriri : 台灣疫苗一樣沒甚麼優勢06/05 06:58
還有國內市場啦,政府會保底的
推 yftsai : 台灣做三期根本沒有倫理問題06/05 07:00
→ yftsai : 所謂倫理問題,是大流行區域,有疫苗可打卻給安慰劑06/05 07:01
台灣盛行率還不夠高
做起來要很久
且真要做又會有陰謀論
是不是故意放任疫情惡化、故意不買國外疫苗等等的言論
現在就一堆了,為了扶持、炒作國產疫苗所以...(攤手)
在台灣做"政治阻力"會較高XD
→ yftsai : 可能使受試者為了參加實驗不必要的感染06/05 07:02
→ yftsai : 問題是,台灣疫苗進不來,大部分的人還沒機會打疫苗06/05 07:02
→ yftsai : 即使是打安慰劑,你的風險也不會比沒打疫苗高06/05 07:03
→ TheBeast : 去年沒疫苗 今年市面有好幾款了 還等葛屁06/05 07:04
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 07:08:03
→ yftsai : 所以台灣做三期根本不用考慮倫理問題,因為疫苗沒進06/05 07:04
→ TheBeast : 你家失火了還不叫消防局 還想自己提水桶 可憐哪06/05 07:05
推 MayorKoWenJe: 生技產業只推SR大 06/05 07:06
→ Eriri : 當然還是有國內市場保底啦 但支撐不了高端股價太高 06/05 07:09
股價是主力跟散戶決定的,這我就不會分析了XD
推 yenyen0403 : 三期要雙盲、自願、詳盡告知。試試讓人民知道你現在 06/05 07:11
→ yenyen0403 : 打的疫苗有一半可能是假的看看? 還是你打算愚民直 06/05 07:11
→ yenyen0403 : 接硬上,沒有倫理問題? 再想想吧 06/05 07:11
非劣效性試驗,有看到嗎?@@
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 07:14:08
推 sarspieya521: 你別這樣好嗎 還一堆韭菜等著解套 06/05 07:17
噓 wz02022 : nature論文都這樣寫了 高端還怕賣不出去?06/05 07:25
推 wz02022 : nature一篇論文就有42分 你要發幾篇才有42分?06/05 07:28
好喔,假設現在WHO認可二期EUA了
所以除了高端之外
正在二期的30多個疫苗
正在三期的10多個疫苗
都可以因而上市
加上目前已核准的17個疫苗
高端的優勢在?賣出去是要賣給誰呢?
我相信你是在反串,對吧?XD
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 07:33:38
推 linbryan : 國外一直強調一點.你能打到疫苗就是最好疫苗.明年才 06/05 07:31
→ linbryan : 發展出來疫苗一定比現在更好.你要不要預定一下 06/05 07:31
如果還是去年原始設計的疫苗可能就更...
推 swwhung : 請問SR大,冷鏈在第三世界會不會造成困難?06/05 07:33
推 kamichu : 台灣沒普篩 說台灣不夠嚴重很難做三期也不是很精確06/05 07:33
看陽性率大概就知道啦
高危險群也一直在篩
確實一定有漏掉,但比例不會騙人
→ kamichu : 拿雙北來比較測試 這樣才有辦法重建民眾對國產疫苗06/05 07:33
→ kamichu : 的信心 不然那一千萬劑怎麼辦 06/05 07:34
噓 sarspieya521: 有人逼你政府買嗎 現在拿來反問老百姓? 06/05 07:34
又不是我逼的=x=
→ hillgill : 美國都說了,只要有藥廠拿到藥證就馬上停止EUA06/05 07:35
這本來就是,有藥證就不需要EUA,但並非不需要別的EUA
remdesivir拿到藥證,因此廢除了remdesivir的EUA
其他藥依然是走EUA
推 wz02022 : 國產如果中和抗體濃度高 還怕賣不出去?06/05 07:35
→ wz02022 : 誰在危言聳聽?06/05 07:35
那請問誰買呢?XD
你要買嗎?
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 07:38:26
噓 Delisaac : nature為什麼選科興不選國藥你要去問他啊,還是又要06/05 07:35
→ Delisaac : 陰謀論了?wwww 06/05 07:35
請問能有什麼陰謀呢?科學研究看數據的
不算進model裡也可以用來驗證啊
數據"選擇"的問題而已,不陰謀喔
→ wz02022 : 只要中和抗體濃度高 安全性佳 易保存運送施打 06/05 07:37
→ wz02022 : 根本不愁沒市場06/05 07:37
→ wz02022 : 所以全世界手機品牌這麼多 手機數量這麼多06/05 07:38
→ wz02022 : 小米賣不掉?06/05 07:38
所以小米手機價錢很好?歐美暢銷?
小米最大的市場在中國
中國會買你台灣?XD
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 07:45:16
→ Eriri : 那也要真的結果跟性價比比其他的好啊 06/05 07:39
推 swwhung : 我認同樓上,如果副作用小搭配易保存06/05 07:40
→ swwhung : 不一定賣不掉06/05 07:40
→ Eriri : 現在啥結果都沒出來 其他潛在對手也不一定比較弱06/05 07:40
推 wz02022 : 好了啦金髮敗犬 ㄊㄇ當初買你股票害我輸慘慘 06/05 07:41
→ wz02022 : 其他兩檔都漲就你跌 哭阿 06/05 07:41
→ Eriri : 手機品牌這麼多 可是小米也只有一家阿06/05 07:41
→ Eriri : 我啥時在股版推薦股了= =06/05 07:42
→ Eriri : 喔...我知道了..06/05 07:42
推 wz02022 : 某惠 某學姊都漲 ERR根本開高走低鎖跌停 06/05 07:43
→ Eriri : QQ 06/05 07:43
推 swwhung : 請問SR大,冷鏈在第三世界會不會造成困難06/05 07:43
至少都要冷藏
應該說除了mRNA疫苗外大家都是冷藏
所以高端還是沒有特別的優勢
你可以看看"常規"疫苗在第三世界國家的普及程度(接種率)
就能知道COVID19疫苗有沒有辦法很好滲透進去這些國家了
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 07:47:28
推 firelin : 高端沒救了06/05 07:46
推 wz02022 : 第三世界絕對買爆國產的啦06/05 07:47
就當歐美疫苗搶手買不到好了...
中國的三期疫苗
歐美藥廠的二期EUA疫苗
中國的二期EUA疫苗
不知道是哪個國家(台灣)的二期EUA疫苗
我是不知道有多難選?
更不用說了,台灣廠商的"市場銷售"爛得跟鬼一樣
還記得去年的檢驗試劑嗎?
研發速度都不輸人喔
取得認證慢好幾個月
但拿到認證後呢?
銷售慘不忍睹
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 07:50:54
推 tournamen : 推,所以我是買mRNA的股票比較穩06/05 07:48
推 wz02022 : mRNA的股價這麼高還去追高喔XD 嚇死人06/05 07:49
推 swwhung : 撇除mRNA疫苗的30億隻,中國的30億隻06/05 07:49
→ swwhung : 感覺對第三世界的覆蓋率還是不好...06/05 07:50
推 tist : 推06/05 07:50
→ swwhung : 何況高端產能短期就一千萬,賣光應該不難 06/05 07:51
→ swwhung : mRNA中長期的副作用還未知,心肌炎4ni? 06/05 07:52
mRNA疫苗在技術上沒有中長期副作用的疑慮
以英國幾千萬劑的數據來看
BNT在心肌炎的機率沒有比AZ高(差不到2倍)
都是百萬分之1.多
心肌梗塞、心臟驟停、猝死的比例亦同
推 tournamen : PFE很低阿,賭他年底有新冠口服藥06/05 07:53
推 octopuso1c : 推,解釋詳細06/05 07:53
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 07:59:12
推 swwhung : 推SR大專業06/05 07:55
推 tournamen : 其實不怕高端1000萬賣不出,台灣就算只有5萬人去打06/05 07:58
→ tournamen : ,也可以把數據給買不到疫苗的友邦或窮國參考,對06/05 07:58
→ tournamen : 方要政府就把那剩餘的都送出去,所以要擔心的是100006/05 07:58
→ tournamen : 萬劑以外的XD06/05 07:58
以國家名義送人(友邦)是要負責的
比自己留著用還更不可能
自己人出事打哈哈就過去了
送人出事是國際問題
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:02:56
推 rgntxjw : SR大真正的專業內行人分析,那些看論文看新聞炒股 06/05 08:01
→ rgntxjw : 的就省省了吧...... 06/05 08:01
推 wz02022 : 全世界科學家都需要參考論文...... 06/05 08:02
當然要參考囉
我也是看了大量的論文
重點是結論怎麼下
而且論文不是給你炒股用的XD(你上面那位網友的意思)
我前兩段提出該論文的"侷限"
後面都是在說,即便"國際承認二期EUA"這件事後會怎樣
與論文無關囉
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:05:42
→ wz02022 : 你當其他國家政府都棒槌?? 06/05 08:04
→ wz02022 : 到時候購買就是互相比抗體濃度 比安全性 比便利性 06/05 08:05
→ wz02022 : 比性價比 你那種評估實在太不專業 06/05 08:05
一堆三期VE的疫苗在那
你比抗體濃度?
一堆同為二期EUA的疫苗、同樣國際都承認
你還要比抗體濃度?
當然低到不行肯定沒人要啦,但高過一個程度基本上大家又都一樣了
便利性都冷藏,你有特別好嗎?
不用冷藏、鼻噴劑有其獨特性我還相信XD
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:08:01
推 kamichu : 還購買疫苗咧 中國為了當老大 到時候還不是灑疫苗在 06/05 08:06
→ kamichu : 第三世界國家 疫苗外交沒聽過阿 06/05 08:06
推 f1317913 : 我也認同 可是歷程不是一下就轉到空06/05 08:07
→ wz02022 : 到時候都是真槍實彈比拚啦 甚麼叫做不知道哪個國家06/05 08:07
→ f1317913 : 要不是因為現在被黑成這樣 應該差不多快被拉到高峰06/05 08:08
→ f1317913 : 吧06/05 08:08
多空看股價跟主力啦
有人想拉,散戶一窩蜂,就能漲了
如果想認真討論
你大概可以算出高端最高的EPS會在哪(產能就這麼多全都賣光光、最好的價錢、最理想毛
利率)
但我覺得沒意義就是
有意義的話,一開始就不會這麼高了
(早就算得出來,又不是現在才知道量、價、毛利)
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:12:27
→ wz02022 : mRNA第三世界可以運輸保存?06/05 08:08
→ wz02022 : 腺病毒AZ的名聲慘成那樣 別國敢用?06/05 08:08
→ wz02022 : 中國出品 世界皆知 買的是棒槌 所以你第三期的疫苗06/05 08:09
→ wz02022 : 能打的就2個 輝瑞根默德納06/05 08:09
中國三期疫苗跟不知道哪個國家的二期EUA
我還真不知道怎麼選?
不要在台灣看世界啦XDD
對了,更不用說價錢了
哪怕不看國家看價錢的話
高端可是媲美moderna呢XD
推 swwhung : 報導寫500萬有275例心肌炎,十萬分之5.5,這樣算高06/05 08:09
→ swwhung : 吧06/05 08:09
美國打了近3億劑,總共回報的心肌炎222例
廠牌、年齡分布還沒整理出來
不同國家因為醫療體系不同,數據有差異很正常
但可以比較同一個國家,不同疫苗的差異(低的就當背景值)
→ wz02022 : 剩下第二期EUA的 不就是比中和抗體濃度?06/05 08:09
推 tournamen : mRNA一開始訂很嚴,現在證明了可以在冰箱保存一個06/05 08:10
→ tournamen : 月06/05 08:10
推 ck326 : 有些人4不4以為除了PFE、MRNA、JNJ、AZ 和中俄就只06/05 08:12
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:14:29
→ ck326 : 剩低端有在做疫苗阿??? 明明還在跑二三期的一大堆06/05 08:12
→ zzahoward : 腸病毒、小兒麻痺我記得都有橋接06/05 08:13
→ ck326 : 尼想國產人家不想嗎??? 低端就乖乖賣鬼島韭菜,還想06/05 08:13
推 wz02022 : 國產疫苗2期都快完成了 論進度還在很多疫苗前頭06/05 08:13
正在三期的有17個喔(已經排除核准的17個)
這些至少二期都"完成"了吧
正在二期的30多個,做二期不用多久的
還是一樣,不要拿台灣(速度慢)看世界XD
→ ck326 : 賣去哪阿? 笑死06/05 08:14
→ zzahoward : 然後你說的H2H三期 高端可能會翻車喔06/05 08:14
→ wz02022 : 你是不是故意忽略這個訊息危言聳聽?06/05 08:14
→ wz02022 : 高端跟默德納抗原幾乎一樣 跟AZ怎麼可能翻車06/05 08:14
又是老調重彈了,懶得說XD
→ wz02022 : 該擔心的是連雅06/05 08:14
→ zzahoward : 除非高端拿科興來當靶 拿AZ我不覺得會是輕鬆的06/05 08:14
→ wz02022 : 高端H2H翻車 哈哈06/05 08:14
→ zzahoward : 抗原一樣效力又不一樣 蛋白疫苗記憶性先天有劣勢06/05 08:15
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:17:01
推 swwhung : 高端翻車的點是什麼? 06/05 08:15
→ zzahoward : H2H是要不劣性阿 AZ某些國家打起來85%效力的 06/05 08:15
→ wz02022 : 你應該去研究高端疫苗用的佐劑是甚麼06/05 08:15
→ wz02022 : 再來跟我說嘴記憶性06/05 08:15
→ zzahoward : 問題是你又沒證實過 佐劑+一樣抗原你就可推斷超強? 06/05 08:16
那個扯遠了,那是三期後的事
沒數據,那些想吹噓的盡量吹而已
就像是這抗原跟Moderna可是一樣的呢!
現在不是還在討論二期EUA嗎?XD
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:18:57
→ zzahoward : 笑死 這樣的話乾脆做個一期S plus+Super直上就好06/05 08:17
→ zzahoward : AZ在韓國測起來(我不知道精不精準)是85% 威風的... 06/05 08:18
→ zzahoward : 不早點規劃三期輕舟過二期就是會碰到H2H問題 06/05 08:19
→ zzahoward : 早個兩三個月設計根本不用跑H2H 都已經開始收案了 06/05 08:20
推 kirhun76 : 少數結合股點的清流科學文,希望能夠繼續看到相關討 06/05 08:20
→ kirhun76 : 論06/05 08:20
推 wz02022 : 你自己也說了 H2H還可以拿顆星 06/05 08:20
→ wz02022 : 這有啥好煩惱 06/05 08:20
→ zzahoward : H2H翻車率這麼高 去某些國家受試者不乖怕干擾要收多 06/05 08:21
→ zzahoward : 你堂堂Moderna效力的疫苗要拿科興 06/05 08:21
→ wz02022 : 你還是不懂 免疫橋接通過 除了那6.7家06/05 08:21
→ zzahoward : 那葛信心會不會崩潰阿XDDDD 06/05 08:21
→ wz02022 : 大家起跑點都一樣 講得一副國產一排在人家後面一樣 06/05 08:22
對啊
起跑點一樣,然後呢?
你剛剛還說高端本來跑在比較前面的
結果現在大家起跑點一樣,算利多?XD
真的一樣,那要拿什麼去競爭?
產量?價錢?國家?
面對現實吧
→ wz02022 : 誰在危言聳聽跟唱衰的06/05 08:22
噓 cmelo1515 : 笑死06/05 08:22
→ wz02022 : 別再拿假議題 有顆星 怎麼不過 06/05 08:22
→ zzahoward : 重點是不劣性出來結果叫做: "高端比科興差為否"06/05 08:22
→ zzahoward : 可是你沒跑過 你真的確定你會贏科興?06/05 08:23
→ wz02022 : 跑輸顆星的疫苗 都該去自盡了06/05 08:23
→ zzahoward : 三期不劣性是要證明比科興差為虛無假設 確定要科興?06/05 08:24
→ zzahoward : 所以不管怎樣 我覺得高端根本戰略失誤了06/05 08:24
→ zzahoward : 我不覺得高端差 但是你拖到要H2H風險高太多06/05 08:24
→ zzahoward : 比科興可能信心度不足 比AZ怕翻車 擴大二期害死人06/05 08:25
→ wz02022 : 照你這樣講 如果沒有證明1+1=2 那你就不要使用數學 06/05 08:25
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:27:50
→ zzahoward : 然後優質一點的試驗場應該環境都不行了 只能去開發 06/05 08:26
推 h910142 : 推細心的分析~ 06/05 08:26
→ zzahoward : 中國家 受試者和基礎醫療設施掌握度都偏低 06/05 08:26
→ wz02022 : 好吧 你這樣講實務上的研究戰略選擇 我同意06/05 08:26
→ zzahoward : 疫苗或藥本來就是要經過嚴謹的分析 又不是孤兒藥06/05 08:26
→ zzahoward : 你要賣出去就是要有合理的數據人家才會買阿QQ06/05 08:27
→ zzahoward : 不過高端戰略失誤也是政府挖的坑 所以去怪政府吧XDD06/05 08:27
→ zzahoward : 去年不要搞個啥鬼奇怪的EUA標準 好好跟著美國屁股06/05 08:28
不用怪政府
兩個一起搓出來的
如果高端說他想做三期政府還會阻止嗎?
擺明一邊不想做,另一邊給個臺階下XD
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:29:31
→ UzInSec : 大國直接在第三世界建廠 當然是買本地代工的 06/05 08:28
→ zzahoward : 到時候出來做外交,自用賣貴一點也沒差 06/05 08:29
→ zzahoward : 這個坑太大了 今天高端搞成這局面政府責任不低啦 06/05 08:30
不然高端不做你能怎樣?
連擴大二期都沒有?
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:30:57
推 remember246 : 請問SR大。國鼎的看法呢? 06/05 08:30
以藥理來說我不看好
但依實際臨床結果而論囉
反正都做一半了
推 wz02022 : 比抗體濃度 比安全性 比便利性 比性價比 06/05 08:30
→ wz02022 : 第二次打了 少在那危言聳聽06/05 08:30
哈哈哈哈哈哈哈哈
你開心就好,慢慢比吧
→ zzahoward : 政府弄出擴大二期給他們鑽阿 一開始有點遠見就好 06/05 08:30
→ zzahoward : 安全性4000人 你怎麼確定跟三四萬等級的比呢?XDDD 06/05 08:30
坦白說,高端的問題會比較大
因為他是主導者
我想做還會因為法規限制叫我不要做嗎?
有二期EUA的後門我一定要鑽嗎?
高端不想趕三期
政府被迫解決這個問題
高端樂得開心、政府也算有個交代(數量上)
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:34:40
→ zzahoward : 性價比..高端那產量性價比不會太高的 06/05 08:31
推 swwhung : 馬上有雙北百萬人實驗了,大家別急06/05 08:31
→ zzahoward : 高端不做就賣掉獲利了結阿 外面還是有人會買06/05 08:32
→ zzahoward : 只是政府想要吹一波XDDD 踩住底線讓高端自己決定06/05 08:32
→ zzahoward : 就算熱區雙北大概也做不太起來 06/05 08:32
→ UzInSec : 三期沒做 沒數據要怎麼比CP值. 觀落陰喔06/05 08:33
→ zzahoward : 我覺得政府開這個後門就是來亂的啦 搞到信心崩盤06/05 08:33
推 swwhung : 跟盛行率有關對吧哈06/05 08:34
推 CFFFFFFFFFFF: 擴大二期還是二期啊= = 政府不知道當初想什麼 06/05 08:35
推 swwhung : 都政府包了一千萬劑,管他性價比高低? 06/05 08:35
→ zzahoward : 政府應該是要成為Door Keeper吧 結果成為bellboy?06/05 08:36
高端不做你有什麼辦法?壓著他馬上規畫三期?
但疫苗數量還是得要解決
政策是錯的,政策是政府決定的
政府當然有錯
但為什麼會有這個政策的來龍去脈
高端"功不可沒"啊
法規是最低限度要求
廠商想做更好,沒人會反對
開後門的人有錯
樂於走後門、甚至是特地為了他(我知道還有另一家聯亞XD)才開後門的人
至少是同等的錯誤
這種事雙方一起搓出來的啦XD
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:40:35
→ zzahoward : 守門者變成開門小弟 想大內宣想瘋了吧= = 06/05 08:36
→ zzahoward : 美國FDA是頂住壓力 TFDA是幫忙開門提行李? 06/05 08:37
→ zzahoward : 我還是覺得高端戰略從頭到尾錯 政府也跟他一起錯 06/05 08:38
推 NEWAZEL : 生技未來王,從合一開始認識的神人,SR 06/05 08:38
推 stpada : 感謝大大分享 06/05 08:38
→ zzahoward : 廠商一定盡全力鑽漏洞提早回收 政府功能不就守底線? 06/05 08:39
→ zzahoward : 政府那個是開口合約 我覺得沒問題 06/05 08:39
→ zzahoward : 但總統和CDC口徑一致把數量直接算進去說要大規模打 06/05 08:40
→ zzahoward : 這個就真的不行了06/05 08:40
推 wjlfox : 推。辛苦解釋給大家聽。06/05 08:40
→ zzahoward : 對我來說 高端不做是他的選擇 廠商想要怎樣政府管不06/05 08:41
→ zzahoward : 著不是嗎? 今天開這漏洞就是政府本身心術不正阿06/05 08:41
是啊,雙方(三方,我沒忘記聯亞)都是一樣的啊XD
有心的話,現在出來的就會是三期數據而不是二期
沒心,政府又管不著
就想出個偏方囉
大家都是心術不正呢
別把廠商當成受害者(被迫走後門)啦
還挖了一個很大的坑,不得不跳XD
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:45:36
→ zzahoward : 疫苗數量喔 二期EUA標你不是說去年底的事情嗎XDDDD06/05 08:42
是啊,整個政策在那時訂下的不是?
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:46:22
推 f1317913 : 我覺得是政府的問題 誰才是上位者 我不知道兩邊 06/05 08:46
→ f1317913 : 有沒有搓啦 沒證據我都很保守 06/05 08:46
→ zzahoward : 我覺得這波參與的都差不多 受害者是其他國產生技... 06/05 08:47
→ zzahoward : 現在聽到國產大家都覺得搓一搓比臨床試驗重要XDDD 06/05 08:47
→ zzahoward : 老實說廠商心術不正蠻正常 就算大藥廠也是心術不正 06/05 08:47
→ zzahoward : 看看Amgen那種手段真的厲害 06/05 08:48
→ Amewakahiko : 開公司就是將本求利 講道德不就開宮廟就好 06/05 08:48
是啊
但一面倒的只怪政府就很好笑XD
政府當然是錯的喔
廠商樂得開心還事不關己就...
→ zzahoward : 不過國家一起不守下限,真的是害慘了其他國產廠商06/05 08:49
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:50:12
→ zzahoward : 這一次生蚵人們真的可能去養蚵收蚵未來性還比較好QQ06/05 08:49
推 f1317913 : 政府也有專家把關啊 想出這個到底是不是總主持人說06/05 08:50
→ f1317913 : 的為了遲早爆發應急 見仁見智06/05 08:50
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:53:03
→ zzahoward : 我說的高端聯亞受害者是研發人員啦 不是主事者06/05 08:50
→ zzahoward : 公司高層一定是共犯結構 一起橋的當然問題很大06/05 08:51
推 jugularnotch: 看了這篇才驚覺可做H2H三期XD不過時間上來不及了 06/05 08:51
→ zzahoward : 可憐的是下面那些流血流汗的心血被當成政績玩弄06/05 08:51
→ f1317913 : 不過到底疫苗到貨是不是真的有困難啊 我看很多報導06/05 08:51
→ f1317913 : 好像的確是這樣 06/05 08:51
推 kamichu : 就急功近利囉 台灣本來就沒挑戰過這麼難的 兩邊都太 06/05 08:52
→ kamichu : 樂觀 才一步錯步步錯 06/05 08:52
→ zzahoward : 不要搞擴大二期 現在三期的期初報告也差不多快了 06/05 08:52
→ jugularnotch: 怎麼覺得台灣從購買疫苗慢半拍,到國產疫苗研發落 06/05 08:53
→ jugularnotch: 後,跟加護病房爆滿,看起來不像是一個晚別人一年 06/05 08:53
→ jugularnotch: 才爆發疫情的國家應該有的表現... 06/05 08:53
→ zzahoward : 我只覺得生蚵人很可憐而已 每個政黨都要搞一下XDDD06/05 08:53
所以科科只剩上網嘴炮的功能了啊
這是自嘲別誤會!(掩面)
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 08:54:33
→ zzahoward : 真心推薦生蚵人要馬真的養蚵(還可以拿補助)不然就國 06/05 08:55
→ zzahoward : 外吧 這種每三五年搞一次 不管哪個黨都一樣06/05 08:56
推 henryyeh5566: 所以多數情況下,政府主導的產業政策都會是災難, 06/05 08:57
→ henryyeh5566: 除非真的天選之子天時地利,不要添亂就很不錯了 06/05 08:57
→ henryyeh5566: DPP對生技很有野心跟想法...結果就是添亂 06/05 08:58
→ Amewakahiko : 科科也是出來賺錢的 不用講這麼多 賺到錢才是真的06/05 08:58
→ zzahoward : 那群只念過法律的哪來的想法啦 06/05 08:59
→ Amewakahiko : 科科如果看得懂生技股 那就好好從生技股賺錢 06/05 08:59
→ zzahoward : 政府主導我覺得沒問題 台灣太久沒產業計畫了 06/05 08:59
→ Amewakahiko : 科科的本業就算了吧 06/05 08:59
→ zzahoward : 可是主導要真心主導放資源並長期規劃阿 這群法律仔 06/05 08:59
→ zzahoward : 只想抄短線 06/05 08:59
推 mightymouse : 如果只賣台灣市場高端這個股價也不合理啊,更何況 06/05 09:00
→ mightymouse : 還有聯亞,除非從此以後規定只能打本國的 06/05 09:00
推 f1317913 : 不過變成現在這樣擴大二期只是被拿來鞭啊 除非這時 06/05 09:00
→ f1317913 : 候已經做完萬人以上三期 06/05 09:00
→ zzahoward : 其實學歷漂亮的走CRA接原廠scientific advisor不錯 06/05 09:01
→ f1317913 : 不然我覺得如果三期可是也只有幾千人照樣被鞭吧 主 06/05 09:01
→ f1317913 : 要還是沒有疫苗打引起的民怨阿 06/05 09:01
→ zzahoward : 三期走正常路線有效力數據哪會被鞭?06/05 09:02
→ zzahoward : 最大的問題: 沒效力數據你要怎麼作解封政策?06/05 09:03
→ Amewakahiko : 原廠的advisor都要國外名校PhD 有這種資源不需賺錢06/05 09:03
→ tonyshan : 不過照你這樣講一開始直接代工國外就好 06/05 09:03
→ zzahoward : 效力好一針就解了 科興那種可能要考慮兩針06/05 09:03
→ tonyshan : 為什麼要搞國產 06/05 09:03
推 f1317913 : 人數太少啊 06/05 09:04
→ zzahoward : 你說的是Medical Advisor啦 SA條件不用那麼高 06/05 09:04
→ zzahoward : 我們生產量太小 代工沒人鳥06/05 09:04
→ zzahoward : 原廠一堆SA都土碩士 沒那麼苛啦 06/05 09:05
→ zzahoward : 原廠也有跟CRO接洽的in house trail部門 06/05 09:06
→ abyssa1 : 賠錢賣應該是不怕賣不掉啦 QQ 06/05 09:12
→ abyssa1 : 政府想省三期的錢跟時間吧 06/05 09:12
→ zzahoward : 那哪叫省阿 一堆沒唸書的官員商人賠了夫人又折兵XDD 06/05 09:13
→ zzahoward : 沒唸書也沒差 跟著美國爸爸屁股做就不會有錯 06/05 09:13
推 topfree : 我回上面那個wz 對 小米賣的掉 但HTC賣不掉 慘 06/05 09:14
→ topfree : 因為對岸製造本身市場大我們小 就這麼簡單 06/05 09:15
→ topfree : 就不要國產疫苗變下一個HTC 股票崩的態勢目前看起 06/05 09:16
→ topfree : 來還很像咧 06/05 09:16
→ henryyeh5566: 有野心想法不一定要專業啊,只是缺乏專業的結果就 06/05 09:18
→ henryyeh5566: 是添亂。大家都想要要第二座護國神山。但是搖擺不 06/05 09:18
→ henryyeh5566: 定的短視政策方向就是添亂一下要風電一下要造車一 06/05 09:18
→ henryyeh5566: 下要生技一下又要CDMO,雨露均霑就是什麼都搞不好06/05 09:18
推 KOK19841103 : 新冠病毒流感化,每年打一劑應該也是可能的情況06/05 09:19
→ zzahoward : 每年打一劑就是GSK Sanofi的天下惹 他們規模生產06/05 09:22
文中我有提到,建立模型最好的方式是
直接由一個機構做不同疫苗、康復者血清的中和抗體效價
才不會有實驗差異(用康復者血清做分母也是為了要排除這個差異)
剛剛找到一篇國藥疫苗跟科興疫苗同時做的試驗
https://i.imgur.com/ZzuwFbD.jpg
康復者血清是中位數5個月來的
文中也有提到會隨時間降低,因此不同試驗取得康復者血清的時間點不同,也無法比較
這篇是一起做的,至少國藥跟科興兩者建立在同一基礎
嘛,沒數值,但看起來跟康復者血清比就是1倍左右啦,兩個疫苗相當,國藥還稍低一點
回到Nature的文獻
科興疫苗是0.376倍
VE是不會變的,科興50%、國藥80%左右
要用"疫苗中和抗體/康復者中和抗體"推論VE
在這裡就是不符合模型了
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 09:31:48
推 kickflip : 專業文 推 06/05 09:25
→ Amewakahiko : 郭董看懂CDMO可是見獵心喜啊 這個我的專長啊 06/05 09:29
→ Amewakahiko : 大概20年前就有人一直在鼓吹古巴經驗,無奈各種被國 06/05 09:31
推 sulichun : 優文大推 原PO對這個產業相當瞭解 06/05 09:31
推 kayu : 專業 06/05 09:31
→ Amewakahiko : 外淘汰回台的生技人才總是好大喜功 講一些遠大但台 06/05 09:31
推 sarspieya521: 這篇專業 可是某人套很多氣得要死 06/05 09:32
也不至於啦
如果有主力要炒,散戶跟上,一樣還能再炒的
但能不能"回到之前的高點"
目前還沒看到成功的案例
(合一、試劑、口罩都無法)
→ Amewakahiko : 灣根本資金不夠支持,而且失敗風險極高的項目06/05 09:32
有夢最美
生物藥CDMO本身還是很賺錢的,穩穩賺
但要"突破性成長",不容易
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 09:35:36
→ Amewakahiko : 導致台灣的生技空轉2x年,外界的觀感就是騙錢06/05 09:33
→ zzahoward : 台灣資金夠 只是政府喜歡壓在房地產裡面XDDDD06/05 09:39
→ zzahoward : 而且說真的啦 新藥開發是金字塔頂尖的 對貧富差距..06/05 09:39
推 yftsai : 台灣生技,還是算了吧,根本發展不起來06/05 09:40
→ zzahoward : 而且台灣從上到下都喜歡短線操作 對新藥環境非常糟06/05 09:41
→ UzInSec : 能當HTC已經很強了欸 是不要連HTC都當不了 06/05 09:41
→ yftsai : 醫院生態、政府態度、健保砍價,只要在業內都知道 06/05 09:41
→ yftsai : 你在一個時不時拿藥價黑洞出來鞭的地方發展生技? 06/05 09:42
推 bopanda : 推分析 06/05 09:44
推 kamichu : 從CDMO市場提供低廉的生產成本 再發展新藥才是 台積 06/05 09:47
→ kamichu : 電的半導體族群模式 06/05 09:47
→ kamichu : CDMO會培養一批有藥物開發經驗的人 這批人以後出去 06/05 09:48
→ kamichu : 開新創 成功率比較高06/05 09:48
推 koster : 這部分中國做得很好啊 台灣要搶市場也不容易06/05 09:50
推 rixianghao : 有分析有推 讚06/05 09:54
推 aidansky0989: 台灣現在不需要想那麼多,有什麼疫苗快打,至少可06/05 09:54
→ aidansky0989: 以防重症降低死亡率06/05 09:54
推 koster : 主要是時間點不同 "現在"如果疫苗不夠 有一定數據想 06/05 09:54
→ koster : 打當然可以考慮 但這個想法是在去年就提出 當時的環06/05 09:55
→ koster : 境沒太多可以偷跑的原因06/05 09:55
→ rixianghao : 如果當初高端能提早出世06/05 09:59
→ rixianghao : 我猜對面一定是東擋西擋...06/05 09:59
→ rixianghao : 會看好海外市場的人也太樂觀了06/05 09:59
→ zzahoward : 就我說的哀 沒數據怎麼建立政策?06/05 09:59
→ zzahoward : 連要打幾針都不知道了 你要怎麼確定06/05 09:59
推 deed0903 : 高端技術有比世界好嗎?最後還不是台灣人自己吞06/05 10:04
→ cchaha : 推你,而且原文的限制原pi完全忽略06/05 10:32
噓 housecat : XD就嘘 06/05 10:39
推 roee333 : 疫苗在現階段就是戰略物資,別期待獲利 06/05 10:39
推 youjouheo : 借問有關雜誌網站介紹mRNA的完整性問題 06/05 10:57
推 Dentist5566 : 我認為高端的價值在不用看國際臉色,假如這次高端快 06/05 11:02
→ Dentist5566 : 一點,在疫情爆發之前就有可用的疫苗,對政府來講是 06/05 11:03
→ Dentist5566 : 比較安全的選擇? 06/05 11:03
→ pippen2002 : 結論: 沒意義 直接打疫苗*2就好!06/05 11:06
推 YJJ : 蠻多中立評論的06/05 11:18
推 A0908 : 推,精闢06/05 11:22
推 Homeparty : S大講的用在各行業也是一樣,汽車,電腦,網路科技06/05 11:27
→ Homeparty : 公司。從一開始發展(興盛)到百家齊鳴(削價競爭)到06/05 11:27
→ Homeparty : 強者恆強存活(價值投資),這時候百家齊鳴的時候反 06/05 11:27
→ Homeparty : 而是觀望等競爭,股價往下時找鑽石才是重點。06/05 11:27
推 wsheep : 推06/05 11:35
推 reason825 : 請教SR大,目前台灣的處境,疫苗進口不夠來不及,06/05 11:38
→ reason825 : 國產二期出來應該還是要鼓勵施打吧?畢竟理性看有06/05 11:38
→ reason825 : 效性與安全性應該是沒問題吧?這時候引導輿論讓社會06/05 11:38
→ reason825 : 不接受國產疫苗真的對台灣有幫助嗎06/05 11:38
中和抗體夠高
理論上有效
不知道多有效
我從來都沒說過國產疫苗"好不好",而是"不知道"
二期數據出來,中和抗體夠高,應該是會有效,但不能保證多有效
"常見的"不良反應多寡(百分之等級的)
僅此而已
有需要的人還是可以去打
噓 ck326 : 樓上妮可以打打看,親身試驗一下06/05 11:40
推 vic210 :06/05 11:42
推 kkking : 政治風暴就是最大利空了~06/05 11:43
推 tungpayton : 推專業 06/05 11:44
→ kkking : 國際承認免疫橋接是對營收馬上有實質幫助 06/05 11:45
承認也是500萬劑,不承認也是500萬劑
有人打也是500萬劑,沒人打也是500萬劑
實質幫助在哪?
推 djviva : 專業給推 06/05 11:49
推 reason825 : 我會打啊,我甚至覺得高端會優於AZ 06/05 11:55
→ zzahoward : 真好 只能說讀過基礎科學的人很可憐沒信仰 06/05 11:58
推 reason825 : 等解盲數據出來吧,有效性可以打折但不會無效,緊 06/05 12:02
→ reason825 : 急授權沒問題的,我比較在意的是安全性問題,如果安 06/05 12:02
→ reason825 : 全但效力不足頂多以後補針,但目前緊急狀態一定是06/05 12:02
→ reason825 : 先打先贏06/05 12:02
這就很有趣的一件事
3200人的二期看到的安全性
與3200萬人以上RWD看到的安全性
等級是完全不同的
AZ在2、3萬人的臨床也沒發現血栓問題
這種十萬分之等級的非常罕見不良反應
mRNA疫苗的心肌炎也是十萬分之、百萬分之等級的
而且目前只有以色列提出這問題
我在英國、美國的數據都沒發現
3200人的國產疫苗,很安全?
或許吧,但你能保證沒有十萬分之等級的罕見不良反應嗎?
不能的話,你怕打AZ?不怕打國產?
推 blowchina : 專業推06/05 12:25
→ kkking : 安全性不用等解盲阿~沒人出現嚴重副作用就過了06/05 12:27
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 12:47:20
推 aria0520 : 推這篇 06/05 12:41
推 fiegger : 推 06/05 12:43
推 lepeace : 想當三期臨床實驗者ok 直接當救命仙丹就不只是專業 06/05 12:44
→ lepeace : 問題 還有醫學道德問題 06/05 12:44
→ lepeace : 美國當時死成這樣都沒把二期疫苗當仙丹 06/05 12:45
→ lepeace : 你台灣人性命比較不值錢是嗎?06/05 12:46
※ 編輯: SRadiant (111.71.74.137 臺灣), 06/05/2021 12:56:14
推 wulaw5566 : 貼文跟回應都有夠專業 06/05 13:03
推 kyova : 分析有夠詳盡 06/05 13:04
推 alex0203cool: 感謝分享 06/05 13:09
推 reason825 : 我的理解次單位蛋白疫苗不良反應機率會比腺病毒mRNA 06/05 13:22
→ reason825 : 低很多,且是行之有年的技術了,二期安全性如果無虞 06/05 13:23
推 TOMMY75410 : 看來高端就是要吃國內市場了… 06/05 13:25
→ reason825 : 我是覺得可以理性看待,緊急授權是沒問題的 06/05 13:25
推 zebirlin : SR大生技神人啊 該不會也認識蘇俊翰吧? 06/05 13:26
→ j4403n3544 : 數量部分需要修正,他們的產能沒有預期的高 06/05 13:28
推 laliga : 推 06/05 13:42
推 kyova : wz是怎樣... 若是高端股民就乖乖照行事曆賠錢啦... 06/05 13:50
推 ksjr : 上一篇數字推錯== 現在全球人口七十幾億假設30%死都 06/05 13:59
→ ksjr : 不打 這樣一百億劑疫苗剛好每人兩劑XD 06/05 14:00
推 robinson : 我是不是走到生技版了? 06/05 14:11
推 CC97 : 明明國外都預測今年底上百億劑!還在產能不足XDDD 06/05 14:12
推 aa00788 : 二期緊急授權沒問題都來了 想死不用拖人下水 06/05 14:26
推 ddbig : 真的會被一堆搞政治弄死,不要高端,那換人好不好? 06/05 15:09
推 towe77 : 台灣腸病毒71型疫苗之經濟評估及法規科學諮詢服務 06/05 15:47
→ towe77 : 執行機構:財團法人醫藥品查驗中心 06/05 15:48
→ towe77 : 拿來估計很好用啊 ,看能被吹多大 06/05 15:48
推 dragonjj : 謝謝分享 06/05 16:45
→ kkking : 你忘記合約是500+500了嗎,後面那500需要 06/05 17:50
推 gm3252 : 講得很中肯,真的要選二期不錯的疫苗高端競爭力更弱 06/05 18:04
→ gm3252 : 而已 06/05 18:04
推 Ringu : 推 06/08 17:23
推 bigeddy : 推 06/13 18:49