Re: [情報] 全球新冠疫苗介紹

[dropguy ()]

推 win8719     : 說FDA反對用中和抗體來代替第三期的~林氏幣在新聞面  06/05 05:16
→ win8719     : 對面上說了這是不同的事喔                          06/05 05:16
推 win8719     : https://youtu.be/sGs3zofctCY?t=5587               06/05 05:18
林氏璧在上面影片有關FDA聲明逐字稿：
FDA那個反對，它是說不要在打疫苗之後的人去驗中和抗體，那是不一樣的事。
它不是反對臨床試驗。

以下是FDA在May 19,2021兩篇聲明：
https://reurl.cc/9rrj0a
其中一段原文：
Antibody tests can play an important role in identifying individuals who may
have been exposed to the SARS-CoV-2 virus and may have developed an adaptive
immune response. However,antibody tests should not be used at this time to
determine immunity or protection against COVID-19 at any time, and especially
after a person has received a COVID-19 vaccination.

https://reurl.cc/Lbb8De

The U.S. Food and Drug Administration (FDA) is reminding the public and health
care providers that results from currently authorized SARS-CoV-2 antibody tests
should not be used to evaluate a person’s level of immunity or protection from
COVID-19 at any time, and especially after the person received a COVID-19
vaccination.

FDA兩篇已經聲明：抗體測試不應該用來評估免疫力或保護力“at any time”，
特別是接種疫苗後。

怎麼看，都認為FDA和林氏璧說的意思，是不一樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.190.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1622860723.A.013.html
→ yyyk        : FDA這篇指引是講綜合抗體,包含IgG,IgM,IgE與中和抗
→ yyyk        : 體等吧! 但Nature Medicine與林氏壁都是在解釋中和
→ yyyk        : 抗體~ 不能看到都是抗體就以為都一樣
→ dropguy     : 我只是回答FDA回應跟林氏璧說FDA說的意思有差異
推 sp3164971231: 疫苗版無誤XD
→ SRadiant    : 抗體的標的也非常不同，快篩用的抗原可能是N、E、
→ SRadiant    : 啥鬼的都可以。疫苗只看中和抗體。完全是兩回事
→ zzahoward   : 不過就算如此 我倒是要看看EMA有沒有人敢訂標準背書
→ zzahoward   : 目前只有幾支疫苗數據有限的情況下 這是要賭聲譽的
→ zzahoward   : 你訂出標準 結果三期跑到爆胎就搞笑了
→ MayorKoWenJe: 看股板學疫苗知識
推 ChoiceH     : 同意
→ dropguy     : 給一樓，FDA已經概括反對抗體測試評估免疫力、有效
→ dropguy     : 力，沒特別准許某一抗體。
→ SRadiant    : EU連WHO緊急清單都不認了，EMA核准的全歐盟通行(義
→ SRadiant    : 務)，WHO緊急清單或各國核准的疫苗，會員國可自行決
→ SRadiant    : 定是否採用
→ SRadiant    : https://i.imgur.com/sHA8ru4.jpg
→ SRadiant    : 給我樓上的，FDA講的與中和抗體完全是兩件事，所以
→ SRadiant    : 他並沒有支持或反對中和抗體橋接，而是根本沒要在這
→ SRadiant    : 討論這件事
→ dropguy     : 現在還是賣方市場，各大藥廠的政治角力也會影響。
→ pippen2002  : 常常上節目是要賺通告費? 奶粉錢?he不務正業?
推 koster      : 我反而覺得04b說的是對的 FDA只是跟你說 他不同意你
→ koster      : 去測抗體後來判斷自己有沒有免疫力 因為背後的因素
→ koster      : 很多 但FDA現階段也沒有反對任何橋接實驗 當然也沒
→ koster      : 贊成
→ dropguy     : 給樓上兩位，我想不應該只是截取一段話來回應。
→ dropguy     : FDA有說還需要研究。他們也說如果抗體測試結果被錯
→ dropguy     : 被錯誤解釋，則存在潛在風險。需要更多研究
→ yyyk        : 但問題是,FDA講的本來就不包含中和抗體阿,那篇指引
→ dropguy     : 我說不應該擷取一段話，是說我自己本文。
→ yyyk        : 底下的連結,指引說不能從那些產品測到的抗體來推,那
→ yyyk        : 些產品是什麼?點開指引附的連結,你就知道是測IgG,
→ yyyk        : IgM那種了, 就不是在講中和抗體阿@@
推 koster      : 其實你要先知道FDA為何會發聲明 主要是因為美國有不
→ koster      : 少人打完疫苗後沒有任何副作用 他們會擔心自己是不
→ koster      : 是沒有抗體 所以急著要測試 如果發現測不出來 可能
→ koster      : 會跑去再注射疫苗 以求能看到抗體為止
→ koster      : FDA這個公告其實幾個月前就出了 因為太多人在問
→ yyyk        : 感謝koster大說明
→ dropguy     : 樓上，因為只有看到一個中和抗體lol 就只有一個
→ dropguy     : GenScript cPass SARS-CoV-2
→ dropguy     : 感謝koster補充
→ dropguy     : 我還以為我看錯，記得有看到一個XDD
推 linbryan    : 拜託FDA是在指。打過疫苗不需去驗抗體檢驗有沒用.意
→ linbryan    : 義不同.有人就喜歡延伸解釋.說fda說的
→ tungpayton  : 所以這篇可以刪了 林氏壁醫師沒有說錯阿
推 dcat        : 怎麼會想看04b的說明？他是什麼咖，都脫離醫療那麼
→ dcat        : 久了。
→ dcat        : 現在只不過就是一個賣東西的部落客
→ tonyshan    : 看某~