Re: [新聞] 國產疫苗選錯技術？中研院士：七月絕對不

[Ringu ()]

※ 引述《u870458 (止不住的細語呢喃)》之銘言：
: 沒意外的話高端二期的解盲會很漂亮
: 你把幾mg的外來protein/peptide打進去，身體不會自己產生抗體才奇怪
: 所以，高端的stabilized prefusion spike protein在二期會產生對應的抗體
: 這是必然的結果
: 但是，重點就是這個stabilized prefusion spike protein不是真正COVID-19的
: spike protein
: 為了達到stabilized prefusion勢必要有對應的修飾或取捨

  這個多慮了吧，BioNTech/Pfizer、Moderna、Novavax 、J&J
  全都使用維持 prefusion conformation 的 S-2p 序列 ，
  和高端和美國買的序列一樣，那些疫苗三期下來沒看出大問題。

  https://ibb.co/r51Cq0K



: 活生生的例子就是HVTN 702的phase 2b/3 -- phase 2b超級漂亮，phase 3慘不忍睹
: 高端取代的amino acid對最後整個protein structure的影響多大沒人知道，
: 當然，也不可能知道，這是技術的極限/瓶頸
: 大家現在看到的都是structure simulation的結果，真實的狀態下有太多的可能跟變因
: 例如，取代的amino acid所影響的alpha helices/beta sheets會不會影響到
: 整個protein structure？
: 總而言之，不管從股價/技術上來看，二期的解盲根本就不是太重要，
: 至少要到三期的結果才能決定價格/價值的高低

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.18.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1622922691.A.0FB.html
推 tangerineX  : 這些疫苗文組一隊 我看下週國產疫苗就出來了
→ cityport    : 納智捷裝了保時捷的油箱就能跟保時捷一樣快??
推 roxiang     : 我被一樓逗笑....
推 jabari      : 這篇正解 現在除了AZ跟幾家RBD..通通都用S-2P架構
推 elmer       : 那智傑的比喻 超有趣
→ zzahoward   : 不過產生抗體和效力目前也沒個完整的數據模型來談
推 elmer       : 沒錯 模型外推保護力 實在是個不容易的答案
推 wwfwweword  : 真的以為台灣有得選喔
噓 zanthia99   : 照你說的那麼簡單,GSK賽諾飛為什麼二期要重作?
→ e7660239    : 那你知道賽解盲前各國就訂爆惹嗎