Re: [新聞] 傳郭台銘爭取台康代工BNT疫苗 台康：子

[Alesso (IZSASA)]

台灣生技這塊之前靠一群學者技轉做新藥
無奈新藥20年來沒幾顆燒成功量產銷售的
新藥是運氣啦
但隔壁韓國做CDMO的三星生物製藥跟Celltrion都有多大了

目前台廠大分子製藥上市的台康生跟永昕吧
保瑞做小分子的

韓國有很大的產能優勢
中國虎視眈眈，資本超大還發展從CRO到CDMO的CXO服務
台灣現在真的還有發展CDMO. CXO的機會嗎？

(想釣SR大回覆XDD)

※ 引述《MayorKoWenJe (=球迷沒雅量 球團有亞量=)》之銘言：
: 原文標題：
: 傳郭台銘爭取台康代工BNT疫苗 台康：子虛烏有
: (請勿刪減原文標題)
: 原文連結：
: https://money.udn.com/money/story/5612/5513332
: (請善用縮網址工具)
: 發布時間：
: 2021-06-06 17:02 經濟日報 記者吳凱中／台北即時報導
: (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
: 原文內容：
: 市場昨（5）日盛傳，鴻海（2317）集團創辦人郭台銘投資的台康生技（6589），將爭取BNT
: 疫苗代工。對此，台康生技今（6）日重訊澄清，否認有關郭台銘爭取本公司代工生產BNT疫
: 苗一事，相關傳聞純屬子虛烏有。
: 台康指出，本公司基於企業精神指標其中之一EMPATHY同理心，接受鴻海科技集團暨永齡慈
: 善基金會創辦人郭台銘先生委託，協助進口BNT疫苗之申請及相關技術事宜，以善盡企業社
: 會責任為初衷，望能早日緩解新冠疫情。
: 台康表示，本公司鄭重否認有關郭台銘先生爭取本公司代工生產BNT疫苗一事，相關傳聞純
: 屬子虛烏有。此外，有關鋐維(股)公司或其指定之第三方參予認購本公司私募發行普通股一
: 案，已經本公司董事會通過，尚待股東會通過及相關主管機關之核准後執行。
: 心得/評論：                             ※必需填寫滿20字
: #1WkmLvFM (Stock)
: 鄉民還真以為製造疫苗跟家庭代工一樣啊？
: 還是先期待BNT疫苗真的運到台灣吧


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.1.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1622992298.A.C40.html
→ CZOM        : 然而台康生噴上天 永昕還是跟死魚一樣
→ CZOM        : 幸好當時是選擇台康生
推 towe77      : 比較想看SR大解 合一藥膏的估價、淨利問題  XDD
→ Alesso      : 永昕就配國光生 國光生疫苗爆了之後就...
推 CZOM        : 國光生比高端還不如==
→ WWIII       : 國光聽名字感覺就爛 跟垃圾俊同等級
推 bursty      : 永昕之前也有連續漲停一陣子 表現不算差了
推 birdlover   : 台康乳癌藥市場好像很大 幫國產疫苗代工之外也有快
→ birdlover   : 篩
→ kyova       : 不要靠疫苗... 台康跟永昕都有其他產品線
→ kyova       : 快篩是能帶來多少獲利...競爭激烈且股本大
→ kyova       : 生物藥是趨勢，但這兩家實質獲利還要很久...
→ kyova       : 還是炒股比較快啦...
→ kyova       : 永昕要等韓國客戶的主力商品上市，2024左右
→ kyova       : 台康靠里程碑金認列，還有銷售分潤，是也不要期望
→ kyova       : 過高...
→ kyova       : 日本訂單和高端的部分要等實際數據。炒股的人都馬
→ kyova       : 樂觀亂估一通。我覺得超級不負責任...就跟合一估超
→ kyova       : 過上千上萬差不多吧~ 鬼扯的都被封為達人...
→ kyova       : 股價低時可以賭賭看，但高檔要勸進那應該要有更詳盡
→ kyova       : 的證據支持。能夠像航海王那樣才能說服人
推 BSH99       : 新藥合一不知道行不行
→ saintW      : 中國CDMO這塊不是虎視眈眈，根本狠甩台灣好幾條街了
→ saintW      : 。
→ saintW      : 可以查查藥明的發展歷程，藥明在全球含在蓋的跟收
→ saintW      : 購的已經二十幾個廠了，比台灣全島多五倍以上。
推 oceanweaver : 企業文化吧，如果台積來搞CDMO咧？肝賣下去，生科
→ oceanweaver : 化學年薪200，才拼的起吧
推 oceanweaver : 生技似乎沒有賣肝的拼勁，很慢
→ forb9823018 : 可以看看生技過去幾十年被打壓的樣子
→ kyova       : 恩...國外生技的薪資也沒辦法跟軟體業或某些製造業
→ kyova       : 相比... 利潤有差，自動化程度也差很多...
→ kyova       : 燒錢且不確定性更高，規模經濟效益也不如軟體、電子
→ kyova       : 業，很難哪...
→ kyova       : 藥明、凱萊因、三星、Celltrion都很強。看不出硬要
→ kyova       : 比的優勢是啥... 先追求轉虧為盈和正常成長吧...
→ kyova       : 生技業動不動就想要薪資跟半導體、軟體業比，我實在
→ kyova       : 還蠻懷疑這些人的腦袋... 先把產業特性搞懂再說...
→ kyova       : 員工單位產值就已經被甩到天邊，還想要薪資跟人家比
→ kyova       : ??? 真是笑鼠倫... 除了創業、研發、少數業務或管理
→ kyova       : ，其他一般基層也要看自己附加價值和不可替代性吧..
→ kyova       : 這本來就是門檻極高的產業，不用特別打壓就會自己躺
→ kyova       : 平了啦...被害妄想症喔...真那麼好賺大家搶著作
→ SRadiant    : 大部分都被說完了XD
→ SRadiant    : 我來說說中國的部分吧。中國的CMO、CDMO還有很長一
→ SRadiant    : 段路要走，他們確實"建設"非常快，廠又大、設備又
→ SRadiant    : 都進口的、產能大得跟鬼一樣，但是技術真的還不到
→ SRadiant    : 位，研發落後台灣不少(我是不知道幾年前的台灣技術
→ SRadiant    : 如何，就不用落後幾年來形容了XD)
→ zzahoward   : CDMO平均產值不會低到哪的...台灣都還有一堆低技術
→ zzahoward   : 產業 CDMO再怎樣都還是很不錯的 只是現在這個時機點
→ zzahoward   : 到底能不能跟中韓拚 我是保持懷疑
→ zzahoward   : 而且中國玩過的東西 哪個不是被搞成血海市場?XDDD
→ zzahoward   : 面板、中低階記憶體、手機未來的REC...等
→ SRadiant    : 他們以國家(黨)之力扶持產業，資金、硬體非常的好，
→ SRadiant    : 甚至可能一個廠可以抵台灣十個廠。軟體、人才上，再
→ SRadiant    : 怎麼砸錢還是有極限在，無法短期拉起來，挖角國外人
→ SRadiant    : 才？但中堅骨幹還是得國內找。法規比台灣完善，但
→ SRadiant    : 行政管理落後。這只是描述中國的"現況"，非貶低，台
→ SRadiant    : 灣也只是暫時領先，說真的中國有心、有錢(重點)，要
→ SRadiant    : 追上也只是時間的問題
→ SRadiant    : 台灣想追上韓國？別想了，他們也是以國家規模在扶
→ SRadiant    : 持產業的(正確說法是大企業是國家規模的XD)
→ SRadiant    : 台康似乎說過期許5年後要追上現在的三星，這不就是
→ SRadiant    : 落後5年的意思？表示現在落後不只5年，那三星在未
→ SRadiant    : 來5年又能成長多少呢？
→ SRadiant    : 生技產業算是很"精緻"的產業，非勞力密集、非高耗
→ SRadiant    : 能(水、電)，廠房需求不大(研發只需要個lab，量產規
→ SRadiant    : 模可大可小)，換算成產值又相對高，簡單說就是CP值
→ SRadiant    : 高。其實很適合台灣發展，但為什麼發展了快20年還是
→ SRadiant    : 這樣...原因你們也知道XD
→ SRadiant    : 回到最初的問題，台灣"目前"對中國還是技術領先的，
→ SRadiant    : 未來幾年內可能也不會那麼快被追過去，所以市場還是
→ SRadiant    : 在。然而中國是用倍數於台灣的資金在發展，不可不慎
→ zzahoward   : 所以台灣也只有一個TSMC靠著國家規模等級在撐阿XDDD
→ zzahoward   : 韓國其實也是接近中國那種計畫經濟了 他們財團掛勾
→ zzahoward   : 深不見底 是政府要配合財閥不是財閥要配合政府
→ zzahoward   : 不過新藥夢真的可以緩緩 先從基礎做起吧
推 michaelgodtw: 臺灣只欠奴工
→ saintW      : 如果說是cdmo我個人覺得台灣落後於中國，但如果是
→ saintW      : 其他創新技術的話就可以再討論
推 kamichu     : 台灣小規模也有好處 大公司不喜歡接小案子 台灣剛好
→ kamichu     : 可以接國際新創的小案子來練功
→ zzahoward   : 不是大公司不喜歡接小案子 是小案子$$$$$不夠
→ zzahoward   : $$$不夠=毛利低 不過歐洲自己本身就有專接小案的
→ zzahoward   : 義大利、愛爾蘭之類的我記得有幾家都是這種類型
→ ACDC69      : 大家其實腦補功力都很強
→ SRadiant    : 我司在小分子學名藥有好幾個中國技轉案(他們委託我
→ SRadiant    : 們開發)，中國的大藥廠都是國企，不缺錢、不缺設備
→ SRadiant    : ，但缺研發。雖然大分子的情況可能稍有不同，但他
→ SRadiant    : 們的研發技術真的還不到位。生技不算是高科技(高技
→ SRadiant    : 術)產業，當然領頭的還是需要，但也需要中堅骨幹，
→ SRadiant    : 整體技術的提升，這需要些時間培養，而砸大筆資金可
→ SRadiant    : 以加速這個過程
推 zzahoward   : 悲哀的是中國資金真的豐沛XD 台灣想有研發能量還是
→ zzahoward   : 要靠不少中資的協助
噓 sakula0616  : 漲停板，喊炒股的kyo你怎看？
→ magicee01   : 口罩販賣機