[心得] 高端一期試驗與AZ疫苗二期試驗抗體比較

[richard85 (@.@)]

高端一期臨床試驗

After the second vaccination, the SARS-CoV-2 spike specific IgG
titers increased with peak geometric mean titers at 7178.245 (LD), 7746.086
(MD), and 11220.58 (HD), respectively.

論文出處: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.31.21254668v1



AZ二期臨床試驗

In participants who received two doses of vaccine, median anti-spike
SARS-CoV-2 IgG responses 28 days after the boost dose were similar across the three age cohorts
(standard-dose groups: 18–55 years, 20713 arbitrary units [AU]/mL [IQR 13898
–33550], n=39; 56–69 years, 16170 AU/mL [10233–40353], n=26; and >70 years 17561 AU/mL [9705–37796], n=47; p=0.68)

論文出處:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32466-1


結論：

從高端一期報告來看
高端抗體效價要贏過AZ應該不容易
但兩者試驗族群不同(東方VS西方國家)
所以還是要以AZ近來台灣施打後的抗體報告為準

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.183.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623308964.A.180.html
※ 編輯: richard85 (1.200.183.64 臺灣), 06/10/2021 15:13:44
→ maxwell21   : 你這樣有人會不高興
→ pf775       : 愛台灣打高端啊
推 KrisNYC     : 高端 7178~11220   vs  AZ  9705~37796
推 kobelakers  : 都幾月了還看一期？
→ capirex     : 不會吧 翻車還得了
噓 jason90814  : 國際標準呢？
→ kougousei   : 今天二期就出來了看一期僅供參考吧
※ 編輯: richard85 (1.200.183.64 臺灣), 06/10/2021 15:16:39
推 nodnarb1027 : 不差這幾個小時了啦，等五點開獎
→ richard85   : 5點開獎也只有高端在台灣試驗的數據,AZ在台灣的數
→ richard85   : 據要更後面,所以今天不會有答案。
推 abel0201    : 只能說你太淺了，200位醫護的檢體不會是國外的公司
→ abel0201    : 來抽檢的吧？
→ YLTYY       : 救命
→ richard85   : abel 我不懂你的意思
推 hong888     : 先射箭再畫靶怎麼可能不過
→ barker      : 等下就開獎了
→ richard85   : abel 的意思是AZ在台灣的數據也是今天會出來嗎？
推 ctes940008  : 怕
推 globekiller : 今天才公布EUA標準，高端卻早知道要3000人
→ richard85   : 高端 VS AZ 抗體效價差很多,唯一可以寄望的是AZ在台
→ richard85   : 灣抗體不如歐美,高端才有機會贏,但這對是打過AZ的台
→ richard85   : 灣醫護來說並非好事。
→ globekiller : 這最好解盲不會過
推 oyaji5566   : 我猜是 11220優於9705 嘻嘻
推 jjoonnyy    : 怎麼可能不贏， 莫德納／BNT是4倍， AZ只有0.6的中
→ jjoonnyy    : 和抗體。 隨便一家都贏
→ jjoonnyy    : 我猜最後險勝
噓 zalasas39   : 今天就過了 還分析啥 準備打高端了
推 peacesb     : 11220 > 9705 我說完了誰贊成誰反對
推 julian42    : 高瑞不過就是压寳的其實是聯亞
→ jjoonnyy    : AZ找一堆人抽血， 然後調整一下數據就好了。 實驗
→ jjoonnyy    : 調整很簡單
推 Minneapolis : 只會說11220 > 9705的可憐了 今天這兩個數字都不會
→ Minneapolis : 出現耶
→ jjoonnyy    : 台灣打了一堆AZ, 找200個數據低的就好了
→ Minneapolis : 從paper原文沒辦法看出是否使用相同的ELISA(或全世
→ Minneapolis : 界只有一家？)
→ Minneapolis : 反正今天就會直接公布對打的結果了 酸民不用急 可以
→ Minneapolis : 等公布再來酸
→ oyaji5566   : 誰跟你說會出現數字了，當然是數字代表的廠牌摟嘻嘻
※ 編輯: richard85 (1.200.183.64 臺灣), 06/10/2021 15:35:45
推 bjock       : 不管效果高端必反，不要嘴硬體誠實啊！韭菜們
推 observer0117: 這些都是隨意單位無法比較
→ observer0117: 只看數字是沒有意義的，AU只能自己和自己比
推 william0916 : 你有說明是高、中、低劑量嗎？
→ richard85   : 試劑和受試族群不同可能會是本文比較的限制,但想想
→ richard85   : 這會使結果差異這麼大嗎？
→ observer0117: arbitrary就是隨意的，自訂的單位，高端的定義和
→ observer0117: AZ的定義不太可能相同，實驗方法設備也不太可能相同
→ observer0117: 台灣的200人也許可以比，但這200人是台大做的，是否
→ observer0117: 和高端臨床試驗中使用的分析方法一樣也很難說
→ richard85   : IgG抗體單位是一致,高端HD高劑量得到的抗體效價才勉
→ richard85   : 強有觸到AZ
推 Minneapolis : 高端的連單位都沒寫，我看不出到底是AU、IU or mg?
推 amhs        : 你這樣忠哥又要被嚇醒了...
推 peacesb     : 看到一堆護航只有二期的可憐 嗚嗚 信仰真的好恐怖
→ jasondeng   : 不行啊，一定要過，不然不能炒股
→ kircheisc   : 股版的生物或醫學專家可以推薦哪家生技公司好嗎？
噓 Rhapsody    : 靶是箭射完才公布的，怎麼可能不
→ JoeyChen    : 所以從一期結果看 高端要過EUA其實不太容易?
噓 prettyna    : 贏不過 價格更貴 還強迫打
推 cospergod   : 你在期待甚麼數字?莊家裁判都開給你拉
→ oresta      : 單位是不是不一樣
噓 aweara      : 5點開獎 不用緊張
推 smallcar801 : 先複習一下資料，等一下就知道先射箭再畫靶的神力
推 beetlej     : 別猜了，鬼島土著都國殘白老鼠，去買疫苗險卡實在
噓 c00jsw00    : 需要好用excel ？
噓 pbozac      : Arbitrary unit為單位怎麼可以互比
→ pepeengle   : 總捅都說要僅極獸拳了，慧不過？
推 simo520     : 有沒有大於AZ明天股價就告訴你
推 wildmad     : 推67樓
→ wonlylove   : 高端要打三劑，補足保護力，AZ只要打兩劑，但最後
→ wonlylove   : 結論一定是高端贏過AZ，劇情一定是這樣演