[請益] 散裝可以為什麼航空股不行?

[madaux (形影不離)]

我知道前面的打推文
很多人都說要空爆航空股
說基本面根本跟不上股價
事實上華航的券資比也超高

不過海運塞港嚴重
有沒有可能海運運價超過空運運價?
那空運的運價就不會漲嗎
雖然鋼鐵這類的東西航空沒辦法載
但至少很多電子產品了消費性產品
如果塞港15天結果要等二個月
都可以改走空運

除了運輸貨物之外
客機目前是最壞的情況已將過去
疫苗打了，疫情控制好
由虧轉盈對股價爆發力也很大

以產業面來說
我不認為買航空股是投機的
雖然他也是有漲
但利多仍多數未發酵
基期還算低

不要看大型股很牛
面板丶中鋼都是動起來也是不慢的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.139.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1624321612.A.1BE.html
推 stevetsao123: 前幾天不是剛有系列文討論過?
推 ljsnonocat2 : 這麼多其他便宜好股票  為何要去當韭菜?
推 rocky9137   : 那快all in 面板三虎...
推 uniquewai   : 原本要走空運的時效性產品一開始就不會走海運了啦
→ uniquewai   : 基本上海運空運是無法互相取代的產業
推 beautyptt   : 航空股的獲利到底在哪
推 ji3g4m0     : 因為航空不會賺錢 結案
噓 ZUMA1225    : 樓上 等解封呀 目前不會賺錢 等Q3Q4
噓 PrettyOdd   : http://i.imgur.com/KTfgVtg.jpg
→ madaux      : 應該仍有一些本來走海運的不得已會走空運吧
→ madaux      : 航空股等你看到賺錢時已經40了
噓 gospursgo21 : 吃外溢不等於取代，前幾天就討論過，不可能取代
→ qqq87112    : 航空只能載輕的= =
→ madaux      : 華航如果不是5月出包摔下來，應該早上去了
→ madaux      : 那散裝就可以取代嗎？散裝不會塞港嗎
推 s871413     : 所以海運只有重的嗎？
推 qqq5890003  : 華航出包 啊長榮航有嗎  還不是一樣爛...
噓 adsl12367   : 電子產品消費產品本來就很多走空運好嗎..
→ Gaioy       : 今天不就可以惹
→ safetoy     : 你是不是沒看油價？
噓 qwre9854    : 鐵礦石、焦煤、塑膠原物料，會用貨機載嗎？
噓 ibmb32012   : 華航券資比是怎麼回事你要不要去查一下？有夠韭