[新聞] 聯發科工程師跳槽挨告洩密「1年沒工作」

[B0858B ()]

原文標題：聯發科工程師跳槽挨告洩密「1年沒工作」求償326萬結果出爐
                                      (請勿刪減原文標題)  
原文連結：https://tw.appledaily.com/local/20210630/A7VUMOWWURE5DGW4CAIPWSVSKY
                                      (請善用縮網址工具)
發布時間：2021年6月30日13：15
                                      (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：

聯發科徐姓工程師2014年跳槽一家香港商公司後，遭聯發科控告複製、洩漏營業祕密，還
依競業禁止條款向法院聲請假處分獲准，禁止徐男在新公司上班，檢方後來雖將徐男不起
訴，但他因此一整年無法工作，反告聯發科求償損失300多萬元。高等法院認為聯發科與
員工簽的競業禁止條款「空泛且漫無標準限制離職員工工作權，無效」，判賠徐男1年薪
資損失198萬餘元。

徐男提告指稱，他從2007年起受僱於聯發科，擔任工程師，負責實體設計「時間樹」
Clock Tree工作，屬於晶片設計後端品質管控，2014年4月離職後，同年6月去香港商某公
司擔任顧問，並負責晶片設計前端整合工作，不料聯發科明知他沒有重製、洩漏營業祕密
，也沒違反競業禁止條款，卻惡意向智慧財產法院聲請假處分，禁止他於2016年4月19日
以前在新公司工作，造成他從2015年4月10日至2016年4月19日無法工作，形同失業12個月
。

另外，徐男還被聯發科控告洩漏營業祕密，遭調查局搜索，當時各媒體也報導此事，徐認
為聯發科惡意向媒體透露訊息，侵害他工作權與名譽權，應登報向他道歉並賠償精神慰撫
金，加上失業12個月的損失，徐男共向聯發科求償326萬餘元。

高等法院認為聯發科當初與徐男簽的契約，約定他離職2年內不得從事與聯發科有業務競
爭關係或潛在業務競爭關係的工作，不僅沒有明定職務類型，連競業禁止的區域、對象、
職業活動範圍，都不具體明確，「空泛且漫無標準地限制離職員工工作權，危及徐男經濟
生存能力，顯然逾越合理範圍」。

此外，法官認為聯發科要求徐男簽下競業禁止條款，沒有任何補償，卻禁止他離職後以專
業能力去別家公司工作，限制他轉業權利，勞資雙方權利義務顯然失衡，依《民法》規定
，這樣的競業禁止條款無效。

至於聯發科指稱徐男複製、洩漏聯發科營業祕密，高院認為相關刑事案件檢方已認定罪嫌
不足，將徐不起訴，甚至聯發科也撤回告訴，可見徐男既沒侵害聯發科營業祕密，也沒違
反競業禁止條款，因此判決聯發科應賠償他1年無法工作的損失198萬餘元。

至於徐男要求的精神慰撫金及道歉，高院認為當時聯發科沒有提供訊息給媒體，媒體也沒
報出徐男名字，因此駁回徐男這部分的請求。可上訴。


心得/評論：                             ※必需填寫滿20字

僅僅因為聯發科競業禁止條款未给予任何補償，只因這類完全不重要的小事，法院就判競
業禁止條款無效。然而，法院徹底忽略了，公司經營者和股東，才是員工離職的最大受害
者。公司不因為員工離職而向離職員工求償，公司董事和股東就已經很吃虧了，員工竟還
反過頭來反咬競業條款無效，中華民國勞動法令該改一改了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.36.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625104124.A.C46.html
推 mythwind    : 這跟股價有關係嗎
→ labell      : 活該 叛國失業
→ niniko      : 競業禁止條款沒給補償本來就無效啊
噓 tony332976  : 啥鬼結論
噓 ABarrel     : 噓心得，競業禁止可以，但是要給相對補償。
→ LineageM    : 難怪股價
噓 ChampionYe  : 這心得有夠慣老闆
噓 yitniya     : 癡線，打份工喈又唔係賣身，真係以為奴隸製啊？有本
→ yitniya     : 身加薪一倍挽留啊
→ kevinmeng2  : 你放在股版，是希望大家覺得公司很厲害？
→ kevinmeng2  : 然後作多嗎？越是壓榨勞工的公司越要作多
噓 b0610213    : 競業禁止本來就要給相應補償吧
噓 NowakiKai   : 可以空了
噓 eastwindow  : 奴性堅強耶
噓 jasonking3c : 反串？
噓 a069275235  : 滾啦
噓 lucky017110 : 不用幫垃圾公司垃圾股東垃圾老闆想太多
噓 psow123     : 這心得很有台灣價值
噓 tony332976  : a他id 連續三篇廢文
噓 YummyPig    : 叛國仔
噓 harry155007 : 挖靠 這心得我還以為是反串，鬼島慣老闆把勞工洗腦
→ harry155007 : 成這奴樣真是偉哉
噓 tbi33       : 離職還要賠錢我笑了
噓 mio1987     : 好噁心的嘴臉
噓 AaronWang   : 這心得很資方
噓 GAP5566     : 反串???
噓 kissu5566   : 噓心得
→ toddy5401   : 垃圾公司   競業個屁  又沒機密又沒補償
噓 nba887215   : 上班我只談錢，不要跟我廢話那麼多
噓 w87778566   : 這心得不是反串嗎xDDD
噓 photonic    : 噓心得 要人家不去那上班可以 請補錢
→ dunjiin     : 心得是反串嗎？
推 jcaosola    : MTKer 最近一堆水手要準備退休了
噓 z1231002    : 你是發哥來帶風向？結論什麼鬼東西
噓 tonylolz    : 來招黑的
噓 NCTUECE     : 邏輯死去
推 ccdg        : 晶片技術是共同研發的，競業禁止本來就合理
→ ccdg        : 競業條款不被保護，台灣科技業真的悲慘了
→ laechan     : 難怪發哥昨天漲今天跌原來是這樣(誤
噓 wingstar    : 爛結論，沒補償的競業禁止條款當然無效
→ labell      : 活該啊
噓 TKW5566     : 資方心得喔，沒簽約金競業法院也認證是悲憤啥
→ labell      : 偷機密就是有問題
噓 AlexanderIn : 看起來不是反串，是慣老闆
→ labell      : 偷機密被告 說灌老闆 這家港商後面可能是解放軍
→ labell      : 國安重要
噓 mystina43   : 你昨天就po過差不多的 文是可以這樣洗的？
噓 cyukang     : 心得可以
推 wemee       : 完了 完了 聯發科要崩了 大家快賣
噓 broodkey    : 洗文章喔
噓 ten9di9     : 你有常識嗎，英粉
噓 ten9di9     : 限制別人工作權本來就要補償了
噓 GS46        : 奴性那麼重，而且跟股票也沒關係吧
噓 ken52011219 : 昨天就PO過同個新聞了 你資方?
噓 cerwvk      : 簽下競業禁止條款，沒有任何補償  有夠爛的.
噓 dyinging    : 這心得 奇文共賞
噓 mungbeanJ   : 跑去敵國就是告啦
噓 maxed       :
噓 puppycanfly : 反串給噓
噓 jeffery0858 : 噓心得
噓 luluking    : 你這結論是三小
噓 k7731379    : 競業條款要付錢的知道嗎？
噓 new8gi      : 就想省錢
噓 leo761212   : 心得不好
噓 u9912114    : 喔
噓 keepingtime : 法院見解有理！這種競業條款是要勞方離職轉行賣雞
→ keepingtime : 排嗎？！
噓 qaz0220137  :
推 bobboy8755  : 心得蠢得恰到好處以致不知道是不是在反串
→ KGSox       : 原來MTK做7年薪水還不到兩百萬...
→ gocn        : 員工離職 公司要跟員工求償？ 你腦袋還好嗎？
推 AAAntou     : 心得寫法就明顯反串 噓心得是第一天玩ptt的老害嗎
噓 Lupin       : B86的，上個世紀開始玩PTT的時候樓上還不知道在哪
噓 jerrychuang : 什麼鬼啊？
噓 core168     : 通篇最雷的就是心得
噓 eggbao      : 這反串？要綁人不給補償太噁心
噓 knight99    : 2
噓 MrYogurt    : 心得
噓 encoreg57985: 沒補償沒給對方權利卻要對方盡義務的條款 無效好