推 jopanpan : 有政府，好安心？ 07/04 09:51
推 k543k5 : 水井是真的北七 海淡廠比較有用吧 07/04 09:51
推 franky7780 : 讚讚 07/04 09:52
推 DDman : 去年加速這條真的是有用阿,是值得讚賞的 07/04 09:52
推 a0921830077 : 海淡很貴== 升個水價都會被幹到飛起來 07/04 09:53
噓 lifedog0222 : 純噓政府，尤其是某挖水部長 07/04 09:55
推 seaice : 還有沒有類似的工程往南繼續做呢？中科也得救吧 07/04 09:58
推 ignativs : 海水淡化才是王道吧 不過是在需要的時候用 07/04 09:59
推 c8c8c8c8c8c8: 這條就之前被罵的前瞻做的，不無小補但不夠，還是要 07/04 10:06
→ c8c8c8c8c8c8: 看老天爺臉色 07/04 10:06
推 hyscout : 水管連太遠容易會因為水壓爆管 而且石門調度壓力 07/04 10:06
→ kensmile : 文組部長：挖井就解決了 07/04 10:07
→ usmaik : 不就靠石門水庫搬入水 07/04 10:07
→ hyscout : 已經很大了 現在可以做的是枯水期盡量把水留在水庫 07/04 10:07
噓 cacheee : 梅雨鋒面救的 不是你幹管阿 07/04 10:08
→ hyscout : 所以石門現在要評估從南勢溪或蘭陽溪越域引水 07/04 10:08
推 sanders : 沒幹管新竹三月就沒水了 還等得到梅雨？ 07/04 10:11
→ sanders : 還有新竹今年二月也完成海淡廠 也救了一把 07/04 10:12
推 sanders : 另外開發伏流水也在今年發揮作用 不然你以為台中水 07/04 10:14
→ sanders : 庫不到10趴怎麼撐兩個月？ 07/04 10:14
噓 dragon0 : 梅雨救的 你知道梅雨何時來的？限水何時開始嗎? 07/04 10:18
推 limulus : 海淡真的要做，建議靠海縣市都要蓋一座，混合原有 07/04 10:18
→ limulus : 水源配比使用，才能確保水庫在安全水位 07/04 10:18
推 karting : 一堆八卦仔講得好像這段期間都沒做事只等下雨 07/04 10:18
→ dragon0 : 真等梅雨來救 竹科就垮了 07/04 10:18
→ j8400703 : 板二跟桃竹幹管這次救急成功，可見水源調度真的得做 07/04 10:20
噓 orz811017 : 八卦是這幾年颱風沒來幾個 每年都在賭呵呵 07/04 10:22
→ banbee100 : 海淡？現在不缺水了你看那家廠商會肯買貴鬆鬆的海淡 07/04 10:22
→ banbee100 : 水？台灣人同一德行不分官民啦 07/04 10:22
推 seanidiot : 某樓，今年6月才有梅雨，沒有這些措施大家都吃土了 07/04 10:23
→ seanidiot : ，根本等不到梅雨好嗎 07/04 10:23
→ setterwu : 思考一下工廠水重複循環淨化利用會比海水淡化容易吧 07/04 10:26
→ hotrain13 : 怎麼還有人在海淡廠...蓋下去未來五年都沒有缺水的 07/04 10:26
→ hotrain13 : 時候，誰要養... 07/04 10:26
→ setterwu : 結果發現水費很便宜就不了了之 07/04 10:26
推 greenfetish : 如果沒這條三月就限水了 07/04 10:26
→ hotrain13 : 不缺水的時候，海淡廠的水誰買？ 07/04 10:27
→ JuiFu617 : 海淡很耗能源且有汙染疑慮 07/04 10:27
→ hotrain13 : 說梅雨救的也太好笑...沒下雨政府的錯 有下雨運氣 07/04 10:28
→ hotrain13 : 好的概念？ 07/04 10:28
推 YCL13 : 若沒提早完工，新竹早就要分區供水了呀 07/04 10:28
推 stoneofsea : 八卦仔只想酸而已 不管做什麼都反對啦 07/04 10:31
推 gracefeather: 海淡場的耗電也很可怕吧，平時真的就是養蚊子 07/04 10:34
噓 lifedog0222 : 問一下，網軍假日上班費用怎算 07/04 10:35
推 sanders : 台灣用水七成是農業 二成民生一成工業 缺水時怪半導 07/04 10:35
→ sanders : 體也很奇怪 而且科技業再利用水的技術發揮到極致 一 07/04 10:36
→ lyhorcish : 高雄真的靠伏流水跟再生水撐，深水井臨時應急用 07/04 10:36
推 Jerry469 : 感謝政府超前部屬的文呢？ 07/04 10:36
→ sanders : 滴水可以用三到五次 沒這些措施無法想像會多慘.. 07/04 10:37
→ sanders : 現在豐水期就儘量用河川塘碑伏流水 旱季時再用水庫 07/04 10:38
→ sanders : 最近台灣沒下雨 但各水庫還在上升 水的來源已多元化 07/04 10:39
推 b18902040 : 台灣民生用電也佔的少工業用的多，缺電的時候整天要 07/04 10:43
→ b18902040 : 老百姓省電停電也很奇怪 07/04 10:43
→ abyssa1 : 海淡還是可以蓋吧 貴的是耗能 平常放著備用就好 07/04 10:45
推 hendryinptt : 謝謝幹管讓新竹沒停水 07/04 10:45
推 LWEN : 記得農業用水七成是錯誤的計算方式，不要再亂傳了 07/04 10:47
推 ntnupejh : 來股板批評別人網軍，可憐 07/04 10:47
噓 snpr : 噗,有人把省民生的水當作應該的XDDD 07/04 10:48
→ snpr : 不要哪天連民生的水都省了還缺水,繼續靠天吃飯 07/04 10:49
噓 whisty216 : 上天救的吧 07/04 10:49
推 jack0216 : 某l 事實就是有做事啊 可憐 07/04 10:50
→ jack0216 : 不下雨他馬的也能哭爸 07/04 10:51
推 aska2000 : 這就最常被嘴的前瞻之一 07/04 10:57
噓 daemon1516 : 媽的台灣一堆死刁民 07/04 10:59
推 kiwiho : 要相信政府關關難過關關過 他們不會做淡海的啦 07/04 11:03
噓 avmm9898 : 厲害喔 有人不須要下雨就能生存 07/04 11:03
推 mio8390 : 苗栗停水救竹科吧 07/04 11:04
推 zick8932511 : 水費貴跟沒水用 你選哪個？ 07/04 11:04
噓 fancyrex : 還好有下雨，要不然炸的更慘 07/04 11:04
→ loveponpon : 這不是下雨造成的嗎 這是老天爺賞臉的吧 07/04 11:05
→ bearian : 所以，空軍目標是炸水管 07/04 11:08
推 c8c8c8c8c8c8: 海淡跟循環還是要蓋吧 備著也好 07/04 11:09
推 fenix220 : 想蓋有沒有先問過環團 說蓋就蓋? 07/04 11:09
推 JuiFu617 : 環團不是說鹵水會污染海洋？ 07/04 11:11
推 sunen : 石門水也不夠啊，還不是跟台北拿，整個北部再救竹 07/04 11:17
→ sunen : 科 07/04 11:17
推 g921 : 不少科技廠其實都有在推水循環利用 07/04 11:21
推 MacD89 : 水庫放出去給農業用水石門就5成了 說農用水用最多並 07/04 11:22
→ MacD89 : 沒有錯 那是農委會硬要說農用水最後會變成地下水 07/04 11:23
→ MacD89 : 那我把水管開著不關一直灌草皮也叫沒用那麼多嗎.. 07/04 11:23
推 HydraGG : 阿不就去年到今年上半年天候異常，給你一整年旱災 07/04 11:24
→ HydraGG : 也是會限啦 07/04 11:24
→ MacD89 : 反正會變地下水嘛.. 07/04 11:24
推 all035 : 海淡成本高而且基本上要每天運作 07/04 11:26
→ all035 : 重點還是工業水要能循環使用 07/04 11:27
噓 Kobe5210 : 貼沒有股點的宣傳新聞想幹嘛 07/04 11:30
推 on32 : 石門支援到最低剩下7.6% 也是慘 07/04 11:35
推 johnson44 : 水價先漲一倍啦！大家才懂節約用水這四個字 07/04 11:38
推 q12341234 : 加油 別理 4%仔 支那5毛同路人 07/04 11:38
→ q12341234 : 有水才不會停擺 不然股都不成股了 07/04 11:39
→ raku : 前瞻裡面少數真的有大用的東西 07/04 11:47
推 ethel617 : 水循環使用比較實際，台南就蓋了幾座給南科用 07/04 11:48
→ chiro1982 : 會挺海淡廠的絕對是白癡 07/04 11:49
→ raku : 其實把水費漲到合理價 問題解決一大半 但是在立法院 07/04 11:51
→ raku : 無法過關... 07/04 11:51
→ LiamTiger : 海淡廠還是可以蓋啦，專門給工業用水 07/04 11:59
推 springman : 翡翠的蓄水率一直都蠻高的，多支援桃園是好事。 07/04 12:00
推 aidan7699 : 並不是建廠就好了，海淡廠的用電也是很可觀！ 07/04 12:02
推 MRFROG : 某d是文組？ 07/04 12:02
推 fenix220 : 以台灣刁民個性蓋淡化廠沒缺水時又批浪費公帑不如 07/04 12:08
→ fenix220 : 拿去蓋捷運 07/04 12:08
推 ItIsaLongID : 謝謝辛苦的工程人員 07/04 12:15
推 aegis43210 : 農業用水的確會變地下水 07/04 12:18
推 angelicwing : 挖井便宜 海淡貴 但是挖井後遺症地層下陷比較麻煩 07/04 12:21
推 pornsp : 感謝政府 07/04 12:22
→ dnaspirit : 人生就是很多事情都在賭，難不成有穩贏穩賺的事情 07/04 12:25
→ dnaspirit : 。 07/04 12:25
推 junibookye : 再蓋幾個新水庫卡實在 07/04 12:26
→ changmary : 地層下陷 補再多的水地層也不會再上升 07/04 12:27
推 s122274848 : 我是覺得海淡廠還是有蓋的必要,只是某些刁民看到預 07/04 12:28
→ s122274848 : 算書出來一定又會靠杯 07/04 12:28
推 MacD89 : 農業用水會變地下水沒錯啊 但重點是石門放出來給農 07/04 12:28
→ MacD89 : 用水的50%就算全變成地下水 也是排擠到工業民生 07/04 12:29
→ MacD89 : 而農業常常生產過剩 要阿兵哥去救 07/04 12:29
→ MacD89 : 還要拿納稅人的錢補助休耕 根本是一個被操控的市場 07/04 12:32
推 cca1109 : 海淡一度三十元 要海淡的去買就好啦 07/04 12:37
推 fasco : 水井伏流水這一招就真的有用，在酸的人也不知道在酸 07/04 12:41
→ fasco : 幾點 07/04 12:41
→ AllenAline : 噴噴噴 07/04 12:41
推 cityhunter04: 海水淡化那麼貴~~有沒有成本概念啊?? 07/04 12:44
推 ychuange : 挖水井救救幹管 07/04 12:44
→ abyssa1 : 海水淡化建廠不算很貴 建起來備用還是有需要的 07/04 12:47
→ abyssa1 : 海水淡化成本一度30 元 就賣50元啊 有需求的再去買 07/04 12:48
噓 angel1980 : 欸...股點在？ 07/04 12:51
推 decorum : 北水南送的建設就發揮了救命作用了 有啥好酸的 07/04 13:08
推 shun01 : ...蘭陽溪要支援大甲溪可能都還比支援石門水庫容易 07/04 13:09
→ shun01 : ，至於南勢溪的話還不如從安坑再拉幹管 07/04 13:09
推 wubai51 : 海淡場孤島才適用啦 還有商船上一定有 因為天天用 07/04 13:21
→ wubai51 : 不然就會掛 07/04 13:21
噓 tomap41017 : 水電費漲一倍好嗎拜託 07/04 14:47
推 WhitePope : 寶二水庫容量說真有點小，可以的話應該再蓋一座。 07/04 15:07
推 WhitePope : 漲水電費就跟萊克多巴胺一樣，是不能開啟的潘朵拉 07/04 15:09
→ WhitePope : 之盒，因為反對黨一定會妖魔化它，藉此做政治鬥爭。 07/04 15:09
→ dakkon : 海水淡化蓋起來備而不用都好，問題是電也不夠啊幹 07/04 15:58
推 wizozc495711: 下雨叫做賭？ 07/04 18:53
推 bawha : 做的好就支持啊 酸啥 07/04 19:41
噓 a810086 : 從頭到尾不知道政府做了什麼 07/04 21:25
噓 rosy : 石門水庫一樣見底，就5月底梅雨救了桃竹苗 07/04 21:32
推 dpqb : 這條幹管確實做得好，而且去年10月就開始水情會議 07/04 23:56
→ dpqb : 有好好做事都稱讚 07/04 23:56
推 videoproblem: 少看蚵seafood大會就會知道外面的世界 07/05 19:39
推 JOHN117 : 比起海淡廠，自來水管線滲漏的問題更需要處理 09/04 11:45