噓 YoYoManStars: 免疫橋接? 07/06 18:47
推 ggl12two2 : 我還沒賣 留著當紀念(笑話?) 07/06 18:47
推 hakkinen22 : 免疫橋接也可啊 巴拉圭國家衛生局認可就可以 07/06 18:51
推 snowangelic : 哪裡比較便宜? 07/06 18:54
推 wingstar : 甚麼是以免疫橋接方式進行比對性第三期試驗?? 07/06 18:56
→ wingstar : 從沒聽過這種實驗設計 07/06 18:56
→ wingstar : 台灣為什麼不公告AZ的效價數字,卻與巴拉圭相比 07/06 18:57
推 cates : 樓上不說我都忘了.....記得是6月底公布 07/06 19:05
推 smiles0113 : 就把安慰劑組 從食鹽水換成AZ疫苗 07/06 19:05
→ smiles0113 : 之後看兩者防護力的差距 07/06 19:06
推 odddriver : 衝啊!!! 07/06 19:06
推 chigo520 : 為什麼要做三期還要搞免疫橋接 07/06 19:12
噓 SRadiant : 採免疫橋接設計...XDD 07/06 19:13
→ SRadiant : 簡單說就是跟台灣的二期差不多啦,我猜人數也是, 07/06 19:14
→ SRadiant : 到時看註冊資訊就知道囉 07/06 19:14
→ SRadiant : 橫豎就是賭免疫橋接這件事 07/06 19:15
推 apolloapollo: 巴拉圭鍊成陣 07/06 19:15
噓 lulu1305174 : 爛下去 07/06 19:18
推 hegemon : 三期就三期,什麼叫三期+免疫橋接? 07/06 19:26
推 kkking : 巴拉圭~搞不好還可以比兩個疫苗誰的確診多XD 07/06 19:27
推 kenmore : 就對照組也能打到az,不會造成別人感染風險吧 07/06 19:41
噓 twerik : FDA 承認免疫橋接嗎? 07/06 19:53
推 observer0117: 三期active control還要免疫橋接? 07/06 19:56
噓 Amewakahiko : 管FDA承不承認? 美國還缺疫苗嗎? 07/06 19:56
→ observer0117: 可能是不想做太大規模,不然三期還免疫橋接意義不大 07/06 19:57
→ Amewakahiko : 台灣人超奇怪 自己要用的要國外的主管機關幫你審? 07/06 19:57
→ SRadiant : 照樓上的說法,連三期都不用做啦,台灣二期EUA就好 07/06 20:01
→ SRadiant : ,而且這個三期設計跟二期一樣,何必浪費錢呢?(笑) 07/06 20:01
→ SRadiant : 自己要用的還跑去國外做一樣設計的三期幹嘛咧? 07/06 20:01
→ Amewakahiko : SR在講啥 做三期可以申請藥證啊 只是為何要執著FDA? 07/06 20:04
→ Amewakahiko : 台灣的CDE TFDA都是擺設? 07/06 20:05
→ Amewakahiko : 這段時間的陰謀論真的是夠了 台灣的只會有不敢審 07/06 20:06
→ Amewakahiko : 不太可能亂審 07/06 20:06
推 peanutman : 免疫橋接就不是真的三期啊… 07/06 20:16
→ peanutman : 還是沒辦法知道實際保護力 07/06 20:17
推 clwXXX : 免疫橋接應該不是比中和抗體效價吧? 07/06 20:44
→ clwXXX : 我說免疫橋接三期 07/06 20:44
推 smigal : 感謝當地當白老鼠.... 07/06 20:46
→ elmer : CureVac ? 07/06 20:54
推 potato6202 : 高端沒錢不然就不想花錢做免疫橋接,呵呵 07/06 21:13
推 wz02022 : 不是阿 你可以PK中合抗體濃度 也可以PK保護力阿 07/06 22:05
推 yacoo : 保護力是要傳統三期做完才有的 高端怎麼PK = = 07/06 22:13
推 swanc : 不就是把安慰劑組變az下去進行盲測而已,這麼容易懂 07/07 00:01
→ swanc : 的方法還有人不懂? 07/07 00:01
推 b10012013 : 我跟巴拉圭總統有點交情 07/07 00:15
→ zhuzii : 可能八卦版來的吧 這樣也看不懂 07/07 09:38
噓 wonlylove : 沒有要申請藥證啊!只是做個對照組實驗 07/07 10:26