推 koebel0521 : 航母運費更貴吧 07/06 22:25
也不知道過去這些海公司被歐美客人欺壓太慘還是怎樣...
現在這種漲法感覺沒什麼底限似的 ;;
推 dch44dyw : 航母上面可以放多少個貨櫃啊 07/06 22:26
→ hitomi47 : 航母卸貨更久吧 07/06 22:27
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 07/06/2021 22:28:16
推 zxcv91039 : ...台..去...割... 07/06 22:30
→ harry870924 : 前面幾樓在認真什麼 07/06 22:31
推 ppdogininder: 航母是開玩笑的吧== 別認真 07/06 22:32
推 ru04hj4 : 航母核動力欸 07/06 22:33
推 kada9999 : 海運根本是不可替代,現在大缺倉櫃 07/06 22:34
推 zxc052630489: 我想知道引水人怎麼上去航母指引進港停泊 07/06 22:34
推 iamjojo : 好奇查了一下 貨輪比航母還大 07/06 22:35
推 Louis3688 : 核動力貨櫃輪未來趨勢 07/06 22:36
→ tarjan33167 : ;; 07/06 22:37
噓 tarjan33167 : ;; 07/06 22:38
推 namieamuroma: 頭兩大航運也是歐洲的不是嗎? 07/06 22:47
反正龍頭都說不可能回到過去了...
現在造船目標應該是汰舊換新跟上時代的要求吧...
很看好長榮再上一層樓...
畢竟這也是塊產業可以養活不少家庭...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 07/06/2021 22:55:34
→ kwantou : 丹麥跟瑞士都不是消費大國 07/06 22:55
沒關係一起噱美國一筆就好了 ;;
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 07/06/2021 23:07:53
噓 apple300cc : 還有人當真哦,航母開過來,中國直接第三次世界大 07/06 23:23
→ apple300cc : 戰 07/06 23:23
不覺得現在就有點像世界大戰了嗎?
某種方式的搶奪物資...
而且還是大家心甘情的 ;;
推 MobileComm : 那你還認真回== 07/06 23:32
→ f80242 : 等不缺就歸於平靜了 07/06 23:39
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 07/06/2021 23:42:31
推 pushstut : 歐盟開綠燈市場效應直接過XD 07/06 23:50
→ pushstut : 有錢也買不倒貨-訂貨請等三個月以上還不一定會到唷! 07/06 23:50
推 YCL13 : 海運運費漲,就越多產品變成值得走空運了 07/06 23:54
推 mkw : 還在空運取代海運 一台飛機是能載多少 07/06 23:58
→ pushstut : 貨櫃攤提下去成本沒多多少-只是要排隊XD 07/06 23:59
雖然貨輪很大台但你想想他一年也頂多跑個五六趟...
要餵飽歐美那麼大的市場看起來似乎很不夠...
應該是去年一整年的疫情導致他們不敢叫太多貨才會庫存這麼低...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 07/07/2021 00:11:46
→ pushstut : 歐美庫存低到嚇死-根本貨還沒到就被訂光了=.= 07/07 00:38
這很像我朋友說十幾年前雷曼那次也是一樣...
從來沒遇過導致國外廠商所有訂單全砍...
股市自然就一直崩...
結果半年後才發現好像也沒那麼恐怖開始回到以前的生活軌道...
就導致百年難得一見的股市大回春...
那時他們也是賺了不少...
跟這波有點類似...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 07/07/2021 00:53:18
推 mind324 : 核動力可以民用是可行的,減碳 07/07 06:31
推 WhitePope : 核動力貨輪早就有人企圖玩過了,但最後因成本太高 07/07 08:22
→ WhitePope : 放棄 07/07 08:22