推 jimmyid4 : 推個 07/07 11:18
→ foxkincbk : 跟我一樣的圖 只是我只有你的1/30 07/07 11:19
推 CaTkinGG : 1000萬原來是在說你自己XD 07/07 11:21
→ moboo : 我有兩個帳戶在比賽，另一個更不進出XD 07/07 11:28
※ 引述《KeGun》之銘言
: 小弟股市菜雞，看過幾本書也拜讀過一些國內外大老的文章
: 很多人的論點都有個共識是，在效率市場假說成立的情況下所有人的平均=大盤
: 而且長期(10年+)來看，國內外主動基金能贏大盤的可能不超過20%
: 華爾街超高學歷+各種超高科技運算績效最後都輸
: 但小弟看下來身邊的家人朋友都是主動選股，相對少人在買指數ETF(VTI、VOO、AOA)
其實我覺得關鍵還是在看對，下大，抱住
也就是捏lanpa 流的投資方法
賺錢就是要朝三個都達成的目標
如果你買個股可以做到這三點那你當然贏指數
你個股做不到這三點，太過分散或者是股債平衡，做了配置，基本上都很容易輸市場
指數化投資觀念就是大盤幾乎會隨經濟發展漲，所以風險相對低，你就可以下大抱住
如果大盤沒有像2000, 2008大崩好幾年
就等於他看對了(但真崩了個股也很難閃啦)
投資個股要能夠達到看對，下大，抱住
其實難度就很高
1. 看對的難度其實就很高了，也就是板上講的送分題你敢不敢壓？航運這麼明顯就有人不
敢了
2. 主動投資大家都知道不要一次歸零，所以會做資產分配，同樣有1000萬壓指數的人比起
1000萬個股的人風險等級真的是不一樣。前者就算大虧也不會睡公園，後者真的是退休在
豪宅和公園的差別。這也是為什麼高歌離席的人這麼猛。如果你只拿出300萬來下個股，那
你就要有大盤三倍的績效才打平。
3. 抱住就更不用說，為了避免做白工抱上抱下，大家每天都在討論魚尾有多大條。停損停
利很重要(不停利的人很容易績效又跌回來)。看大盤的人比較可以長抱到買房子用錢的那
一天，魚尾完全可以吃光。雖然是比較小啦。
所以個股要能夠贏大盤，三個條件都要達成才有意義，買到飆股抱不住下不夠大都很可惜
本人也不是指數的，我是美股權值股派
還沒想要離席，欣賞少年船長們的膽識
https://i.imgur.com/ZNnCScG.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.176.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625627529.A.F53.html