→ brabra : 發哥？ 07/08 15:57
原文標題：
FTC指控博通機上盒合約違反競爭法
(請勿刪減原文標題)
原文連結：
https://bit.ly/3jSmrrB
(請善用縮網址工具)
發布時間：
2021年7月8日
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）指控晶片製造商博通（Broadcom）在
機上盒（set-top box）濫用市場壟斷地位，指控博通以威脅收取更高的價格、拒絕提供
技術支援，或在客戶購買競爭對手的產品時停止銷售晶片。FTC 還發佈了一項擬議的同意
令，要求 Broadcom 必須停止要求其客戶以獨家或準獨家權從 Broadcom 採購零組件。
根據聯邦貿易委員會（FTC）訴狀，Broadcom 是銷售三種半導體元件的壟斷者，這些元件
用於傳統電視廣播機上盒的核心電路，以及 DSL 和光纖寬頻設備，以提供電視和寬頻互
聯網服務的設備。同時，Broadcom 也是五種相關晶片的少數重要供應商之一。這些晶片
包括用於流式機上盒和有線寬頻設備的核心電路，以及用於機上盒和寬頻設備的 Wi-Fi
晶片和「前端」晶片。前端晶元將傳入的類比信號轉換為數位信號。
Broadcom 的直接客戶是原始設備製造商（OEM），它們使用 Broadcom 的元件來建構機上
盒和寬頻設備。OEM 向電視和寬頻服務提供者（如 AT&T、Charter、康卡斯特、DISH 和
Verizon）提供這些設備，這些供應商又向消費者提供與訂閱電視或網際網路服務相關的
設備。由於 Broadcom 為服務提供者使用的設備提供核心元件，OEM 和下游服務提供者在
選擇機上盒和寬頻設備中使用的元件方面都發揮著重要作用。
訴狀稱，Broadcom 通過與 OEM 和服務提供者簽訂長期協定，阻止這些客戶從 Broadcom
的競爭對手那裡購買晶片，從而非法維持了其在三個壟斷市場的權力。這些協定要求客戶
在獨家或近乎排他性的基礎上購買、使用或投標 Broadcom 的晶片。
據稱，從2016年開始，博通與至少 10 家生產機上盒（set-top box）和數據機等寬頻設
備公司簽訂「獨家或準獨家」（exclusive or near-exclusive）合約。博通要求這些「
戰略」合作夥伴使用各種博通的產品，即使不是最佳或最便宜的選擇。而對其他非獨家的
合作夥伴的交貨時間和支援速度較慢且被收取更高價格。
當製造商競爭取得 AT&T 和 Verizon 等有線電視和網路供應商的訂單時，博通甚至會監
測訂單的產品中是否含博通競爭對手的零件。FTC 稱，博通向客戶透露，即使是涉及單一
相關產品的單一投標，客戶若使用了競爭對手的零件，也可能會失去戰略合作夥伴的協議
。
其中，博通對一家尚未同意獨家合約的公司採取報復行為，在該公司提交了包括非博通零
件的投標時，切斷對其「所有供應和支持」。最後該公司撤回了投標並與博通簽訂合約。
FTC 希望博通簽署合意書，同意放棄排他性的獨家合約。博通在聲明中表示願意合作，很
高興與 FTC 一起解決這個問題。條款與博通之前與歐盟委員會（European Commission）
達成的涉及相同產品的協議基本相似，包括承諾暫停所有獨家或準獨家交易，並在七年內
不簽署類似條款的新協議。
在訴訟中，美國 FTC 聲稱博通希望在機上盒行業的轉折點，將潛在競爭對手拒之門外。
訴狀稱，博通在傳統廣播電視機上盒組件市場上佔有特殊的主導地位，並且在串流媒體電
視盒零件方面面臨更多潛在競爭。
博通認為，雖然許多消費者不再使用傳統電視，但還是有許多消費者將在未來一段時間內
繼續使用機上盒，而且公司將需要對這些產品進行多年的支持。起訴書上提到，意識到了
這些威脅和機會，博通利用其市場優勢地位對競爭對手的銷售機會採取嚴格限制而形成排
擠作用。
心得/評論： ※必需填寫滿20字
美國聯邦貿易委員會認為博通濫用市場地位，與客戶簽訂的合約有違競爭法，之前歐盟
也有對博通展開類似的調查。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.41.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625728753.A.94C.html