看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
你用運費價格佔生產成本去討論通膨根本是外行 現在的情況是貨根本運不出來 一堆貨物卡在中國出不來 現在美國各行各業就是沒有貨 沒有貨 沒有貨 隨便訂購一個東西 訂單就排到半年後了 在庫存數量根本滿足不了 終端需有的情況下 物價會只漲運輸成本? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.27.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625801914.A.A38.html
curry1215 : 連拜登都想騙船票 就知道還有多少漲幅空間 07/09 11:39
Diaw0803 : 不是說運輸成本只佔超小部份? 07/09 11:39
Zzell : 那這跟運價有毛關係 是沒貨造成供需GAP 07/09 11:40
goddarn : 美國根本沒有甚麼大型航運吧 07/09 11:41
lmu0837 : 又在壯膽了,快逃吧! 難道你要六日抖兩天? 07/09 11:41
AMG72 : https://i.imgur.com/bfdjoP0.jpg 07/09 11:42
chongwen : 美國製造的又不多,所以美國也沒有什麼大型航運公司 07/09 11:42
beavertail97: 長榮關到7/20, 根本不用急著今天買 07/09 11:42
exrelease : 運費當然不是加進生產成本,是加進終端,與通膨無違和 07/09 11:43
tctv2002 : 很多高毛利的產品 都改坐飛機了 先出貨比較重要 07/09 11:48
aoc902001 : 運費不是一個國家能決定的,就跟油價一樣。美國有能 07/09 11:49
aoc902001 : 力去影響,但沒能力改變趨勢。 07/09 11:49
mind324 : 美國要把製造業拉回去 07/09 11:51
mind324 : 整天靠北怎麼不多建港口 07/09 11:51
mind324 : 基礎建設爛得要死 07/09 11:51
justin200428: 美國進口大國 他說的算 07/09 11:59
happyendless: 有種別買. 鈔票都無處花了 07/09 12:01
mirce : 拿航母艦隊群來運貨櫃 有沒有戲?七大艦隊下來 07/09 14:33
mirce : 應該可以有效壓抑運價 考慮一下 07/09 14:33