[請益] 為什麼IP矽智財的本益比可以這麼高?

[shorty5566 (shorty5566)]

如題

小魯弟我真的看不懂IP矽智財的估值,
想請各位股神解惑,
我知道IP矽智財的專利授權可以穩定賺很久、毛利率也很高


例如:力旺 3529 長年毛利率就維持在100%
但攤開財報  其實賺沒多少錢啊??
例如力旺Q1賺4塊好了,假如說今年給他賺20塊,本益比居然還是超過60倍以上
晶心科,金麗科,矽力-KY 等也是本益比好幾十倍以上的股票
智原也是沾到一點IP矽智財的概念就噴到爆了,即使營收很爛

以本益比的角度來看,他們需要賺幾十年才能夠回本
然而為什麼投資者能夠確定這些IP矽智財公司能夠穩定且賺這麼久呢?
畢竟科技業瞬息萬變,做的東西能不能壟斷5年以上都很難說


相較其他IC設計如群聯,發哥,瑞昱等
賺得錢更多且也算是在各自領域有獨霸一方的地位
為什麼本益比的估值會輸給這些IP矽智財廠這麼多呢?

想了解為什麼這些矽智財廠能夠受到法人投資者的青睞
有請各位大大解惑了~~謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.55.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625834012.A.C59.html
→ k543k5      : 最重要的是沒有韭菜敢買 他想拉多少就多少
推 mom213      : 股本小 張數少 籌碼集中很好炒
推 ecoginobili : 因為沒人要買，好吵，本益比只是集體共識的結果
→ k543k5      : 法人不用賣 放著 也可以當作獲利 他們根本沒差
→ elmer       : Cadence PE長年大於50倍 你要不要去空美國IP股
所以就是想知道為什麼阿~~
畢竟賺得錢沒到非常多  賺得EPS也不一定是每年都成長@@
推 honeypeanut : 韭菜知道這個東西威脅-不敢買-主力就炒更高-韭菜看
→ honeypeanut : 更高有點心動了-主力繼續炒-韭菜進來後-崩崩
→ stocktonty  : M31
推 Player01    : IP就是賣腦阿 毛利好 營收漂亮 股價就香
覺得說賣腦蠻奇怪的
像是FB,GOOGL的工程師也都是超級人才 公司市占也是壟斷
但本益比估值就還是比不上這些矽智財公司
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:40:07
推 clamperni   : 權利金 複合成長
推 a125g       : 毛利就是競爭力
推 Player01    : 錢賺的多沒用 像台灣筆電代工賺辛苦錢 大家當然不愛
投資股票不是要投資會賺錢的公司嗎@@?
→ jack0216    : 我也不知道 看看智原月線吧
→ Player01    : 而且矽智財是IC設計的媽媽 簡直金字塔頂端
推 std410301   : 價值
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:44:13
推 apolloapollo: 公司只收菁英
但薪水好像輸一線豬屎屋?
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:45:12
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:47:06
推 stocktonty  : 類似精算師可以租執照給好幾家公司收顧問費的感覺?
推 qwe87419    : 貴的東西 有它的價值 法人不是傻子
對 所以才發文想請教各位大大他貴的理由....
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:55:35
推 jerrylin    : 老闆覺得值多少就多少
→ jerrylin    : 專利很難量化成淨值  看不懂就不要碰
沒碰但是想了解QQ
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:57:20
→ jerrylin    : 你想知道為什麼值這個價  先搞懂他未來能用在哪
→ jerrylin    : 有的是開發出來  但是商業上還沒人想到要怎麼用
→ jerrylin    : 不代表公司就不能值錢
→ bonaqabo    : 拉高去質押 股本少 好拉
推 steany      : 因為股本小 主力好炒 不然沒賺多少 pe50以上 不合理
→ bonaqabo    : 來來去去就那些人在做
→ lqwe        : 季獎金都只發0.5個月吧
→ steany      : 只是打個IP題材在炒而已  根本亂炒一通
推 f204137     : 籌碼少沒人賣輕鬆拉抬 炒高終究要與獲利靠攏
推 stosto      : 你去看一下一個月有多少wafer用他的ip
→ stosto      : 他老總都敢跟你說每支手機都有他的IP了
→ f204137     : 看看矽力也是炒到歪
→ mp60707     : 韭菜只買的起智原啦 當然最噴
→ stosto      : 矽力的pmic競爭力頗強的
→ imsasage    : 這個問題你要不要先問問生技業 也是本夢比 賠到死的
→ stosto      : 我一開始也是覺得矽力不過就一個市場在中國的pmic
→ stosto      : 後來去看了產品才發現這家的pmic其實頗猛，只是因為
→ stosto      : 太年輕所以先打中國跟低價產品
推 Anyotw      : 只能說矽力杰，還不錯。
推 stosto      : 矽力股價是真的高，但以公司產品而言是真的頗強
→ b551122     : 竟然沒嘴世芯 好心人
推 elmer       : 矽力真的是厲害
噓 m4vu0       : ip賣腦？這些都收發哥滷肉不要的人 好嗎
→ m4vu0       : 就是股本小好拉抬。說什麼基本面多好不要笑死人了
噓 m4vu0       : 更好笑的是有人因為螃蟹發哥沒做ip喔
→ m4vu0       : 以為
推 vbhero      : 創新才有想像空間。
→ Ovechkin    : 真心也不懂 很扯
推 tenghui     : IP股就半導體界包租公 菜雞不懂嗎
推 magic8guys  : 有夢好炒啊。但實際上是不是過譽就是見仁見智
推 Dimitre     : 毛利很高 籌碼少 跟國際IP股相對應的本益比
→ abyssa1     : 輕資產 爆發性比較好 不用砸錢投資 賠錢機會小
推 el1024      : 公司只收菁英XDDD 看來只有43樓真正懂ic設計產業，
→ el1024      : 其實整顆chip的設計難度遠大於ip，只是一般人都不知
推 babyyu      : 抽權利金，接下來大夢Neopuff一樣的營運模式
→ abyssa1     : https://bit.ly/36m8GJM 輕資產想像空間比較大
→ abyssa1     : 早年的IC設計也是 只是走到SoC先進製程又不太一樣
推 stosto      : 力旺賣腦好像跟ic設計公司賣不賣腦無關吧…沒人說
→ stosto      : ic設計公司不賣腦啊
推 lineak      : 除非換架構，權利金是收到爽的
→ lineak      : 不過相對的車輕好拉
推 iamala      : 傻傻的ip的主力是兒子啊XD
→ changmary   : 如果有人收購 那就是天價了 像是ARM...
→ m4vu0       : 這家跟arm 比？ 天啊。大腦都在想什麼啊
推 k7202001    : 我就買了200的金麗科 也不懂它在漲什麼
→ fatb        : 懂不懂其實沒這麼重要 只要知道市場願意給這個本益
→ fatb        : 我是認為性質還是炒股 只不過現在剛好站在風口
推 TommyHilfige: 炒股本來就沒在看本益比，老手就說過只有菜雞才會
→ TommyHilfige: 三句不離本益比，如果看本益比這麼有用誰會賠錢