噓 curry1215 : 那你說明一下 其他 TOP 10航商都沒跌的原因是?07/14 09:32
那你說明一下我國兩間top10跌了40%的原因是?
※ 編輯: karta1695971 (101.10.15.144 臺灣), 07/14/2021 09:34:59
推 testutw : 就單純船上人太多了07/14 09:35
同意啊
噓 curry1215 : 就散戶亂砍啊 這還要問?? 07/14 09:36
絕對不是,法人倒不用錢的,這種盤不是散戶可以決定的,台灣貨櫃本來就比較敏感,不
然在不賺錢的時代國外的航運還是能維持一定水準為什麼台灣的只有水餃股?
→ deangod99 : 沒跌因為它也沒像台灣漲那麼凶吧 07/14 09:36
絕對不是,台灣的股價合理,是以前不合理,台股有個問題,資金有限,追逐一檔的時候
有一些股就會被當孤兒拋棄,現在變紅人一直追逐也是合理
※ 編輯: karta1695971 (101.10.15.144 臺灣), 07/14/2021 09:41:31
噓 Sonia1022 : 拜登那個新聞是誤導 07/14 09:40
是啊但你要證明你真的不受影響啊,台股就是這麼脆弱
→ drano : 割韭菜啊、殺融資,多殺多要殺光光...07/14 09:41
Ok啊割到滿身血,如果要短期買回來根本不可能這樣割吧
※ 編輯: karta1695971 (101.10.15.144 臺灣), 07/14/2021 09:42:52
→ drano : 跟拜登沒關係啦,糾結在那沒用的07/14 09:43
事實就是從那天開始殺
※ 編輯: karta1695971 (101.10.15.144 臺灣), 07/14/2021 09:45:09
→ drano : 還好你不是資買,想一下融資買的處境就會知道 07/14 09:45
→ drano : 開始斷頭了,這時候想買的人也不會買,還有更低 07/14 09:49
→ answermangtr: 就問你一句 韭菜這麼高不割要等他老了難吃嗎 07/14 10:19
→ answermangtr: 腳麻的 準備當山頂王者吧 07/14 10:19
推 answermangtr: 自己打開技術分析 這次很明顯就算回檔也無法破新高 07/14 10:21
推 aaron1001 : 對喔!欠管 07/14 10:52
→ greenbarry : 海運賠錢有誰補貼過?回歸供需吧 07/14 11:54