推 Coffeewater : 火車停駛解決塞港 是認真的嗎? 07/17 13:09
推 Sidney03 : 停止消費就不會塞港了 大家忍一下 07/17 13:10
→ Plumpy : 笑死 哪招 07/17 13:10
推 ibetitisnot : 不要運就不會塞了 07/17 13:10
推 Townpeople : 運費繼續漲 07/17 13:11
推 musi : 這邏輯??看不動@@" 07/17 13:12
推 montoya168 : 這是回應拜登嗎?? 07/17 13:12
推 accoh : 這樣只會更慘吧 07/17 13:12
→ accoh : 七天後貨又一堆 07/17 13:13
→ bouedx : 貨物先放在比較不塞的地方 等比較塞的地方緩解下來 07/17 13:14
推 m13579 : 跟前面看到中國新年可以解除塞港一樣 貨沒運出去好 07/17 13:14
→ m13579 : 像都會自己消失 07/17 13:14
推 renfro928 : 美國零售銷售數據超出預期,再不舒緩港口,運價上 07/17 13:15
→ renfro928 : 雲端 07/17 13:15
推 ltmps : 停止消費來解決缺貨缺料和通膨的問題,一舉三得 07/17 13:16
→ a79111010 : 笑死 07/17 13:16
推 HydraGG : 高招,我看先被人民噴 07/17 13:18
推 Destery : 美國錢超多 反觀 07/17 13:19
推 HappyKH : 火車在水上跑品沒看過? 07/17 13:19
推 cityman9999 : 不要運就不會塞 07/17 13:21
推 Toge : 航運主力:看不懂的通通當利空 07/17 13:22
噓 wykao : 原文是停駛以舒緩芝加哥內陸場站擁塞 不是舒緩塞港 07/17 13:26
→ wykao : 標題亂寫 07/17 13:26
→ aegis43210 : 這舒緩不了塞港,貨櫃一樣留在原地,運不回東亞 07/17 13:29
→ renfro928 : 總統出巡每個路口開綠燈,現在換成貨櫃 07/17 13:29
推 all035 : 主要還是卸貨運輸離港的時間沒辦法改善 07/17 13:35
噓 kids50123 : 上上星期就有的事也拿出來當新聞= = 07/17 13:38
推 nno : 明顯出貨文啊,你如果定期看包括BBC,CNN或路透社 07/17 13:49
→ nno : 等國際媒體,你會發現已經很久沒提塞港的事,甚至 07/17 13:49
→ nno : 報導產業新聞時裡面大都提到塞港自六月下旬改善… 07/17 13:49
→ nno : …..台灣的新聞?看看就好 07/17 13:49
推 wrbdnombd : 貨不來就不會塞港了!!!? 07/17 13:55
推 pushstut : 商人只怕沒貨賣-通通加價買櫃- 07/17 13:56
推 iamneptune : 航運 over 07/17 14:02
推 shiii : 這邏輯看不懂?而且不是塞港口而已嗎?芝加哥學人家 07/17 14:07
→ shiii : 塞港幹嘛? 07/17 14:07
推 BleuSaphir : 看瞴 這樣不是只會讓貨櫃塞更嚴重嗎 07/17 14:07
→ Yelich : 這樣會更塞港吧 不是好事 07/17 14:11
噓 qwe22992168 : 減肥就不用吃飯了 07/17 14:14
推 kwantou : 塞港的問題一直存在,業內的都知道 07/17 14:46
→ kids50123 : 這個季節本來就會塞港… 什麼業內的人都知道= = 07/17 14:55
推 cityport : 他的意思是太多貨櫃塞在芝加哥那裡出不去,西岸的貨 07/17 15:52
→ cityport : 櫃又一直來,所以火車塞車了,要把芝加哥的貨櫃先送 07/17 15:52
→ cityport : 出去,才有空間讓西岸的貨櫃進來 07/17 15:52
→ cityport : 所以新聞寫暫停東向,全部運能往西向 07/17 15:53
推 potato6202 : Q3旺季無解 07/17 16:13
→ Sinkage : 記者的敘述能力有問題 07/17 16:20
→ alex00089 : 貨太多那就不要來吧~誤 07/17 16:25
推 Haoww : 塞港換成塞火車轉運站,有差嗎? 07/17 17:30
噓 kids50123 : 總之,新聞亂寫沒必要跟著起舞。 07/17 17:54
→ kids50123 : 1. 芝加哥壅塞問題已經發生很久了,其他鐵路公司也 07/17 17:54
→ kids50123 : 早有措施降低運載及場站壓力。 07/17 17:54
→ kids50123 : 2. 各航商基本上都有鐵路合約,鐵路公司可以採取措 07/17 17:54
→ kids50123 : 施降低壓力,但一般來說不能完全停收,尤其是芝加 07/17 17:54
→ kids50123 : 哥這種大型內陸點。 07/17 17:54
→ kids50123 : 3. 實際狀況根本不是如此,這件事大約發生在7月初, 07/17 17:54
→ kids50123 : 當時太平洋聯合鐵路並沒有完全停收航商貨(但非合約 07/17 17:54
→ kids50123 : 貨跟美國本土貨有沒有我就不確定了)。 07/17 17:54
→ laechan : 緩兵之計吧把拜登當白痴 07/17 18:54
推 IdolYang : 改空運,準備漲航空股??? 07/17 19:18