推 rinatwo : 處置大概也沒幾個律師懂啦 官員說了算 07/17 16:49
→ rinatwo : 稅務訴訟都國稅局說了算 何況是更封閉的制度 07/17 16:50
→ y1896547 : 很嚴謹嗎? 07/17 16:50
推 seancbs : 一堆人就跟著湊熱鬧而已 07/17 16:51
→ elibra01 : 公務機關為設置而設置啦 07/17 16:52
噓 abccbaandy : 你完全搞反了，法條才是最不嚴謹的...不然幹嘛請律 07/17 16:53
→ twinmick : 呵呵，國內的法規修正喔，常常只是在舊法規上疊床架 07/17 16:53
→ abccbaandy : 師，就是因為太多模糊的地方可以凹 07/17 16:53
→ elibra01 : 公部門是神是鬼 笑噴 07/17 16:53
→ twinmick : 屋就當作修正了，結果最後沒關聯到的一樣叫你去看最 07/17 16:54
→ Obama19 : 規則看起來就是東拼西湊來的也叫嚴謹? 07/17 16:54
→ elibra01 : 金管會的官員又更有趣了，還是你在反串？ 07/17 16:54
推 shuwei810725: 股票如果有價值 一天只有一盤也是漲停 會跌停就是嘴 07/17 16:54
→ shuwei810725: 巴說多好 身體就是很誠實的賣 07/17 16:54
→ twinmick : 古老的啦，跟標準局還有NCC一個樣。 07/17 16:54
噓 BlueBird5566: 法條難懂跟難計算是兩回事 這我看叫大法官算處置他 07/17 16:55
→ BlueBird5566: 也算不出來 07/17 16:55
法官一定算不出來，不過證交所一定可以「精確」算出來，這東西一翻兩瞪眼。
只是一般股民為什麼要算這個？
在一檔股票歷經長榮這樣的處置前，早就經過6~12次以上的注意警告了。
這不是無預警的東西。
噓 blackbrid : 法條一堆模糊區塊，所以才需要請律師 07/17 16:55
推 CN091118 : 正常法律是可以預期和理解的 07/17 16:55
→ CN091118 : 處置連app都沒辦法精準掌握 07/17 16:55
→ CN091118 : 這個就是問題 07/17 16:56
因為APP寫的不好。不就這樣。你跟證交所寫一模一樣的，會算不出來才有鬼。
問題是你寫不寫的出來？這是專業，本就不是一般人能寫出來的。
噓 seancbs : app就一定準….？什麼邏輯 07/17 16:56
噓 BlueBird5566: 重點在於處置"能不能有效保護投資人 避免炒作股票" 07/17 16:57
絕對可以阿。還在場外的不就被保護到了。
但不可能全保護，正在場內的人，流動性會受到遭殃阿。
全保護不可能，但到底要不要犧牲場內的人，保護場外的人，這可以討論。
但降溫，100%肯定有效的。成交量很顯著下降。
→ man790810 : 沒事啦 等大家在多待幾年股市就會對處置鈍化惹 07/17 16:57
→ BlueBird5566: 這才是要討論的 一直在那跳針法條一定難懂??? 07/17 16:57
→ BlueBird5566: 法條再怎麼好懂 處置對投資人沒幫助也沒意義 07/17 16:57
→ BlueBird5566: 就算有算得出來的APP 處置無法保護投資人也沒意義 07/17 16:58
→ BlueBird5566: 所以證交所或金管會應該提出的是 保護投資人數據 佐 07/17 16:58
→ BlueBird5566: 證處置是個很優秀的機制 07/17 16:58
→ CN091118 : 可以預期和理解 邏輯跟你講很難啦 07/17 16:58
推 CN091118 : 這個要用來規範一般人的東西 一般人無法預測 07/17 17:01
→ CN091118 : 那不用改進嗎？ = = 07/17 17:01
推 seancbs : 是不能預測 還是自己預測錯誤？怪別人永遠怪不完啦 07/17 17:03
推 mecca : shuwei810725中肯 07/17 17:04
→ YAYA6655 : 就預測錯誤阿。還說連APP都預測不準 07/17 17:04
推 CN091118 : 討論制度 扯到怪別人 貴單位是那邊？ 07/17 17:05
→ YAYA6655 : APP又沒完全寫對，是APP沒考慮周詳的問題。 07/17 17:05
推 CN091118 : 至少要公布明確的條件 而非警告進處置 07/17 17:06
笑死。人家早就公布條件了，自己去看，說別人沒明確的條件。
噓 rinatwo : 周詳個屁 當天其他股的漲幅最好能預測 07/17 17:07
當天的本就需要當天盤中動態計算，連這都沒考慮到，是周詳？不要笑死人好不好。
→ CN091118 : 讓一般人可以理解 而不是在那邊猜 也算不出來 07/17 17:07
笑死，這都可以計算阿。幹嘛猜。
重點是你知道這個要幹嘛？就是想提早一天閃掉吧。目的就是我不想突然被處置套到。
但這也太怪了吧，你不想，別人也不想阿。但股票總得有人持有阿，你賣掉，還不是別人
接走，那接你股票的是不是也要跑出來抗議？
股市，不是這樣想滴。
→ rinatwo : 如果能預測就當首富了 還寫個屁APP 07/17 17:07
這可以預測，但跟首富沒關係，這兩年處置繼續飆漲得股票一大堆。賣掉會少賺很多。:)
※ 編輯: YAYA6655 (111.82.254.78 臺灣), 07/17/2021 17:10:30
→ rinatwo : 前一天就能考慮到當天哦 時光機發明了哦？ 07/17 17:08
噓 CN091118 : 這就是問題 你算得出來嗎 一般民眾能理解處置條件 07/17 17:10
→ CN091118 : 嗎？ 07/17 17:10
→ rinatwo : 請你說禮拜一大盤漲還是跌 幅度 周詳一下啊 07/17 17:10
→ CN091118 : 討論制度不用在那邊酸 並非針對人 07/17 17:11
→ rinatwo : 跳針哦 能算出其他股漲幅 還不當首富 07/17 17:11
笑死，算處置是算處置股價臨界點，又不是猜他漲跌，你這根本來亂的。:D
→ CN091118 : 這個制度就是有討論空間 特別又扯到錢 07/17 17:11
→ CN091118 : 當然會有很多人有意見 07/17 17:12
同意啦。只是說去要求改進制度的點，要對。
自由市場當然可以不需要這種處置的制度存在，或者乾脆廢了。
但這個很尷尬，廢處置代表認同任何價格的合理性，那麼，勢必要一起動到漲跌幅
的限制鬆綁，這是牽一髮而動全身。
台灣目前如果要一併廢除漲跌幅制度，抗議的人會超多的，首先隔日沖的就會先翻臉了。
※ 編輯: YAYA6655 (111.82.254.78 臺灣), 07/17/2021 17:16:54
推 shuwei810725: 處置噴=越關越大尾 讚啦！ 處置跌=爛死了！根本坑 07/17 17:14
→ shuwei810725: 殺散戶 自己要上賭桌 輸錢還怪人？ 07/17 17:14
推 Yelich : 推shy大 07/17 17:15
噓 fisher6879 : 法條嚴謹？ 07/17 17:15
→ jenchieh5 : 很多東西就是要故意讓一般人懶得去懂的 07/17 17:15
→ jenchieh5 : 大家都懂的話 他們玩屁 07/17 17:16
噓 rinatwo : 又跳針 處置條件要考量同類股漲幅 不懂裝懂 笑死 07/17 17:17
你才跳針，什麼預測禮拜一漲跌，笑死，人家只是在計算臨界點。
推 jimmihg : 這東西寫成這樣有夠不便民還妄想成為亞洲金融中心? 07/17 17:17
噓 BlueBird5566: 處置噴也是覺得很爛啊 總是有些智者說處置噴就沒人 07/17 17:18
→ BlueBird5566: 罵 真的是智者呢 07/17 17:18
→ jimmihg : 我認為證交所何不開放程式碼弄成APP讓大家清楚明瞭 07/17 17:18
這是很好的建議。可以open source。不過，我怕到時候又有人會抗議：
我們又不懂程式。程式這東西難懂，難道不能更簡單易懂？讓我知道到底會不會處置？
到最後這又可能沒完沒了。XD
→ rinatwo : 講得很懂似的 結果連同類股漲幅都不知道 可剝 07/17 17:18
至少比你懂。根本來亂的。
※ 編輯: YAYA6655 (111.82.254.78 臺灣), 07/17/2021 17:21:45
→ BlueBird5566: 原本就是漲跌幅太多所以被關 結果關了漲跌幅更大 07/17 17:19
→ jimmihg : 既然你的目的是保護股民，大家在乎的其實就是你 07/17 17:19
→ BlueBird5566: 這種邏輯本來就很奇妙 07/17 17:19
→ jimmihg : 夠不夠清楚明瞭啊! 07/17 17:19
→ BlueBird5566: 有可能說為了減少火災 所以失火時要用油去救嗎 07/17 17:20
→ rinatwo : 不懂裝懂的代表 最好只考慮股價的臨界點 自曝其短 07/17 17:20
→ jimmihg : 這感覺就是你弄了一個補助方式想幫人，結果沒人懂? 07/17 17:20
→ BlueBird5566: 要保護短線客的話 就禁當沖、信用交易就好了 07/17 17:21
→ jimmihg : 只有自己主管機關懂的東西到底是啥鬼? 07/17 17:21
→ BlueBird5566: 20分盤根本沒必要 投資人要跑還跑不掉呢 07/17 17:21
推 yyyou : 為了不讓你自殺 先開槍殺了你 07/17 17:21
推 CN091118 : 認同大大後段回應 我重點就是要讓民眾 07/17 17:21
推 ibsmalla : 就去吵吧 趁現在韭菜最多的時候都吵不過 以後也沒 07/17 17:22
→ ibsmalla : 啥機會了 07/17 17:22
→ CN091118 : 清楚知道再漲或跌 或成交量如何 就處置 07/17 17:22
推 rinatwo : 跳針仔 最好只算股價的臨界值 算不出來就是還要考 07/17 17:23
→ rinatwo : 量當天同類股的漲幅 07/17 17:23
→ rinatwo : 當天沒收盤 鬼才知道同類股漲幅是多少 07/17 17:24
→ YAYA6655 : 盤中動態計算，差異過大就可剔除類股了，不用等收盤 07/17 17:26
噓 rinatwo : 前一天就知道當天盤中剔除哦？講話不用邏輯的 07/17 17:27
→ YAYA6655 : 所以你就不懂嘛...幹嘛教你那麼多。 07/17 17:28
噓 rinatwo : 那請你告訴我 禮拜一那些可以先剔除了 07/17 17:28
→ YAYA6655 : 很多情況都可以直接剔除。臨界才需要當天監控類股 07/17 17:28
→ rinatwo : 那請你現在講禮拜一的嘛 07/17 17:28
→ rinatwo : 神棍也說他能預測大樂透開幾號阿 07/17 17:29
→ rinatwo : 出張嘴講最容易嘛 實際上沒半撇的一大堆 07/17 17:29
→ YAYA6655 : 幹嘛告訴你？好笑。你有買嗎？ 07/17 17:30
→ rinatwo : 挖靠 說不出來就跳針了 果然是出張嘴的人物 07/17 17:30
→ rinatwo : 社會上多得是你這種人 講都很會 做沒半撇 07/17 17:30
→ YAYA6655 : 算的出來，但你是誰？我幹嘛跟你講。 07/17 17:30
→ YAYA6655 : 我就算嘴泡，至少比你強。 07/17 17:31
→ rinatwo : 對呀 我也知道大樂透開幾號 幹嘛跟你講 ^.< 07/17 17:31
→ YAYA6655 : 比你強就夠了，至少別人不會無緣無故來嗆人。 07/17 17:31
→ YAYA6655 : 你到大樂透快去買。我不會像乞丐一樣找你要號碼。 07/17 17:31
→ rinatwo : 強到連同類股漲幅都不知道在條件內 也在自曝其短 07/17 17:31
→ YAYA6655 : 類股我回你的噓文都說當天動態計算了，最好會不知道 07/17 17:32
→ rinatwo : 你要不要像乞丐 不用公諸在這邊告訴大家好嗎 07/17 17:32
→ YAYA6655 : 倒是你爬幾篇文，知道有類股，當自己很強才好笑 07/17 17:32
→ YAYA6655 : 我算處置的時候，你可能都還沒進市場。 07/17 17:32
→ rinatwo : 我又沒說自己很強 反倒是有弱者一直強調自己很強 07/17 17:32
→ rinatwo : 挖靠 說不出算法 倒是喜歡倚老賣老了 07/17 17:33
→ YAYA6655 : 吃飯囉，跟你這種弱者除了打發時間，沒收穫。 07/17 17:33
→ YAYA6655 : 吃飯要緊。不想理你。 07/17 17:33
→ rinatwo : 精神勝利法 笑死 07/17 17:33
推 dos01 : 以前有證所稅的時候 每天都馬像是被處置 07/17 17:34
→ rinatwo : 真有本事就算出禮拜一的處置啦 用力打臉我啊 07/17 17:34
→ dos01 : 沒流動性就一直跌停的股票 不是因為處置 而是因為爛 07/17 17:34
推 alone10350 : 處置到底是保護投資人還是保護亂追價的韭菜？一切回 07/17 17:40
→ alone10350 : 歸公平交易機制有什麼好保護的，又不是詐騙你，投資 07/17 17:40
→ alone10350 : 有賺有賠只求公平交易 07/17 17:40
→ milkBK : 如果有公式 那直接放出來啊 難道1+1會變3? 07/17 17:51
→ milkBK : 另外如果處置可以保護投資人 那幹嘛不直接暫停交易 07/17 17:53
→ milkBK : 沒有買賣沒有傷害XD 07/17 17:53
噓 towe77 : 一般股民為什麼要算這個？有沒有料都關你解釋解釋 07/17 18:02
推 idome : 看看DR，就會知道處置就是他們爽關就關 07/17 18:03
噓 titanic32112: 為什麼不找你家附近的立委？來這有用？ 07/17 18:08
→ titanic32112: 你是不是套很大 07/17 18:09
噓 foxbrush : 看看美股和其他市場，能用腦袋想一下嗎？為一個不合 07/17 18:09
→ foxbrush : 理處置政策辯護，光是異於其他就要壓，思維停留在以 07/17 18:09
→ foxbrush : 前出頭就該打 07/17 18:09
噓 qzpmqzpm : 法律不是永遠都是對的，不然為什麼會有修改？ 07/17 20:22
噓 GTOyoko5566 : 精神勝利仔笑死 07/18 00:48
噓 ksmeng : 笑死這邏輯 07/18 04:15
推 FishKai : 幫補血QQ 07/18 16:24