推 Himalia : 說的好棒。 07/17 17:51
推 m791017 : 下面又要說你賠錢才要說處置爛 07/17 17:53
推 mom213 : 時間會還股價公道 處置不會改變公司基本面 該上去的 07/17 17:54
→ mom213 : 上去 該下去的下去 07/17 17:54
推 y1896547 : 樓上說廢話 07/17 17:54
推 elibra01 : 推 07/17 17:54
推 CN091118 : 這個面相也有問題 推 07/17 17:54
推 oldmove : 說的很好，但是處置正義魔人又要來進攻了 07/17 17:55
→ mom213 : 開融資槓槓短線就要承擔被短頭風險囉 07/17 17:55
→ oldmove : 那些人會說，阿你就處置前賣掉你股票 不賣怪處置喔 07/17 17:56
沒錯啊，這次航運主升段太長超過90天，可能沒感覺
我個人覺得中天是很好的例子，8月初就已經在90元了
其後兩個月都在大約正負15%左右震盪，然後他就被關了???
→ mom213 : 看好的股票趁處置期間有低點就加碼啊 反正目標價不 07/17 17:59
→ mom213 : 變 長榮又不會因爲處置就變成長榮航 07/17 17:59
推 idome : 當初DR也是莫名其妙，然後查不到所謂黑手還是硬關， 07/17 17:59
→ idome : 幹 07/17 17:59
推 boombastick : 拿前60天 90天的狀況來處置和處置中還處置真的很扯 07/17 17:59
推 foxbrush : 處置會看週轉率，然後政府降稅鼓勵當沖又刺激週轉率 07/17 17:59
→ foxbrush : ，矛盾... 07/17 17:59
推 bubu26 : 會有一些白癡可能有疑心病有在那邊喊賺錢賠錢的 07/17 17:59
→ bubu26 : 根本跳針小丑 07/17 17:59
→ shuwei810725: 還是那句話 股票值得買的話 一天只有一盤也是漲停 07/17 18:07
→ shuwei810725: 就是沒有那個價值才一直跌停 懂？ 07/17 18:07
推 a20351 : 推 不合理的制度還在那邊行之有年不打算改 07/17 18:07
→ twinmick : 處置本身沒啥問題，有問題的是規則跟不上股市行情， 07/17 18:09
→ twinmick : 看看這幾年，股民多了多少人，資金多了多少... 07/17 18:10
推 nigatsuki : 有人會說有注意你幹嘛買注意股啦 07/17 18:10
這句話我覺得只對一半，我可能是買了放著變成注意股的
推 YAYA6655 : 這篇罵得有水準 07/17 18:10
→ Yelich : 沒差 成本低不怕處置 07/17 18:11
推 nigatsuki : 這次長榮會注意到還有一個是處置中因超跌吃處置 07/17 18:13
→ MinJun5566 : 推個 07/17 18:13
→ nigatsuki : 有種不然到底該怎樣的感覺= = 07/17 18:13
推 pipiball : 大家可能也忘了,這制度是民國80年的產物,拿30年前的 07/17 18:14
→ pipiball : 市場狀況來約束現在的市場,這制度不用改嗎 07/17 18:14
推 MinJun5566 : 必須改 07/17 18:15
推 bubu26 : 小心有幾個低端又要出來酸你怎麼賠錢就罵處置了 他 07/17 18:16
→ bubu26 : 們根本不想討論問題啊 笑死 07/17 18:16
→ Infinair : 這規則真的白癡，但也無解= = 07/17 18:18
推 nitero : 金管會官員打疫苗領薪水就好 這種他們不會做 07/17 18:18
推 hanhsiangmax: 這個真的智障制度XD 07/17 18:18
推 dickygto : 我覺得主要就是吵的時機點不對，如果是之前人人大 07/17 18:18
→ dickygto : 賺的時機討論那沒什麼問題，現在一堆人賠錢才吵當然 07/17 18:18
→ dickygto : 會讓人覺得別有用心啊 07/17 18:18
推 fiegger : 推 07/17 18:19
→ pipiball : 不就是因為這次下跌太多差點又被處置才被提出來討論 07/17 18:20
→ pipiball : 嗎?時機點哪裡不對了 07/17 18:20
推 rwhung : 你可能要先貼對帳單，證明自己不是賠錢才討論。 07/17 18:20
推 zxc052630489: 成本132的長榮放到處置中賣，第一次遇到不懂賣，掛 07/17 18:20
→ zxc052630489: 了3.4次才成交，開盤187，掛第二盤181結果變176，最 07/17 18:20
→ zxc052630489: 後賣在166.... 07/17 18:20
推 tamama000 : 有道理 07/17 18:21
推 chuikov : 這制度真的折磨人，改熔斷就好了 07/17 18:22
推 mio1987 : 陽明Q1財報發佈前還被算本益比破百，所以不適用同 07/17 18:22
→ mio1987 : 類股漲跌幅的規定。 07/17 18:22
推 rinatwo : 用不透明的價格保護投資人 真的很棒 07/17 18:22
推 chean1020 : 小心幾個貼不出什麼賺錢單的低端人口，又要自居高層 07/17 18:23
→ chean1020 : 講話了 07/17 18:23
→ mio1987 : 更正20Q4才對，然後3/24股價33.8元 本益比102；3 07/17 18:25
→ mio1987 : /31股價37.7元本益比變9.9 07/17 18:25
推 iamjojo : 應該看30天內就好 07/17 18:29
噓 Dennis0525 : 漲跌停制度也拔掉好了，我們改熔斷 07/17 18:29
推 shift5810 : 真的智障的制度 07/17 18:29
推 m791017 : 就像Z大說的 處置中想賣 還要看主力臉色 叫保護XD 07/17 18:29
推 momomom : 處置會改變股票的趨勢 07/17 18:30
→ momomom : 股票這種東西有公道的話 東森會漲成這樣？ 07/17 18:31
推 wolfwolf : 那個時候漲跌幅7%，現在看來很不合時宜 07/17 18:35
推 abccbaandy : 合一就算了，大立光真的扯，只要動一下就被注意 07/17 18:40
推 EdenEden : 說的真好 推 07/17 18:41
推 verygreen : 民國80幾年的制度到現在都沒革新 07/17 18:44
推 bb55231 : 推啦 07/17 18:45
推 kirhan2002 : 萬海90天漲幅被一堆特例擋掉 根本看不懂這條要幹嘛 07/17 18:45
推 Mues : 台灣就爛啊 進步太慢 07/17 18:48
推 WD640G : 股票就是一個長期的趨勢 每天2%很多好嗎 07/17 18:48
→ WD640G : 不要被飆股養壞胃口 07/17 18:49
推 groo : 推你一個 07/17 18:50
推 s6212david : 一堆搞不清楚重點的 07/17 18:51
→ KOF98992000 : 推一個 根本一堆腦麻沒在就制度上討論 …… 07/17 18:56
推 wald5566 : 推分析 07/17 18:56
推 jason88633 : 推原po認真想討論 QQ 07/17 18:58
推 appleball200: 推 07/17 19:00
推 HappyKH : 上次官方出來回什麼滾動評估只想一拳轟在他們臉上 07/17 19:01
→ msms : 一個月內漲一倍正常嗎？如果不是常態，列為注意有什 07/17 19:02
→ msms : 麼不對？ 07/17 19:02
30天平均漲幅2.34覺得多我可以認同，90天一天1% 是可以討論的
推 fegat : 台灣的官就是一群老屁股 廢物 07/17 19:05
推 polo125809 : 他這個該不會還是用一天7%漲停來當標準吧 07/17 19:05
→ fegat : 都已經設10%漲跌幅了 漲也被關 跌也被關 還說合理 07/17 19:06
推 copak : 推，不過想到那些官員...唉不要有期待比較好 07/17 19:06
推 et91464 : 支持廢處置制度 根本是幫忙坑殺韭菜 哪裡保護投資人 07/17 19:08
→ et91464 : 了 07/17 19:08
推 trump2016 : 不管啦 等等又會有人說 你反20分鐘就是因為你賠錢 07/17 19:10
等等 我根本沒有提到我反20分鐘阿 = =
※ 編輯: a3225737 (114.32.105.62 臺灣), 07/17/2021 19:10:59
推 kobe760903 : 這次剛好是遇到有人亂放消息吧… 外資明明撿好撿滿 07/17 19:11
推 sooge : 台股有自己的玩法啦 如果是TSLA應該天天被處置 07/17 19:13
→ trump2016 : 沒啦我是指 只要有人要討論處置問題就一堆酸在那邊 07/17 19:19
→ trump2016 : 說：不會不要買、是不是賠錢才上來討拍 根本沒心要 07/17 19:19
→ trump2016 : 討論 07/17 19:19
推 f204137 : 被注意=證交所認證的飆股 我倒覺得不錯 07/17 19:20
→ laechan : 看你講的那些挺合理的,match的一定有問題 07/17 19:21
推 tigerzz3 : 這週的例子不就東森 追高的散戶想逃 被處置逃不了 07/17 19:23
→ tigerzz3 : 還保護投資人哩 根本關起來殺 07/17 19:23
→ wang111283 : 全額交割我覺得沒問題 圈存、分盤交易比較智障 07/17 19:23
推 icekiba : 處置不能用程式單…有夠爛 07/17 19:24
推 s900527 : 比一堆只會跳針賠錢的人強太多了 07/17 19:24
噓 iamchuan314 : 知道是炒的還買 只為了自己少賺 不爽 呵呵 07/17 19:44
推 bightb56913 : 90天1%真的有點腦殘 傻眼 07/17 19:48
推 BarryDale : 說得太好了，處置真的是白癡制度，因為交易量少更 07/17 19:59
→ BarryDale : 是容易變成暴起暴落，完全不合理。 07/17 19:59
推 fisher6879 : 垃圾制度不改害死多少散戶?還是沒弄到有力人士就沒 07/17 20:05
→ fisher6879 : 問題？ 07/17 20:05
推 verdandy : 別小看金管會那群人，在某些方面思考和動作都很敏 07/17 20:08
→ verdandy : 捷，例如打疫苗，其他地方，哈哈 07/17 20:08
推 zxc052630489: 交割款還要圈存...我賣掉的錢兩天後才進來，當下想 07/17 20:11
→ zxc052630489: 買卻當下要有錢？假設有人前幾天賣掉別的150的股票 07/17 20:11
→ zxc052630489: ，想買長榮150的長榮還得另外準備15萬，就把買的門 07/17 20:11
→ zxc052630489: 檻往上了 07/17 20:11
推 HloveDahyun : 有些人就是奴、政府好棒棒，講什麼都叫不醒 07/17 20:22
推 momomom : 可以全額交割 分盤交易很智障+1 07/17 20:26
推 loveuph114 : 分盤交易真的白痴制度 07/17 20:30
→ B7405 : 說個笑話 漲幅過大要關 EPS漲幅過大不用關 07/17 20:43
→ B7405 : 根本原因是EPS漲太多 07/17 20:44
推 BlueBird5566: 就算漲停 處置也是個爛規定 07/17 20:55
推 FireSunFire : 分析的很好 07/17 20:55
→ BlueBird5566: 而且我用犇亞的 是圈存制的 就是戶頭要有足夠的錢才 07/17 20:56
→ BlueBird5566: 能買股票 結果處置後 還要多打一通電話 超無言 07/17 20:56
推 sintanlily : 不得不推 有理翃據 07/17 20:57
推 incessant : 推 07/17 21:01
推 soulism : 政府活在古時候 07/17 21:06
推 MuziKAY : 推 90天真的太莫名 07/17 21:18
推 WeGoYuSheng : 政府自己修規則降低當沖成本，不就是想活絡市場增加 07/17 21:26
→ WeGoYuSheng : 流動性？結果還允許處置機制立這種莫名其妙的條件關 07/17 21:26
→ WeGoYuSheng : 大牢，根本就是製造恐慌，都他們自己在講，真的是笑 07/17 21:26
→ WeGoYuSheng : 死人 07/17 21:26
→ WeGoYuSheng : 但金管會裡面那群大頭怎麼想的，他們大概就是催眠自 07/17 21:28
→ WeGoYuSheng : 己，有處置制度，就是有煞車機制，可以避免過熱～處 07/17 21:28
→ WeGoYuSheng : 置好棒棒！好安心！ 07/17 21:28
推 rinatwo : 處置二十分鐘看不到價格 根本助長長鞭效應 07/17 21:32
→ rinatwo : 逼迫想買 想賣的人只能掛跌停或者漲停 07/17 21:33
→ rinatwo : 明明原先可能小小的賣盤買盤 變成強烈的價格波動 07/17 21:33
→ rinatwo : 都已經發展到逐筆交易了 結果還保留如此不透明的法 07/17 21:34
→ rinatwo : 當沖減稅 結果多少無本當沖 又保護投資人了?? 07/17 21:35
→ rinatwo : 金管會最會保護就自己吧 疫苗爽爽打 07/17 21:36
推 CN091118 : 可憐股民 被割韭菜 07/17 21:37
推 honeypeanut : 欸欸設計處置制度的看這裡 凸^_^凸 07/17 21:37
→ x8051rva : 處置本來就北七，不過讓人有機會上車飆股 07/17 21:39
→ disfish : 去年合一就這樣了。這處置也沒比較好…套一堆 07/17 21:51
→ EdenEden : 時代時空背景不同 處置制度都沒改 總統4年還會重選 07/17 22:29
推 zxcv75320 : 金管會聯合券商坑殺投資客啦，不然光有漲停跌停的 07/17 22:41
→ zxcv75320 : 限制，到底有什麼需要分盤還全額交割的，賣了想認 07/17 22:41
→ zxcv75320 : 錯還要等三天，到底保護誰? 07/17 22:41
噓 ms0545173 : 90日根本白癡 怎不直接寫900日 07/17 22:41
推 coffee112 : 那麼久以前的東西都沒改過嗎？ 那真的滿扯的 07/17 22:42
→ gocn : 有意見的 一人一信到經濟委員會陳情吧 07/17 22:44
→ stevenkuo : 呵呵，去買港股 美股啊 07/17 22:51
噓 surferblue : 真的有夠爛的制度 07/17 22:57
→ surferblue : 金管會去吃屎 07/17 22:59
推 mio8390 : 金管會: I don’t care 07/17 23:28
推 justin5 : 給你推 確實用太舊的資訊叫別人注意風險很奇怪 07/17 23:38
推 qqpbpp : 政府機構就是官大學問大，一堆官員搞半天出來的結果 07/17 23:47
→ qqpbpp : ，就算不合理也沒有人會去推動改變，不然不就是不給 07/17 23:47
→ qqpbpp : 當初訂規則的人面子。除非有更高層官員發聲說需要改 07/17 23:47
→ qqpbpp : ，或是鬧很大，民意洶湧不改影響選票，不然不可能會 07/17 23:47
→ qqpbpp : 去動 07/17 23:47
推 namieamuroma: 給推 但是有什麼方法改進嗎？一人一信？ 07/17 23:49
推 encoreg57985: 大推 90天真的是笑話 07/17 23:50
推 zeroBB : 推。是說推文的熔斷不可行嗎？我覺得不錯啊 07/17 23:53
→ boombastick : 我想問，美股沒有針對個股有熔斷機制，只有對大盤 07/17 23:55
→ boombastick : 有，難道美國人比台灣政府蠢都不知道要控制個股？ 07/17 23:55
→ boombastick : 更正：美股也有個股熔斷，但都是暫停交易五分鐘或 07/17 23:58
→ boombastick : 不等，並沒有整個把流動性降低到這種程度，給你五 07/17 23:58
→ boombastick : 分鐘冷靜一下，如果你還是要買，政府不會擋你的路 07/17 23:58
推 yukaichen : 推邏輯清楚 07/18 00:05
推 ppnow : 對這個制度我只有一句話給金管會，你他媽不是已經 07/18 00:12
→ ppnow : 有漲跌幅限制保護投資人了嗎？ 07/18 00:12
→ ppnow : 那麼喜歡處置就取消漲跌幅限制啊 07/18 00:13
推 iMANIA : 推 07/18 01:16
推 scott20144 : 真的很瞎 07/18 01:29
→ twinmick : 最瞎的是進處置20分後還有成堆的規則可以繼續讓它延 07/18 01:58
→ twinmick : 長處置，而且那些規則要達成還挺容易的，股本越小的 07/18 01:58
→ twinmick : 越容易操作要它繼續關還是出牢房。 07/18 01:59
推 qwe875416 : 設計這制度的不是白癡就是低能 07/18 02:17
推 js255076 : 大家快去附議 07/18 02:17
推 mazyota : 推 寫得很好 07/18 02:34
推 NoMomoNoLife: 邏輯正確 07/18 02:45
推 ksmeng : 推詳細 雖然沒被害過但真的越看越賭爛這制度 07/18 04:07
推 kimono1022 : 推 制度本身莫名其妙 都有漲跌停了 07/18 06:05
推 kimono1022 : 也希望可以開放全部零股 但應該不可能 07/18 06:10
推 mildred19 : 金管會zzz 07/18 06:39
噓 chresh : 推！設計的人肯定是低能兒 07/18 08:46
→ chresh : 民國80年的股市能跟現在比？ 07/18 08:47
噓 victorytim : 金管會就是一堆低能廢物啊 07/18 10:39
推 VincentChiu : 其實我蠻贊成你的想法的，爛制度阿 07/18 12:00
推 SDKSDKSDK : 推 07/18 12:16
推 cons : 推 處置真的很爛 07/18 13:06
推 awhat : 推 07/18 13:21
推 enhppren : 推 07/18 13:32
推 LUCHS : 推 90日漲幅極度白癡 07/18 13:57
→ LUCHS : 全系列文幫金管會護航的id沒一個能打 07/18 13:57
推 fuyako : 說個笑話：亞洲金融中心 07/18 14:32
推 wicer5566 : 公投啊 07/18 14:37
→ b2209187 : 推 07/18 15:32
推 anitay2k : 看顧立雄要不要改而已 07/18 20:34
推 imdodo5363 : 精彩見解 07/18 21:45
推 secret970457: 推 07/18 22:54
→ Alen0806 : 我就問為啥飆漲時沒人要檢討制度，對自己不利時卻 07/19 02:44
→ Alen0806 : 有聲音了？ 07/19 02:44
噓 seancbs : 呵呵 07/20 11:31