Re: [請益] 低成本能抱得久其實很難吧？

[flylee (牛轉乾坤)]

※ 引述《jefflin0824 (不玩了啦 把錢還我)》之銘言：
: 大家下午好，
: 看了板上很多高手的心法，
: 像是FJ的獲利搭配位階，
: 低成本買進就能細水長流，
: 股價震盪根本不用怕，
: 遇到大回檔還可以等失智價加碼。
: 可是低成本抱得住說起來容易，
: 做起來超難吧！
: （我所說的是績優股，炒作的飆股先不談）
: 如果到了設定的停利點，
: 很多人就會選擇清倉，
: 或是想來回做波段，
: 結果反而錯過更大行情，
: 最後又要追價買回。
: （像我自己就是這樣...）
: 低買高賣大家都知道，
: 低成本大家又是如何抱得住呢？

重點於你怎麼去估停利點 ?

個人的經驗
基本分析派或長期持有者比較會去看DCF (現金折現法)，來決定停利點
而停利點就是設在明顯高於DCF的價格

用公司未來幾年的成長率、獲利能力、定存利率去估 DCF
如果估價明顯高於市價，就留著
如果市價漲到很高，但估價沒有明顯高於市價，就準備賣掉

一般是獨佔或寡佔、營收穩定成長的公司比較容易估

比較簡單的說法是
如果你估出來一股值100元，那從30元漲到40元，當然不賣
但如果一路狂漲到200元，但不管你怎麼算，即使把未來幾年的業績都高估一點，
結果算算還是只值150元時，
就會考慮賣掉獲利了結

參考看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.110.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626615622.A.6B8.html
推 afflic      : 理論上是這樣，但很難估
→ chanceperson: 如果買到AMZN或TSLA會哭死
推 jimmyid4    : 可以，但是不如還在成長就hold
→ jimmyid4    : 因為DCF是很模糊的，不可能估的那麼準
→ jimmyid4    : 這也是為什麼同樣一個TSLA估值範圍可以達幾十上百
→ jimmyid4    : 倍
推 kwantou     : 刪app，唯一解方
噓 nautasechs  : 所以你有沒有買船票？
→ tctv2002    : 前提是你要估的準  每個人認為的估值不同
推 Coffeewater : 用"估"的東西本來就不準了
→ Alwen       : 現在市場上本益比100+的股票一狗票= =
→ Alwen       : 特斯拉的估值真的很迷
推 boombastick : Momo的估值也是扯到爆