推 nanako81240 : 基地台X 天網O 07/22 20:08
→ Atwo : 義隆噴噴 07/22 20:14
推 majitenshi : 啊啊就 07/22 20:14
→ majitenshi : 很煩這種一定要酸一下台灣的推文 07/22 20:15
→ majitenshi : 如果想戰政治請滾去政黑好嗎 07/22 20:16
推 bboywhite : 因該叫天眼通之類的 比較好聽且具備中國風 07/22 20:16
推 cerwvk : 無人機滯空, 可以無視風力雨勢? 07/22 20:17
→ ru8bj6 : 你的簽名檔感覺很危險,請注意防颱 07/22 20:18
→ ferb : 昨天一整天幾乎沒下雨 07/22 20:18
推 tomdavis : 抓到了 翼龍電call訊(X 07/22 20:19
→ cerwvk : 流量2089.89M,單次最大接入用戶648個. 看來限制 07/22 20:19
→ cerwvk : 還是不少的. 滯空能帶多少電力上去是個問號. 07/22 20:19
→ Brusolo : 厲害了天朝 07/22 20:21
推 hateOnas : 空拍機電池只能飛20分鐘 這個可以飛5~6小時?!! 07/22 20:26
→ computer3314: 厲害了我的國 07/22 20:27
推 njnjy : 在微薄罵習近平我x你媽 警察馬上來救你 07/22 20:27
噓 ziff : 雨停了,人淹了,姍姍來遲 07/22 20:30
推 hakkiene : 拿無人機跟空拍機比大概是一般人跟郭台銘比身價吧 07/22 20:32
推 hakkiene : 查了一下數據翼龍II滯空能力大概20個小時 07/22 20:35
→ allmighty : 未來用starlink 就好 07/22 20:35
推 snowangelic : 訊號不用電發送 這樣電夠? 07/22 20:40
推 Quart566 : 翼龍無人機 聽起來好像很強 07/22 20:44
噓 dnaspirit : 87欸,抽水機比較重要吧 07/22 20:52
噓 videoproblem: 蚵連啊 07/22 20:55
推 losage : 我也覺得調派抽水機比較實在 07/22 20:58
推 GanKer : 其實國外已經有用熱氣球基地台了……中國這是落後技 07/22 21:02
→ GanKer : 術 07/22 21:02
推 devidevi : 為什麼不直接停在大樓上面?? 07/22 21:03
→ jones2011 : 不一樣吧,天氣好壞差異很大的 07/22 21:06
→ jones2011 : 如果天氣不穩定或下雨,還不如這種無人機,直接投 07/22 21:08
→ jones2011 : 放到高樓再固定就好了,多的是警察局等可以暫停 07/22 21:08
→ jones2011 : 這種是用來應對基礎電力設施被摧毀或未佈置的區域 07/22 21:10
→ jones2011 : 這種不是用來營利的,維護成本高到公家才能維護 07/22 21:13
推 davidr : 上去之後採滑翔飛行 用電量不用很多 07/22 21:16
推 giveUstars : 還好未來我們應該用星鏈就好了 07/22 21:27
推 akiue : 基地台怎麼會被洪水影響到? 07/22 21:29
→ jones2011 : 這種應該只是作為一個載具,投放資源使用 07/22 21:34
→ jones2011 : 投放完就可以換裝掛載太陽能電池,中短期使用 07/22 21:35
推 hakkiene : 停電基地台就GG了 有網路沒電也沒用 07/22 21:37
→ hakkiene : 我家之前強烈颱風來停電兩天 手機網路一天多沒得用 07/22 21:39
→ hakkiene : 鄉下地方不意外 07/22 21:39
→ jones2011 : 所以應該是太陽能電磁組、無人機組、市電組、車載 07/22 21:39
→ jones2011 : 換裝模組等模組化介面,最該實裝的就是災難救助隊 07/22 21:39
→ jones2011 : 、軍隊、電信業者、科研團隊等 07/22 21:39
→ hakkiene : 真的不要拿台灣都會區的觀念去看鄉下 所謂的高樓不 07/22 21:40
→ hakkiene : 存在的地方 07/22 21:40
推 jones2011 : 酗艨薶N能放啦 07/22 21:41
→ jones2011 : 有水塔就能放啦 07/22 21:41
推 ctes940008 : CIA不就幹過了,還能全天候監聽。 07/22 21:52
噓 ZenEmpty : 這篇真的是假大空當中,空的極致,實務上只能短暫 07/22 22:05
→ ZenEmpty : 巡弋,長時間巡弋浪費能源且不利續航力 07/22 22:05
→ ZenEmpty : 這種主要是搭配部隊作戰機動用途,調整成民間救災 07/22 22:08
→ ZenEmpty : 只能救急,無法當長時間備援資源. 07/22 22:08
噓 luten : 這種東西拿來維穩都不夠用 還救個屁災 07/22 23:30
→ konane : 又不是新技術,估狗幾年前早就用過氣球來當手機基 07/23 01:01
→ konane : 地台,滯空時間更長 07/23 01:01
推 u9912114 : 台灣也有技術跟應用啊,井蛙膩? 07/23 01:04
推 linbryan : 有更簡單現有方法.氣球或starlink. 07/23 06:31
→ dddddd : 監察王蟲 07/23 08:45