Re: [新聞] 核電很危險嗎？馬斯克：打造「極度安全

[yam193431 (d83n3n3)]

※ 引述《ntupeap (打發上課時間不能沒有我)》之銘言
: 原文標題：核電很危險嗎？馬斯克：打造「極度安全」的核電廠是可能的
: 原文連結：https://reurl.cc/rgVqO4
: 發布時間：郭家宏  2021/07/26
: 原文內容：福島核災掀起全球反核電浪潮，然而核電具有零碳排、可全天候發電的優
勢，
: 不少擁護者認為，核電是對抗氣候變遷的優良方案。馬斯克就是核電的支持者。近日
，馬
: 斯克在加密貨幣創新委員會主辦的 The B-Word 會議上表示，「打造極度安全的核電
廠是
: 有可能的。」
: 馬斯克：核分裂技術的核電廠也能「極度安全」
: 除此之外，馬斯克還強調，自己談論的「極度安全核電廠」是使用核分裂技術，而不
是核
: 融合。
: 現今商用的核電廠皆使用核分裂技術，然而核分裂會產生放射性物質，對環境有高度
風險
: 。相較之下，核融合並不會殘留放射物質，是更安全的核電技術。
: 問題是，以目前的技術而言，核融合反應爐需要消耗大量的能量來觸發、維持核反應
，抵
: 銷其產生的能量，因此淨發電能量是零。許多企業努力讓核融合商用化，但目前仍沒
有成
: 功的。
: 案例：TerraPower 採用液態鈉作為冷卻劑，安全性更高
: 雖然馬斯克沒有詳細說明如何讓核分裂核電廠更安全，但傳統電廠的技術也不斷在改
進，
: 其中一項，就是比爾蓋茲投資的核電公司 TerraPower，其 Natrium 核反應爐採用「
液態
: 鈉」作為冷卻劑，安全性比傳統核電廠採用的輕水反應爐更高。
: 其他星球沒有化石燃料 太陽能發電功率有限
: cp值最高的還是核能啊  EXC會長多嗎

鋼鐵人講的是速滋生反應爐

速滋生目前唯一長期運轉成功是前蘇聯，裝在潛艇上。

扣掉軍用，最接近成功是日本的文殊與普賢反應爐，這兩座都沒有真正成功運轉，都已
進入除役處理。
核電大國法國玩一玩也玩不下去。

速滋生並非不產核廢料，錒系元素依然會產出並成為廢料

速資生可以粗糙的想為資源回收，回收傳統反應爐產出的乏耗燃料中的鈽，理論上能夠
提純到武器級，產出物能夠再制並給傳統反應爐當燃料；陰謀論認為日本不顧成本花費
數十年養兩座速滋生爐目地是為了成為準核武國家。

速滋生困難點在於使用高溫熔融的液態鈉或鉛合金做為冷卻劑，使的維護困難，日本曾
多次發生氫爆。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.12.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627520568.A.EA1.html
推 aegis43210  : 其實最有前景的是釷反應爐，快滋生成本太高
推 davidhsu    : 比爾蓋茲也搞第五代核電廠，有錢人玩得東西好像
→ banbee100   : 新核能技術只要政府願意補貼通通不是問題，問題是新
→ banbee100   : 核電廠的帳面成本比綠電高很多，各國政府不想花那個
→ banbee100   : 錢去發展未知核能。
→ brunomarsfan: 原來是想做能源循環，但是只要想成為循環就是錢砸下
→ brunomarsfan: 去才可能有，想普及不容易
→ yam193431   : 另外一個問題是美國政府“禁止”民間幹這事，美國
→ yam193431   : 禁止民營乏燃料回收，基本上就喊爽的
推 ignativs    : 但是能穩定持續產生電的發電方式 還是要研發
→ ignativs    : 總不能永遠都在火力天然氣發電
推 idletime    : 感謝科普
推 a1379       : 核能現在就政治問題跟智商問題啦 安全性只是藉口
推 samarium    : 就有人用政治立阻撓新研發的火力發電啊
→ aegis43210  : 嗯，核能其實是更乾淨的火力
推 somedayborn : 新型態核能廠才是未來拉, 綠電不穩定性太高, 除非
→ somedayborn : 儲能系統做得非常完善, 但是蓋一堆沒用的綠電, 真的
→ somedayborn : 不如好好研究安全的核電廠, 不過都是大國在玩拉
推 semicoma    : 綠電仔:"台灣這種天災頻仍的地方發展出的綠電 肯定
推 xsoho       : 比爾蓋茲那是四代吧，中國之前想發展這個，但還沒
→ xsoho       : 商業化成功，加上中美貿易戰停擺，就只能看未來10年
→ xsoho       : 有沒有辦法研發成功
→ semicoma    : 能因應極端氣候變化外銷全球 是下一座護國神山"
→ xsoho       : 我想中國比大家都還急，廣東到現在還在輪流限電，
→ xsoho       : 看他的動向最準
推 ctuser      : 股板看到這麼認真的科普還真不習慣XD
推 t1329kimo   : 低能綠電仔：馬斯克儲能讚讚 核能ㄌ…  幹
→ bunjie      : 核能要能夠再起 要等到極端氣候讓這些大國受不了的
→ bunjie      : 時候 才會趕緊開始研發商用化
→ bunjie      : 目前推動核能技術大概中國最有希望 美國就看比爾蓋
→ bunjie      : 茲的計畫如何 不過進展速度緩慢
→ xsoho       : 已經停擺了，除非中美又回到早期緊密關係，但可能
→ xsoho       : 不是這三四年看的到 XD
→ xsoho       : 若研發成功證明可商轉，台灣就有機會引進，我想最
→ xsoho       : 快也要20年後才看的到啟用
推 appleball200: 推
推 illya65536  : 希望他研發一座帶去月球
推 Windcws9Z   : 電車粉: 馬斯克愛環保用綠能發電好棒棒
→ Windcws9Z   : 核電很危險嗎？馬斯克：打造「極度安全」的核電廠是
→ Windcws9Z   : 可能的
→ Windcws9Z   : 電車粉: 馬斯克說的都是對的，核電好棒棒
推 gm3252      : 核能就目前最環保的綠電啊，沒有矛盾
推 NoMomoNoLife: 然後歐美大力發展風光，中國也是。沒有矛盾
→ sober921    : 施工操作的人智障怎防呆？？？
推 Liberl      : 核能是不是綠電 問FAAMG就知道了
推 xsoho       : 綠電跟再生能源是不一樣的，公司是看RE100
→ xsoho       : 像FB擁抱垃圾焚化爐是綠電嗎？
推 wbenjin     : 他這句話的反面不就在說目前的核電廠還不夠安全嗎
→ wbenjin     : ？XD
噓 hwyi        : 這新聞更說明了現在的核電技術並不安全
→ hwyi        : 才需要研發更安全的技術，更不用説20 年前的核技術
→ hwyi        : 了
推 aider       : 你要講成本最低，現在大概就是火力發電了。從 瓦特
→ aider       :  發明蒸汽機以來已經超過將近250年的歷史了， 機器
→ aider       : 設備是越研發，它的效率越高、成本越低。
推 t1329kimo   : 未來極度安全＝現在危險  這邏輯太精美XD
推 fglmc       : 趕快造起來, 放到月球去, 除了上太空還能在月球開車
→ fglmc       : 大商機啊
→ fglmc       : 然後, 鴻海去插旗, 搞代工, 弄維修站, 股價千金
推 Liberl      : 有種去和FAAMG說啦 不要只敢鍵盤酸它們啦 笑死
→ Liberl      : 上次我在臉書就質問黃士修同樣的問題
→ Liberl      : 他完全迴避 躲起來不敢回答