噓 SAKUHIRO : ………07/31 15:00
推 lisugi3636 : 未實現損益會跟你講實話，這題不用解07/31 15:05
噓 grind : 下去領500好嗎07/31 15:10
推 luhulord : 這個才是正解阿 噓個毛07/31 15:18
推 Raisto : 說得好07/31 15:22
推 thefire2000 : 那能不能問下參考價作用在哪？直接市場決定不就好？07/31 15:26
推 Raisto : 開盤參考價，盤中就開始走市場決定走向07/31 15:27
推 luhulord : 跟試搓一樣 講好聽就是價格指引 但其實沒啥用07/31 15:30
→ CGDGAD : 參考價起到提醒投資人的做用，不然投資人不一定會07/31 15:33
→ CGDGAD : 時時關注除息時間07/31 15:33
→ CGDGAD : 不知道除息傻傻用前一天收盤價買進就被收割了07/31 15:33
推 tenghui : 這篇正確07/31 15:44
推 kindboxer : 老經驗不等於好經驗07/31 15:48
→ sandwich1028: 如果除息隔天都沒有人買賣 沒有扣股價嗎?07/31 15:50
→ sandwich1028: 我覺得講參考價只是玩文字遊戲07/31 15:51
→ sandwich1028: 隔天市場沒有決定價格...我的股價還是硬生生被扣了07/31 15:59
隔天沒人交易哦……
你自己掛一個漲停買然後再賣給自己吧
除息隔天拉漲停！夠爽了吧！！
推 inconspicous: 事實上就是被扣了，直接跳空開出07/31 16:01
噓 otoboku : 割自己的肉吃 還直呼好吃07/31 16:17
→ sundaybaron : 配息五元除息那天沒有交易你的帳面是損失五元07/31 16:30
→ sundaybaron : 然而你的損益是否真的損失五元還是要有交易才能定07/31 16:31
→ sundaybaron : 論啊...07/31 16:31
→ sundaybaron : 更不用說這五元是還了現金給你。而事實上你的損益以07/31 16:33
→ sundaybaron : 及股價的決定還是發生在交易的當下。07/31 16:33
→ sundaybaron : 也就是市場沒有成交甚至沒有買賣的時候根本無法成07/31 16:34
→ sundaybaron : 立損益金額，那個數字充其量就是參考而已。07/31 16:34
推 sandwich1028: 樓上所以你認同原PO說的:除息沒有扣股價?07/31 16:37
→ sundaybaron : 我認為除息不等於扣股價，不然如何會有股票秒填息。07/31 16:43
→ sundaybaron : 不管制定的立意為何，股市的邏輯也不會因為這點不同07/31 16:43
→ sundaybaron : 改變。07/31 16:43
→ sundaybaron : 不管扣不扣這參考價的五元，你的股價都不會一定是-507/31 16:44
→ sundaybaron : 。甚至有可能是+5都有可能。07/31 16:44
噓 fish005 : 真奇怪，那財報大爆噴公佈隔天證交所怎麼不給個參07/31 16:45
→ fish005 : 考價07/31 16:45
→ sundaybaron : 不管給不給也不會影響市場對票價的判斷。所以我說07/31 16:50
→ sundaybaron : 不管立意為何，交易邏輯還是一樣。07/31 16:50
推 MADAOOO : 基本上也是有配息後隔天開盤股價比前一天還高的例子07/31 17:08
→ MADAOOO : ，所以實際上股價還是市場機制決定，只是股價先幫你07/31 17:08
→ MADAOOO : 扣起來到底有沒有意義，個人是覺得沒啥意義就是07/31 17:09
推 hushiang : 同意你說的，但2f說的未實現損益也要真的把股票交07/31 17:14
→ hushiang : 易出去，有交易行為發生才會真的實現這個損益吧07/31 17:14
→ gn00291010 : 除權息這種明確有個實際影響跟發生時點要公布參考價07/31 17:15
→ hushiang : 有點像是法律上說的，有真的“插入”才算性交07/31 17:15
→ gn00291010 : 還勉強合理 財報這種可能早就反應完的是要公布甚麼07/31 17:15
→ gn00291010 : 參考價07/31 17:15
→ fish005 : 怎麼沒意義，既然有人會忘記除權息，一定也有人會07/31 17:26
→ fish005 : 忘記看財報，證交所老大心態就應該給個參考價讓人07/31 17:26
→ fish005 : 參考啊。如版友說的反正開盤後市場自然會給到合理07/31 17:26
→ fish005 : 價格07/31 17:26
→ gn00291010 : 還沒發生你給個參考還可以 財報是總結過去的表現給07/31 17:36
→ gn00291010 : 個毛參考 誰知道已經反應多少了07/31 17:36
※ 編輯: afflic (27.242.40.87 臺灣), 07/31/2021 18:07:39
→ afflic : 下一篇有提到一個小缺點啦 07/31 18:14
→ afflic : 除息參考價讓漲停空間少了一點跌停空間多了一點 07/31 18:14
→ afflic : 不過跟一般投資人也沒什麼關係就是 07/31 18:14
推 kt881216 : 正解，給過 07/31 18:29
推 johnsonhoj : 正解 啊上面一堆反對的就是反對給出參考價而已 原po 07/31 18:37
→ johnsonhoj : 就已經解釋沒扣股價了 一直鬼打牆 07/31 18:37
→ southpeace : 這不是上個月就討論過的題目？ 這篇正解啊 07/31 22:14