Re: [請益] 有人說技術分析沒用，你的看法？

[aalluubbaa ()]

到底有誰說技術分析是預測的啊???
技術分析是用來下注的
很重要所以說三次
"用來下注的" "用來下注的"  "用來下注的"

今天某個指標出現
你會壓一筆金額
然後設一個認錯的條件，再設一個出場的條件
剩下就不理它了

重點是這個型態、這個指標，你在歷史走勢來講，平均是賺錢的
就像賭博一樣

今天你骰骰子，假設賠率是1賠6，但是前一次骰到6以後賠率變成1賠12
技術指標就是"前一次骰到6"
下注的錢就是你一筆賠的錢

至於以後會不會骰到你下的誰知道??
你技術分析有預測會骰到甚麼嗎????

技術分析就只是這樣而已
然後你會說沒用當然沒用，你自己要去找一個有用和期望值高的組合
功課自己做誰會沒事把這給你???


※ 引述《applebg (Malicious Racist)》之銘言：
: 聽有些人說，技術線圖看了一大堆，指標能套的全都套上去，結果還是人算不如天算。
: 我自己買ＥＴＦ到現在９個月績效才３．０８％，折現一年變成４．ＸＸ％，好險是沒
: 有像有些衝動的年輕人發生違約事件，不過ＥＴＦ多個成分股本來就會分散風險，所以
: 也不易外。像現在交易量五千多億，其實是台灣股市相對大量的時候，我記得以前才兩
: 三千億，所以現在是不是比較鼓勵冒險去買波動性大一點的資產，期待更大的風險帶來
: 更大的可能報酬？
: 回到我的問題，我之前看某間學術機構的論文，他們說技術分析派的獲利能力好像沒有
: 大家吹得那麼好，還說傳統看總體經濟、財務報表等等方法也沒有想像中差。我們檯面
: 上還有華倫巴菲特這號人物，哪有沒有技術分析可以跟巴菲特並駕齊驅的人可以為技術
: 分析的有效性背書呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.33.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627833301.A.44E.html
推 dora201608  : 技術分析=帶頭炒那張股票。
推 MacusH      : 推
→ Savior09    : 說沒用的邏輯都是因為技術分析沒有100%穩贏
→ Savior09    : 那撇開技術分析 股市有100%穩贏的招式嗎
→ Savior09    : 籌碼難道就不是落後指標嗎 看到主力大買 你才要買
→ Savior09    : 你又知道他明天會繼續買還是倒貨？你是算命仙還是柯
→ Savior09    : 南？看基本面 一堆基本面超好的 股價躺在那
→ Savior09    : 加上資訊落差 等你看到基本面很好 大家都已經知道了
→ Savior09    : 難道你看財報就不是落後指標嗎？
推 prix951     : 技術分析有其用處 但是人性是有瑕疵的 簡單說就是
→ prix951     : 知易行難
推 sscck5      : 推
推 Ashand      : 有穩贏的啊怎麼沒有 0050抱30年穩贏
推 dvs0412     : 給推
推 AirLee      : 機率
→ AirLee      : 期望值
→ AirLee      : 最大缺點，抱不住飆股機率高。
→ AirLee      : 優點，能在市場存活
推 jagger      : ４  此篇正解