[新聞] 一支iPhone背後的零碳生存戰》蘋果一紙公告 揭示台灣149萬

[hedgehogs (刺蝟)]

原文標題：一支iPhone背後的零碳生存戰》蘋果一紙公告，揭示台灣149萬企業落後危機

                                      (請勿刪減原文標題)  
原文連結：https://www.businessweekly.com.tw/focus/indep/6004929
                                      (請善用縮網址工具)
發布時間：2021.08.11
撰文者：黃靖萱、管婺媛 研究員：李大任 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)


原文內容：

去年7月21日，一紙蘋果公告，揭露台灣企業未來10年最難過的關卡。公告寫著：2030年，
蘋果所有業務及其製造供應鏈都會實現碳中和。
一年時間，「碳中和」，這個神秘密碼已撼動台灣產業：台積電買下台灣9成9綠電憑證，
做iPhone包裝盒的忽然發現生意要消失了！
商周追蹤這一年的變化後發現：以中小企業與代工為主的台灣，即將遭遇一場「碳中和」
海嘯，而我們脆弱的程度，卻遠超過目前所能想像...。

蘋果最新公告：2030年，所有供應鏈都要能做到碳中和。一段簡單的文字，已讓台灣供應
商大地震。

一個企業不論辦公室用燈、影印或產線用電都會排出二氧化碳。而要做到碳中和，須透過
植樹造林、購買再生能源憑證，或自身使用低碳、零碳排的能源，才能抵消這些排放量。

一支iPhone X的生產過程，會排碳80公斤左右，倘若蘋果沒做任何事，要把iPhone賣到碳
稅最貴的瑞典，可能會被課超過新台幣300元，若在全球各地，蘋果都要付碳稅，一年要
為此付出500億元。但若它做到碳中和，即不用付出這筆錢。

「做不到不行啊，做不到就離開供應鏈。」一位蘋果供應鏈高階主管說，蘋果動，它的供
應商就要動。

蘋果的壓力傳染到供應商，並且一層又一層的向外擴散。

今年4月，台積電宣告：將供應鏈碳足跡以及減碳績效，列入公司採購重要指標。它的700
多家供應商開始動員節能減碳，而以台積電一家營收20億的中型供應商為例，其又有多達
百家的供應商。

「例如做我們金屬材料加工一小段製程的供應商，就是一家2人公司，我到時也要確保他
們能做到（減碳等要求），否則要換掉，因我也要確保自己不會被客戶給洗刷掉啊！」一
位台積電供應商說。

另一家台積電供應商，雖是提供客戶製程過程中的關鍵耗材，但因遲未做碳足跡揭露，差
點要被踢出供應商名單。後來，它雖透過碳足跡盤查提高評鑑成績，才勉強留在要持續改
進的供應商名單上。接下來，他們還得面對的挑戰是，在10年內，再節能20％。

做碳中和有多複雜？一位百億營收的供應商用「毛骨悚然」形容。

「要花好多錢。光所有機台要連網蒐集排放數據，就要花幾千萬，一下這邊幾千萬，那邊
幾百萬，嚇死人。」「而且以後我們的公務車，也要去買電動車了，」這位蘋果關鍵供應
鏈的執行副總說。

它的牽連甚廣，包含到影印一張紙、員工出差搭什麼交通工具，都會被計算入排碳的成本
。
大家開始砸錢轉型。現在，百億大廠雖痛苦，但還算有餘裕，但殘酷的事實是，台灣很多
中小企業就如同前述的2人公司，難以負荷轉型成本。

不做蘋果訂單不行嗎？其實，不僅是蘋果，包括Nike、Google、沃爾瑪、Ikea、賓士，各
行業的龍頭廠都在做出「碳中和」、「淨零排放」的承諾。

10年內，海嘯確定將襲往台灣，而一份商周近期針對企業主的調查，竟有8.5%的企業說：
碳趨勢增加營運成本太高，正在思考結束公司營運。

別以為，這些改變是未來式。現在，倘若你是蘋果的用戶，你就在見證衝擊。

以iPhone包裝為例，最新的iPhone 12包裝盒，比4年前盒子薄了一半；蘋果聲稱，降低包
裝體積，就可降低運輸碳排量，也可減少不必要的電子垃圾。此外，iPhone 12的塑膠包
材也少了58％，超過9成的包裝都用纖維材料，甚至連貼在手機顯示器的螢幕塑膠膜，也
被換成纖維材料。光一個iPhone包裝盒縮一半，竟就衝擊台灣5,500億產值，然而，蘋果
包材簡約趨勢，還不僅只於iPhone。

國內造紙大廠正隆，就因蘋果iPhone內盒改採需要更多人工的一體成型設計，只好減少供
給蘋果的量。塑膠業也得開始變。如台塑在今年7月股東會上宣示，要放棄一次性的塑膠
事業如PVC（可製成保鮮膜）、PE（可製成垃圾袋）。這項業務占台塑1年營收占比約5％
；但在減塑、減碳趨勢下，他們也得開始割捨「不永續」的獲利來源。

面對衝擊，有人甚至連做生意邏輯也大改！單價低的蘋果標籤廠正美，就開始建「永續材
料資料庫」，詳列每種材質的可回收性、可分解性、排碳等數據。未來，當客戶提出減碳
或低碳設計時，它就能快速找到匹配材質。

沒有退路，讓他們跑得更快。

連兆元企業都拿出高規格應戰了，「除非你不要這個產業了，不然不下功夫，自然被淘汰
，」工研院院長劉文雄說。

一個碳中和新規則，讓做蘋果包裝盒的忽然發現生意不見了，還讓台塑索性放棄賺錢的業
務...然而，面對這波減碳海嘯，「台灣一半企業不知自己碳排多少」...臺灣企業誰會倒、
誰能活、誰會崛起？台灣下一個十年，會上升，還是會墜落？


心得/評論：                             ※必需填寫滿20字

連提供關鍵耗材的廠商都可能因為交不出碳足跡被踢出去，

如果台積不做，蘋果敢踢嗎？踢了能找誰做晶片？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.113.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1628810275.A.98F.html
→ lucy7331    : 錢在輸贏，哪有可能還要局外人來提醒 別鬧了
→ godofaluba  : 蘋果果然賤
→ lucy7331    : 寫文章的人想炒股就明說啊
推 j5a5m0e4s   : 蘋果會降價嗎？ 若不會 憑什麼要讓供應國幫你負擔
→ j5a5m0e4s   : 企業形象成本？
噓 sonyvaio    : 商周
推 Nexpring    : 不就漲價把稅墊到成本得了
推 deii        : 航運 貨運要怎麼減碳
→ hillgill    : 這篇報導真的滿滿炒股味
推 olaerc23564 : 壓榨消費者和供應鏈 難怪是好公司
→ cccover     : 貴買貴賣囉
推 leotompp    : 萬海買進核動力運輸船?
→ sukimq      : 無聊
→ leon771170  : https://memes.tw/gif-post/2294
→ newswim     : 全球不是只有台積電會作晶片
推 chemer      : https://reurl.cc/xGqvO1
噓 newconfidenc: 這是真的消息嗎
推 vmcjormp    : 停止生產就沒有炭的問題
→ iamaq18c    : 去年的說法 很多公司都已經能改善就改善了
→ iamaq18c    : 不能改善的 就....你懂的
推 kobekid     : 轉嫁給消費者不就好
推 lie1026     : 放屁算嗎
→ steffenlee  : 歐盟都要開始收碳稅了 不這樣稅金加上去也是貴
推 kanehhh     : 難怪瓶蓋這麼疲弱
推 ACDC69      : 正隆可以賣嗎？ 還是等水手回來拉航運
推 freeclouds  : 傻傻的別做蘋果生意就好了
推 mainsa      : 真正的左膠就算斷自己一手一腳也會做就是了 別家晶
→ mainsa      : 片沒那麼強 那就用弱的晶片 反正全部對手都左膠 大
→ mainsa      : 家一起弱 台積電沒有不作的選擇 所以光台積電就把
→ mainsa      : 全台綠電都買光了 台灣綠電如果不加緊建設 之後其
→ mainsa      : 他企業就沒綠電用了
推 PPPGGG      : 假掰文化=_=
噓 Nodens      : 這新聞要炒哪支股 綠能 電動車?
推 apolloapollo: 所以要歐印啥
推 stocktonty  : 之後一堆人發現紙袋比塑膠袋更不環保的既視感
推 richaad     : 老闆少買幾台超跑、少炒幾間房就能轉型了，少在那
→ richaad     : 邊扯東扯西
→ ssh713      : 一隻碳稅300 售價加500賣就好了啊 還要我教
→ ssh713      : 蘋果每年漲價都不只500 有差嗎
→ ayrtonvitas : 寫這種文章不會難為情我佩服
推 lain2002    : 還好有風電不然台GG就GG了
推 JACKALJO    : 現在是蘋果離不開台GG 專利都在台GG手裡
推 jfw616      : 別幻想了
→ jfw616      : 台積電是國際級的企業
→ jfw616      : 沒有可能不做的
→ jfw616      : 而且他的客人都是歐美
→ jfw616      : 更不可能不做
推 kkjjkkjj    : 有碳權概念股嗎
→ jfw616      : 碳中和可不是少買幾台跑車房子就那麼容易搞定的
推 jfw616      : 不過台灣的對手是中國韓國
→ jfw616      : 除了晶片外,其他都可被取代
推 joster777   : 推
噓 WWIII       : 假掰的蘋果 他的錢我不屑賺
推 strlen      : 蘋果老實講 也是被歐美左膠逼的 老賈本來不太想甩
→ TRYING      : 骯髒辛苦活都亞洲人幹 歐美賺一狗票回頭再來說你髒
→ boastB112   : 炒碳權？ 馬投顧：
噓 Haihu       : 神經病 2人公司放個屁就超過碳排放了
推 tony811207  : 碳稅其實就是歐盟找合理名目加稅
推 jfw616      : 所以你不會把放屁這件事老實的記錄下去
→ jfw616      : 碳權說真的...要造假也不難
→ jfw616      : 也稱不上造假...就是數字上怎麼做而已
→ heavenlyken : 只是把成本轉嫁而已 蘋果根本沒差
推 chouvincent : 可憐的輪班星人
→ chouvincent : 不爽不要做
推 jfw616      : 很多要求..說真的...對歐美企業確實真的沒差
→ jfw616      : 你要做生意就做
→ jfw616      : 反正他們出一張嘴而已
噓 darkMood    : 給4樓笑死。
推 louis0724   : 把成本轉嫁到供應商上 再跟消費者多收這些成本的錢
→ louis0724   :  完美蘋果商業模式
噓 dvs0412     : 唬爛文