Re: [請益] 股務通知單(股東會股息等)為何不電子化？

[peterkan (Peter)]

不電子化也不想讓股東可選擇可能是要給郵局有固定收入。

不過紙本最大的缺點是容易「遺失」，去年我有一些高股價的通知書沒收到，
本來以為是遺失，但應該不會那麼剛好就只有高股價的遺失，有點懷疑是管理員
想了解住戶的「身價」就沒投遞，不過僅是懷疑也沒證據。

我是租了一個郵局的郵政信箱解決，現在的信箱也不好租，一些郵局撤掉。


※ 引述《xiaker (俠客)》之銘言：
: RT 大家好
: 當前各種帳單幾乎無不推行電子化，如中華電信這幾年好像都慢慢改語音或簡訊帳單。
: 金融業尤其是信用卡帳單，甚至還會把電子帳單作為免年費的要件。
: 於是直到現在還只有紙本帳單能收的似乎剩下股務相關的通知書是少數。
: 剛好前陣子的股東會加上這陣子的股利分派，這類通知單數量稍多起來也很麻煩。
: （之前看到有版友比喻成就像把Email的垃圾信件實體化，覺得很中肯XD）
: 小弟我就在想，連股東會投票這種事情都能夠建立一個平台來運作了。
: 通知書的送達應該更沒有門檻和技術上的問題吧？
: 如果怕不是所有年齡層的投資人都能接受，像集保e存摺那樣給想用的人申請就好也可以。
: 而且對股務代理的券商而言，寄送紙本的成本絕對會遠遠高出電子方式許多。
: 光就郵資部分試算，郵簡的郵資是6元/封。
: 就算滿足大宗郵件的最大折扣率（約20%），每封通知單的成本仍然達約5元。
: 以台積電股東人數取100萬人下去算，光每季發放股利的通知單郵資就達500萬；
: 以紀念品股中鋼股東千股以上人數70萬人下去算，每年股東會通知寄送成本也有350萬。
: 以上還不計零股補單或印刷及紙張成本。
: 當然，奈米戶如我，應該沒必要替券商擔心成本。
: 可是我很好奇，假設推動電子化對券商百利無一害，可以大幅減少成本。
: 況且現有股東會電子投票系統應該不至於無法加掛此功能，故不需要從零開始系統建置。
: 那麼各股務代理的券商不做／不積極推動這個方向的原因為何？
: 看過一說是政府想讓利(?)給郵局維持業績，但送達似無法規規定需以紙本寄送方式為之。
: （小弟法盲，如果有相關規定，我沒有找到的話請大家指教。）
: 所以到底是什麼原因，導致現在還是繼續每年寄一堆很多人拿到連拆都不拆的紙呢？
: 是說還有一個除了環保以外的困擾（雖然我並沒有此一困擾）。
: 常看到有人抱怨為避免被同住者發現相關通知書，必須避開股東會及除權息基準日持有。
: 的確也是只有紙本的困擾之一XD
: 還請大家幫忙解惑！先在此謝謝大家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.39.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1628847183.A.D70.html
推 ganbee      : 去年當天拿到，隔天去換，跟我說過期了...。我們這
→ ganbee      : 裡曾有郵差家裡堆了一堆信被抓包，工作量大送不完，
→ ganbee      : 堆家裡剛好而己，又不是掛號信。
→ PCW2960     : 樓上不說還以為講海角七號劇情XD
推 baibai0123  : 1樓那個郵差484之後會組樂團表演
→ peterkan    : 股東通知書有揭露持有股數，用平信寄發有點風險。
推 inconspicous: 我也覺得要像信用卡帳單寄pd檔，好整理又不會遺失
→ inconspicous: pdf
→ inconspicous: 而且紙本那個字體大小根本沒人會看
推 stlotwa     : 別人都領完我才收到，還要代領30塊
推 cityman9999 : 可以去郵局查，大樓管理室收信是要簽核的
推 venusvirus  : 租不到郵政信箱QQ越來越難租了
噓 welly7566   : 高價股你是買整張嗎？零股很多不寄紙本開會通知書
→ peterkan    : 平信不用簽核啊，管理員拿一疊分發到各住戶信箱。