看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
奇怪咧, 都在股板了怎麼推文水準跟柵欄壞掉的那麼像。 人均薪資不會超過人均GDP的好嗎? 理由我隨便想了兩個。 1 股東 產值要嘛分給資方要嘛給勞方, 如果全部給勞方你各位幹嘛待在這裡? 繳交易税做功德嗎? 2 設備 產值裡肯定包含了設備這種耐久財, 分獲利的時候要先扣掉折舊, 所以即使老闆佛心完全不拿錢, 薪水還是會比公司產值低。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.226.75 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1629726399.A.E95.html
peter080808 : 台灣科技業股東都是外資...... 08/23 22:06
slx54461 : 人均GDP本來就不是什麼好指標,要看總體經濟就看整 08/23 22:07
slx54461 : 體GDP,要看個體經濟就看薪資中位數 08/23 22:07
slx54461 : 薪資中位數才是政府當政績宣傳所應該要採用的指標 08/23 22:12
Gavatzky : 人均跟總GDP本來就要一起看,哪有只看一個的 08/23 22:13
autoexecbat : 嘴一堆都老闆賺走了 承擔一點風險當股東一起賺也不 08/23 22:16
autoexecbat : 想要 假如本業也沒贏那是要怎麼拉高人均? 08/23 22:16
kyova : 你第二點怪怪的... 08/23 22:17
q2825842 : 某推文可能搞不清楚總體經濟和個體經濟的差別 08/23 22:36
kougousei : 某樓說只想看總量是想表達? 08/23 22:48
kougousei : 全世界只有人口大國重要這樣? 08/23 22:48
a810086 : 看人均gdp根本反應不出什麼,你種田也可以種到體量 08/23 23:35
a810086 : 很大啊,有意義嗎?看所得中位數跟產業結構複雜程度 08/23 23:35
a810086 : 才能反應一個國家的經濟實力 08/23 23:35
a8017700 : 我懷疑幾個推文的人根本沒翻過經濟學課本 08/24 00:50
a8017700 : 總GDP跟人均都搞不清楚的就不要出來亂了 08/24 00:52
slrmbenz : 有人買股只看股價不看本益比嗎= =? 08/24 00:57
piliwu : 我覺得經濟學應該納入大一必修課 08/24 09:22