推 Orz555 : 未看先推! 09/02 11:29
推 jaychouyo : 正解 09/02 11:29
推 y1896547 : 反正我們也看不懂,拿香跟拜而已 09/02 11:29
推 dwyanelin : 查了一下那個epson5566怎麼可以發一堆資訊明顯錯誤 09/02 11:30
→ dwyanelin : 的文啊,股板板規沒管散播錯誤訊息嗎 09/02 11:30
推 t3972 : 弱弱的問一下 soma是什麼? 09/02 11:31
→ muzikeep : 就是soma system open market account Fed公開市場 09/02 11:32
→ muzikeep : 操作的帳戶 09/02 11:32
推 CCP4 : 給推! 09/02 11:33
→ YouAre5566 : 你居然在和 感覺哥 認真 09/02 11:34
推 centaurjr : 公開市場操作帳戶不會流到市場? 是因為沒在買了嗎? 09/02 11:35
應該說其實現在Fed的QE對經濟、就業、通膨或金融市場基本上已經沒有實質的幫助了。
但還是持續的QE有兩個目的:一是降低未來開始減碼的時候風險;二是疫情無法預測,必
需要確保就業回到一定的水平。
→ ohyakmu : 沒有870萬人在找工作的,有一部分人就是不工作的, 09/02 11:35
→ ohyakmu : 失業率不可能為零的 09/02 11:35
推 victorytim : 先推 09/02 11:35
推 Megurine : 12樓 有工作意願才能算失業 這是最基本的定義 09/02 11:37
※ 編輯: muzikeep (118.160.94.68 臺灣), 09/02/2021 11:40:24
→ Megurine : 失業率不會採計不願意工作的人 09/02 11:38
推 iqqi4200 : 他講失業那邊我也是滿頭問號 09/02 11:43
推 davidhsu : 失業率的計算方式,給說有排除就業意願的看一下h 09/02 11:44
→ davidhsu : ttps://www.bas.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=a4b1ba 09/02 11:44
→ davidhsu : 096c8bf104&act=be4f48068b2b0031&dataserno=d72 09/02 11:44
→ davidhsu : 9557909333a3e50f8ee650b1e989d 09/02 11:44
讚喔!!就需要這種對的資訊,希望股板大家一起成長!
推 peter080808 : 求職意願這麼多 那為何小非農增加人數這麼少? 09/02 11:44
→ linyuchuen : 神仙打架 09/02 11:45
→ peter080808 : 如果說缺口比失業人數多出快300萬人 昨天公布的小 09/02 11:47
→ peter080808 : 非農怎會這麼難看? 09/02 11:47
ADP(小非農)跟BLS(官方非農)公布的就業數據經常出現很大的落差,
所以其實看昨天ADP公布後各類資產價格沒有太顯著的變化。
兩個數據會有明顯差異是因為統計的方式不同,ADP是用家庭訪查,BLS是用企業訪查。
※ 編輯: muzikeep (118.160.94.68 臺灣), 09/02/2021 11:50:28
→ peter080808 : 現在的缺口是和疫情前比 還是真正企業開出來的職 09/02 11:48
→ peter080808 : 缺? 09/02 11:48
→ aq2272353712: 真愛惹 09/02 11:49
推 laipyn : 這個原剖每次都被打臉打的滿臉血又愛剖 09/02 11:49
推 socoolJ : 正解 美國根本通膨比預期小很多 09/02 11:50
→ socoolJ : 所以powell才說升息早的很 09/02 11:51
推 illdoit : 讚讚 寄信給哥了XD 09/02 11:51
推 lelu : 因為還有摩擦性失業或結構性失業存在,所以失業率 09/02 11:51
→ lelu : 的確不可能為0 09/02 11:52
→ peter080808 : 所以還是要看明天官方非農就業人數嘛 才知道真正 09/02 11:52
→ peter080808 : 情況 09/02 11:52
→ socoolJ : taper也是漫長的一條路 不是縮減等於直接歸零 美國 09/02 11:52
→ socoolJ : 升息起碼明年q2以後的事情 至於台灣則是更久 甚至 09/02 11:52
→ socoolJ : 根本不會升 09/02 11:52
※ 編輯: muzikeep (118.160.94.68 臺灣), 09/02/2021 11:54:21
→ peter080808 : 但以前有過小非農和非農落差很大的情況嗎? 09/02 11:53
有喔 很常發生 譬如上個月就是一個例子
ADP+33萬、BLS+94萬
→ lelu : 因為疫情還在,之前有說服務業需求仍未完全回復 09/02 11:53
推 jerrylin : XD 09/02 11:53
→ lelu : 然後即使有服務業需求開出來,但求職者卻反而保守 09/02 11:53
→ peter080808 : 這次小非農是爆冷遠低於預期 非農就算能修正也不 09/02 11:54
→ peter080808 : 會太好看吧 09/02 11:54
推 tim96tim : 謝謝分享 漲姿勢 09/02 11:54
→ lelu : 因為1.疫情未平怕上班被感染 2.紓困還沒退場,爽領 09/02 11:54
→ kissa0924307: 「非地球上的資訊」XD 09/02 11:54
推 gibbs1286 : %%%%一直說通膨很可怕,到底空手多久啊 09/02 11:54
※ 編輯: muzikeep (118.160.94.68 臺灣), 09/02/2021 11:55:58
推 leehej : 這比較合理 09/02 11:55
推 jerrylin : 因為拜登之前還在灑錢啊 失業金比就業還高誰要工作 09/02 11:55
推 zeroxod : 說個笑話:台灣升息 09/02 11:55
推 socoolJ : 一堆空手仔幻想崩盤 再等一年吧 09/02 11:55
→ jerrylin : 共和黨州六月就在狗幹拜登了 09/02 11:55
推 syuechih : 終於有個比較懂得出來發文了 09/02 11:59
推 hanhsiangmax: 像我這種笨蛋不懂真的會被帶走耶,感謝~ 09/02 12:01
推 Dusha : 推 09/02 12:01
→ YouAre5566 : 好多推文菜到發抖... 09/02 12:01
推 lnonai : 葉倫奶奶不甩拜登要砍救劑金就是要進一步刺激就業 09/02 12:03
→ lnonai : 啊 09/02 12:03
推 poisonB : 推 要升息還久的咧 09/02 12:04
推 nalthax : 推 09/02 12:06
推 Aurorra : 雖然對通膨的看法不一致 不過QE現在錢都回流SOMA是 09/02 12:16
→ Aurorra : 確鑿的 QE現在就是一個問號 功能大概4作為穩定市場 09/02 12:16
→ Aurorra : 信心用 ONRRP量體節節上升呵呵 09/02 12:16
推 resy : 推推推!! 09/02 12:16
推 herculus6502: 您跟他認真了 09/02 12:18
推 vincent1700 : 客觀性的資訊都錯誤,主觀性的判斷哪有什麼參考性X 09/02 12:19
→ vincent1700 : DD 09/02 12:19
→ juw : 請問 非農缺口是什麼? 09/02 12:19
就是"現在的非農就業水平-疫情爆發前(2020/2)的非農就業水平"
推 dodobaho : 釣到高手 原原po根本毫無邏輯 09/02 12:19
→ vincent1700 : 很多人都懶得糾正他了你人真好 09/02 12:19
※ 編輯: muzikeep (118.160.94.68 臺灣), 09/02/2021 12:20:59
推 a9564208 : 推 09/02 12:26
推 krissada : 推 09/02 12:27
→ salmon901 : 是不是誤會什麼 原po一些看法跟原原po好像沒差很多 09/02 12:32
推 super0949 : 來了來了 09/02 12:33
推 ttvic : 請問要怎麼看SOMA目前的使用水位呢 09/02 12:33
推 psynanako : 都推 建設性的討論很好 09/02 12:34
→ easychen : 原來PCE不振的原因是政府自己造成的 XD 09/02 12:37
推 ups : 推 09/02 12:45
推 casit : 留待未來驗證誰是對的 通膨確非短暫存在 09/02 12:45
→ casit : 各有各說 就讓市場驗證對錯吧 09/02 12:45
推 green0953 : 在家有錢領 誰要找工作 09/02 12:46
推 sxbear : 你人真好 09/02 12:46
推 ofoursiang : 看到還在Delta可以end了 09/02 12:53
推 billionaire : 你認真了 09/02 12:54
推 Eide : 對QE的說明正確,推推 09/02 12:55
推 c7683fh6 : 高手 09/02 12:56
推 mlkj : 經濟學人最近有篇說Delta帶來stagflation 09/02 12:57
→ Eide : 通脹的部分,我不全然認同~~ 09/02 12:58
→ mlkj : 跟之前幾波直接讓經濟成長放緩有些不同 09/02 12:58
噓 wowoohmygod : 呵呵,9/6號之後來看這篇 09/02 13:00
推 LKJS : 推 09/02 13:06
推 eett811025 : 推 09/02 13:11
推 iamgg3be0 : 推 09/02 13:23
推 thisis127 : 真兇 09/02 13:27
→ thisis127 : 退出是好事,每次都講些似是而非的東西 09/02 13:27
推 alcard22 : 9/6之後就怕你不敢來而已吧 09/02 13:29
→ alcard22 : @wowoohmygod 09/02 13:29
→ jonaswang01 : 薪資成長大於通膨那是美國,各國美金外匯都有增加 09/02 13:42
→ jonaswang01 : 才讓美金需求增加好嗎,去看全球通膨嚴重點的國家 09/02 13:42
→ jonaswang01 : ,回收現金有多慘 09/02 13:42
噓 matlab1106 : 短期喊很久了 呵呵 09/02 13:52
想知道你就哪個指標看的到現在通膨過熱?
※ 編輯: muzikeep (118.160.94.68 臺灣), 09/02/2021 13:53:54
推 aegis43210 : 聯準會也是為了接下來可能發生的政府關門及提高債務 09/02 13:56
→ aegis43210 : 上限的大發債預做準備 09/02 13:56
→ aegis43210 : 現在多買一些公債,到時財政部大發債時,拍賣利率和 09/02 13:58
→ aegis43210 : 殖利率才不會上升太快 09/02 13:58
推 Idiopathic : 停滯性通膨太難了 現在經濟是過熱不是衰退 09/02 13:58
→ Idiopathic : 現在完全是經濟過熱 何來[停滯]之說? 09/02 13:59
→ Idiopathic : 美國根本爆發了非常強的消費力道 這是顯而易見的 09/02 14:00
→ aegis43210 : 不過房市泡沫是鷹派官員憂慮的點,個人也認為應立即 09/02 14:00
→ aegis43210 : 停止購買MBS,以避免金融機構只放貸房屋貸款 09/02 14:00
→ aegis43210 : 房屋租金成長算是未來升息風向球了 09/02 14:02
推 yftsai : 其實也很多經濟專家對通膨是不是短期也有提出質疑吧 09/02 14:03
推 realbout : 資訊都透明了 市場才好操作 09/02 14:16
→ hHolic : 原PO也過於相信FED發言,FED發言包含穩定市場情緒 09/02 14:19
→ hHolic : 現在定性通膨還太早,否則美國不會上調通膨預期 09/02 14:28
→ hHolic : 你可以噓原原PO,但沒資格叫他別發文 09/02 14:29
不管是總體分析或是產業分析,最終目的都是要連結到資產價格;你可以認為Fed看錯通
膨,認為Fed的政策錯誤。但前題是,你的view跟Fed的政策哪個對資產價格的影響力比較
大?
Powell已經連續4個月不斷的明確表態不會因為目前的通膨改變政策(有註明若長期通膨
預期明顯偏離2%才會調整),目前的通膨也確實比4、5月降溫"非常多"。從4月以來美國
中長天期公債殖利率就是跌;但這段期間還是很多機構說通膨高漲、通膨好恐怖;最後
吃虧的還是認為自己的看法比Fed還準的人。
我相信Fed的談話有一定程度在安撫市場,但事實上是他的政策就是照著他的view走,
既然他的政策對價格的影響力這麼大,我很難理解交易想要跟Fed反著做的立基點在哪。
另外,上調通膨預期已經是6月的事情了,某一程度上對未來的判斷已經不具參考價值。
※ 編輯: muzikeep (118.160.94.68 臺灣), 09/02/2021 14:39:43
推 HiIm5566 : 很有深度 09/02 14:43
推 goodjop : XD 09/02 14:54
推 yftsai : 繼續看下去囉,有沒有通膨等iphone 13就知道 09/02 14:55
推 goodjop : 從上次的"討論"中,M說的比E來的客觀、正確 09/02 14:59
→ goodjop : 所以後來就變成 只看M回復E的文章就好XD 09/02 15:00
→ battlewind : 但沒E M就不會看不下去來回文了 真矛盾 09/02 15:40
推 xubank : 正解 09/02 16:23
推 CHETONY : 鮑不是經濟學家,會錯也不會意外 09/02 20:03
推 olo101 : 推 09/03 15:23
推 AlexanderIn: 所以非農後來會校正回歸 10/12 13:20