看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《muzikeep ( )》之銘言: : 真的看不下去了... : ※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言: : : https://macroscale.blogspot.com/2021/09/delta.html : : 目前整個環境條件 其實蠻像1970初期時的背景 : : 分析上有較強的主觀意見 可以忽略 : : -------------------------------------------- : : 安聯集團首席經濟學家El-Erian : : 幾次訪談中 就明顯透露出對於FED目前的政策感到憂心 : : 首先是低估了通膨的部分 : : 新冠疫情從爆發至今 其實都有明確的顯示 : : 或許在需求端會減少 (消費者仍然可以透過科技在家中消費) : : 但Delta更顯著的影響供應鏈的破壞 : : 而El-Erian 也認為目前持有科技股是比較安全的做法 : : 首先科技股在去年的疫情期間已經明顯地展露出 : : 對於疫情的影響較小 也表現出高營收的狀態 : : 而科技股也通常比較不受通膨的影響 : : 近期的科技類股表現也似乎應證了他的看法 : : 那麼目前FED著重在於就業的目標上 : : 但就業問題已經顯然不是可以透過貨幣政策來解決 : : 以美國職位空缺為例 : : 在疫情前 美國須補足的勞動力缺口約為700萬左右 : : 但目前美國職位空缺已經來到了1000萬左右 : : 若以線性來看 目前美國合理的勞動力缺口應該約800萬左右 : : 而現在整整多出了200萬的缺口出現 : : 再以非農就業人口來看 在疫情前的就業人口 在與7月份就業人口來計算 : : 目前就業人口只恢復了疫情前的就業人口約 73%左右 即7成左右 : : 代表將近3成的人口 仍然不願意回到就業市場中 : 現在非農缺口(與疫情前)570萬,但失業人數有870萬,代表有870萬的人正在找工作, : "失業"的定義先弄清楚。 : : 所以FED的寬鬆政策已經無法可以有效解決就業問題 : : 就業問題可能需要更長的時間來緩解 : : 那麼目前持續寬鬆的政策 大量的現金流入到市場之中 : 目前QE的錢流不進市場喔,都流到SOMA。 : : 推升了價格上漲 也造成了通膨的風險出現 : 造成現在通膨的主因是耐久財,耐久財通膨MoM已經明顯降溫。 : : 就如同我剛剛上面提到 : : Delta的影響 更可能出現在供應端的問題上 : : 由於科技的進步 人們可以在家中工作生活 也不會影響到商品的需求上 : : 但卻可以輕易破壞掉全球的供應鏈 : : 而El-Erian其中也提到了停滯性通膨的問題上 : : 已經不只一位經濟學家都提到了停滯性通膨的可能性 : : 70年代石油危機也是在供應端出現了問題 : : 加上不當的過度寬鬆的貨幣政策 : : 導致了通膨失控 美國進入了停滯性通膨 : : 而目前Delta的影響更可能出現在供應端短缺上 : : 是完全有機會導致美國的通膨問題加劇 : : 在整合幾個觀點之後 : : 而個人認為目前的資產價值飆漲現象是短期性的 : : 當市場發現Delta所影響的將不是通縮而是通膨時 : : 那麼價格一定會出現動盪 : : 由於美國的債務不斷擴大 FED的貨幣寬鬆 都有可能加劇公債與美元的問題出現 : : 勢必會加劇通膨的問題 : : 我相信FED也必然看見這個問題 縮減購債的時程必定會加快 : : 但若鮑爾還是堅持解決就業問題 : : 那麼很快的 我想美國就會曝露在停滯性通膨的危機之中 : 你知道疫情爆發以來薪資的成長幅度大於通膨嗎? : 另外你有看央行年會上Powell引用結尾均值或是與疫情爆發前的物價做比較,其實通膨並 : 沒有像部份新興市場這樣過熱的情況。 : : 不過若一定要選擇資產持有 我想科技股是相對的安全的 : Powell對現在的高通膨看法是短期因素,上周也舉了5大論點來支持 : 他的看法,你的論點有比他可信度高? : 我是希望你考慮一下退出股版,不要再寫一些非地球上的資訊來誤導版友。 可是今天8月非農就業人數正式公布了 只有23.5萬人,比小非農37.4萬人還低 比起7月時市場預測的75萬人聯1/3都沒有,慘烈到不行 而且失業率倒是下降到了5.2%,代表不工作直接退出勞動市場的人更多 市場上現金更多 勞動人口較疫情前萎縮 不知原PO怎麼看? 這樣真的不會陷入停滯性通膨? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.36.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1630674454.A.69C.html
NAMESTANLY : 都去種田了~ 09/03 21:07
Homeparty : 都去炒股了 09/03 21:08
jinx5566 : 還以為再差都有80萬 (  ̄ c ̄)y▂ξ 09/03 21:08
Player01 : 景氣行情還沒到 資金行情繼續開趴 09/03 21:08
house911 : 美老失業者:找不到工作(X) 想領錢炒股(O) ?? 09/03 21:10
redxon : 就是通膨 然後FED打死不承認識自己搞得 只說基期低 09/03 21:11
a125g : 轉職成專職投資者了 09/03 21:11
juror8 : 不過看了一下數據,就業市場主要是年輕人失業率提 09/03 21:17
juror8 : 高,其他族群失業率都下降 09/03 21:17
Ogrish : 現在很怕泡泡因一個數據突然 啵~蘇糊 09/03 21:19
peter080808 : 其他族群失業率下降 搞不好是直接不工作了 09/03 21:19
YLTYY : 停滯性通膨來了 09/03 21:21
Brioni : 通膨跟就業如何抉擇 09/03 21:22
juror8 : 那就要再看勞參率怎麼走了 09/03 21:22
tim96tim : 年輕人要拿補助金炒幣了嗎 09/03 21:23
syterol : 會先救就業吧 頭都已經洗下去說好幾次通膨只是暫時 09/03 21:24
a79111010 : 永久的也給跟你說暫時(O 09/03 21:24
goodjop : 都去養牛了啦 09/03 21:30
sharkpops : 美國會把不找工作的人移出母數 09/03 21:34
Homeparty : 股市=美國退休金,老人有退休金不用上班正確 09/03 21:35
iamten : 這波一堆人直接退休了 還就業咧 09/03 21:37
iamten : 這樣也好 至少美國薪水會缺人往上噴 09/03 21:38
andrewkey : . 09/03 21:41
strlen : 會被這波弄到失業的大概也都是廢物 回來上班也增加 09/03 21:44
strlen : 不了什麼產值的啦 09/03 21:44
lnonai : 失業率一直降低你跟我說停滯性通膨??? 09/03 21:56
peter080808 : 失業率降又不是就業人口增加 而是不工作的人更多了 09/03 21:59
peter080808 : 總就業人口較疫情前減少這麼多 09/03 22:00
handsome16 : 缺工大爆噴 09/03 22:03
hHolic : 沒事,照多方的說法就是,powell關心的失業率沒上升 09/03 22:11
aegis43210 : 失業率下降也不錯呀,離完全就業更進一步 09/03 22:12
kkchen : 應該是表示有錢人更多了,根本不需要工作就可以生 09/03 22:20
kkchen : 活,跟中國的均富有87%像。 09/03 22:20
lnonai : 定義先搞清楚再來好不,停止性通膨定義就是高失業 09/03 22:25
lnonai : 率跟高通膨率 09/03 22:25
shyshyan : 各種數據各種解讀啦 覺得危險就現金在手 覺得安全 09/03 22:30
shyshyan : 就繼續買 不要看到股價一直往上噴就忘了風險這件事 09/03 22:30
shyshyan : 就好了 09/03 22:30
green0953 : 要有找工作,沒找到才算失業,在家有錢領不去找工作 09/03 23:20
green0953 : 的不算失業 09/03 23:20
green0953 : 假設工作領25k 在家領30k 誰要去工作? 09/03 23:21
XDDDpupu5566: 老年股神臭了嗎? 09/03 23:25
okbon : 有貨幣權的已開發國家會停滯性通膨... 你真的想太多 09/04 07:57
okbon : 這麼愛幻想美國衰落 09/04 07:57