噓 m4vu0 : 這種邏輯空其他股票早被嘎到破產 09/09 01:12
→ m4vu0 : 不要再看圖說故事了啦。他就是沒人要吵就這樣 09/09 01:13
→ m4vu0 : 沒人要吵 那麼簡單。為什麼廢話那麼多 09/09 01:14
噓 cerberus4523: 法人是用公司持股…. 09/09 01:14
我看不懂你說這個跟我說的事情的關係 公司就是法人的一種 要回去看民法嗎
噓 m4vu0 : 建議用這種邏輯分析金麗科。這樣才有人會推文 09/09 01:19
推 f87968796 : 推 09/09 01:23
→ linchw : 廢文 每個跌的都可以套進去解釋 09/09 01:24
其實我只是突然想到用殖利率來解釋現在值不值得投資的盲點而已
高殖利率股還建立在能穩定獲利的股票 沒穩定獲利的基礎 高殖利率是虛的
→ linchw : 所以台積電跌你就說台積電沒辦法穩定獲利 09/09 01:29
→ linchw : 一樣什麼都沒解釋 簡稱馬後砲 09/09 01:29
誰說過台積電跌是因為沒辦法穩定獲利? 之前外資不看好的原因不就解釋過
是台積電的毛利再降 加上未來大量折舊費用會侵蝕毛利 你可以說都是找理由啦
套句上面某m說的 不就沒人要炒 那你也要想想看為什麼人家不炒它
題材都負面的 窮到只剩下殖利率可以說的時候 那誰要玩
噓 linchw : 所以我才說你這個理論就是馬後砲理論啊 什麼都沒辦 09/09 01:35
→ linchw : 法解釋 外資不炒還要理由嗎 09/09 01:35
這不是理論只是突破講殖利率高值得投資的講法
不然你可看看哪個外資會說面板股殖利率高值得投資的 我就戳破他而已 你在不爽啥
→ linchw : 台積電從650一路殺的時候各種馬後砲言論都出來啊 09/09 01:36
→ linchw : 隨便找都馬一堆 09/09 01:36
台積電不就大家都知道是外資跟政府用來控盤的工具而已 有時候的漲跌不是反映產業前景
說真的 我覺得在講殖利率的才是馬後炮吧XD 誰剛開始買面板股是看在他的高殖利率?
噓 m4vu0 : 可以分析金麗科嗎。基本面大師 09/09 01:40
你要不要比兩者的股本^^ 你是被套在金麗科嗎 怎麼每次看到你都在講金麗科
→ m4vu0 : 很多檔。abf 還是什麼矽力 一堆。自己挑一檔吧 09/09 01:43
你提一檔進台灣50等級市值的來講看看
→ m4vu0 : 笑慘了。拜託告訴我 本益比多少以下不適用你這篇的 09/09 01:44
→ m4vu0 : 邏輯拜託了 09/09 01:44
我這篇跟你在講殖利率 你在跟我談本益比?
→ m4vu0 : 好了。我懂 除了台灣50成分股其他不用看基本面就對 09/09 01:45
→ m4vu0 : 了。感謝 09/09 01:45
不然你寫一篇來支持他的邏輯就好^^ 麻煩你來寫一篇證明他說的是對的阿
噓 m4vu0 : 我的結論就是沒人要吵。沒看到嗎 09/09 01:48
你講的不就是現象跟結果而已 你有沒有回頭去論證為啥沒人要炒 ?
※ 編輯: freeclouds (1.200.243.71 臺灣), 09/09/2021 01:49:55
→ zzogdoll : 是在吵三小 幹 09/09 01:51
噓 m4vu0 : 那你猜猜我為什麼今天中午要吃麥當當 不吃便當的原 09/09 01:53
→ m4vu0 : 因呢 09/09 01:53
推 steven90215 : 那可以跟我說富邦媒為啥值得1800嗎 09/09 02:29
推 punktus0308 : 笑死一堆激動哥 09/09 02:31
推 dabih : 好好一篇討論被m4推文搞得烏煙瘴氣... 殖利率能預估 09/09 02:34
噓 greatliona : 講那麼多… 能舉出反例的就不是定理… 自感結論duck 09/09 02:35
→ dabih : 的話，可以借鑑DCF的方式做逐年的discount，這樣相 09/09 02:35
→ greatliona : 不必 09/09 02:35
→ dabih : 同產業或相同前景的產業就能平行比較了 09/09 02:35
噓 qa1122z : 所以你的空單呢？ 09/09 05:26
推 pessimism : 這種思維就只能做右側交易，依技術面操作。依據的 09/09 06:49
→ pessimism : 邏輯就是當下股價已充分反應所有的資訊。但是未來 09/09 06:50
→ pessimism : 本來就還沒發生，尤其現在疫情的情況，大部分交易 09/09 06:50
→ pessimism : 者其實沒看那麼遠，了不起看下一季而已 09/09 06:50
推 klwei : 阿原po就是看壞明年面板獲利不想買高殖利率友達， 09/09 07:00
→ klwei : 有問題嗎？激動啥咧 09/09 07:00
→ klwei : 但其中盲點是，你很難看那麼遠 09/09 07:01
→ klwei : 但景氣循環股本來就是高檔賣掉，等他谷底再買 09/09 07:02
推 pessimism : 其實依台灣公司的特性，大部分都是景氣循環股 09/09 07:10
推 aixiiae2005 : 笑死你是不是昨天才開證卷戶 09/09 07:36
推 KSVS2010 : 以現在股價他明年能賺2塊。就贏一大堆別的公司了。 09/09 07:42
→ KSVS2010 : 不用想7塊 09/09 07:42
→ a12838910 : 看恆大不就知道了 09/09 07:44
推 stocktonty : 很多執著面板好的人怎麼不去看這20年來的走勢 09/09 07:58
推 gggping : 如果明年四塊，後年兩塊，大後年兩塊，然後又兩塊， 09/09 08:03
→ gggping : 股價17這樣嗎 09/09 08:04
噓 pisu : 垃圾面板 你好煩... 09/09 08:04
→ jenchieh5 : 面板是很委屈 但市場委屈的股票多的是 09/09 08:04
→ jenchieh5 : 不是委屈的就代表一定會還公道 交易不能討拍 09/09 08:05
噓 little7276 : 只用殖利率，投資只看一年？會不會太短？先不論配多 09/09 08:24
→ little7276 : 少，至少年年都有配，怎麼放都比銀行多。放個十年， 09/09 08:24
→ little7276 : 逢低慢慢買，等下一個大波段，還不賺翻？ 09/09 08:24
推 stocktonty : 那怎麼不買年年5%的金融股 大多頭年也是漲50%啊 09/09 08:44
→ stocktonty : 富邦金年年4~5% 今年股價都快翻倍了 不是更好? 09/09 08:45
推 flycarb : 多方現在就看好板子降低景氣波動而已，其他都多的 09/09 09:15
推 flycarb : 假如景氣波動跟以前一樣劇烈，殖利率都是假的 09/09 09:20
推 fossileel : 反正現在還看好面板的不是套牢仔就是看好面板脫離景 09/09 09:21
→ fossileel : 氣循環 當然PTT應該都是看好面板下市啦 09/09 09:21
→ flycarb : 那些營收月增年增也都是多的。 09/09 09:21
→ fossileel : 殖利率真的是假的 要是沒脫離景氣循環也不會填息 看 09/09 09:22
→ fossileel : 過去20年就知道 09/09 09:22
→ flycarb : 景氣循環不可能真的脫離，頂多跟DRAM一樣波動降低 09/09 09:22
→ fossileel : 但當然 若真心相信喵喵脫離景氣循環 看過去資料更是 09/09 09:23
→ fossileel : 一點屁用都沒有 09/09 09:23
推 flycarb : 樓上正解...... 09/09 09:24
→ fossileel : 說的也是 我用詞不夠精確 先說聲抱歉 09/09 09:25
推 flycarb : 脫離景氣循環的前例就是初入股市看到的南亞科 09/09 09:28
→ flycarb : 那真是漲到完全不能理解XD 09/09 09:29
→ flycarb : 結果我也不精確了XD 09/09 09:31
推 jerry8148 : 大家484太早想到明年了，只要知道他是貓貓就好了 09/09 10:46
推 wzmin : 如果今年賺7塊，明年保證也能賺7塊的股票，你覺得 09/09 12:11
→ wzmin : 有可能是現在這個價格嗎？另外，有哪間公司今年獲 09/09 12:11
→ wzmin : 利創新高，又可以保證明年獲利能持平今年的 09/09 12:11
推 guanting886 : 基本上沒有一支股票你真能預測未來怎麼走或應該要 09/09 12:21
→ guanting886 : 發多少股利@.@ 用過去歷史估算跟現今的狀況/變數 09/09 12:21
→ guanting886 : 跟猜測推算而已 09/09 12:21
→ guanting886 : 除了存託憑證溢價到沒救 一般個股走弱他要抱就讓 09/09 12:22
→ guanting886 : 他抱啊 搞不好運氣特好 09/09 12:22
推 aaaaaaaa9 : 先學會看財報再來談eps跟股利…… 09/09 12:37
推 bruceXD : 推 09/09 14:37