看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《z22744388 (熊熊)》之銘言: : 看推文的確 便宜咖啡打星巴克有座位是優勢剛開始路在擴張的時候 裝潢、相對低的價 : 、品項多 : 不只是學生 上班族也很有吸引力 : (身邊的人是直接買咖啡豆 也很划算) : 但個人消費感受 不代表對股票的立場~(不要告我..) : 不知道是不是展店太快 : 加盟的品質參差不齊問題 感受越來越明顯 : (同品項飲料不同糖度感受不同,餐點也是 專壓有的店遇到店員隨便壓…) : 但我必須說 品項差異還是有優勢 : 但每間店風格 不同 品項也不一定完整 : 同個路線 出現了cama 看到這位朋友提到路易莎和cama(下稱咖瑪),剛好前陣子看了這兩間公司,比較了兩者的 異同,有比較出一點結果,也請各位先進不吝提醒指教。 一、平價精品咖啡的不同策略 路易莎與咖瑪達成平價精品咖啡的方式大相逕庭。路易莎選擇建立中央烘培廠,穩定品質 的同時也降低加盟主的技術門檻;路易莎在105年(約路易莎2歲的時候)也建立中央餐食廠 ,取得販售餐食利潤的同時,也沒有犧牲分店的店桌數建立廚房。 咖瑪的方式則是努力培訓加盟主,從挑豆、烘豆到拉花通通培訓,立志把每個加盟主從咖 啡外行人教育成咖啡行家。另外直到109年,咖瑪對附賣餐食才比較有規劃和想法。 當然經營企業不是嘴上喊喊,上面的策略確實反映在兩家公司的資產配置上。從下圖一可 以看出,咖瑪除了在105年花大錢買總公司辦公室土地房舍外,罕有買進資產。 https://imgur.com/UGSkSlS 雖然咖瑪在108年不動產占比達41%超過路易莎,但扣除總公司的土地房舍後,該項比例仍 遠遜路易莎。反觀路易莎自創始之初,幾乎年年投資中央廠房設備(見下圖二),廠房設備 佔資產比長年在40%左右。https://imgur.com/ftz5yfB 另外要補充的是,輕資產事業一直很迷人──不用投入太多現金購買設備,只要賣既有模 式或know-how就可以賺錢簡直就是太美妙了──而就投入的資金量來看,路易莎卡太多錢 在設備上,或許有點笨。 二、基本資料與獲利能力 但評價公司的好壞不應該只用當下的顯學衡量,仍應該用整體視角去綜合判斷。路易莎與 咖瑪的基本資料比較請見下圖三。https://imgur.com/2m0gENU 從圖三中可以清楚地發現,10歲的咖瑪在營收、稅前純益、每股盈餘等指標上都大輸6歲 的路易莎;若從通路來比較,6歲的路易莎有近499家分店,10歲的咖瑪僅約127分店。 若要進一步分析單店貢獻營收,請見下圖四。https://imgur.com/UyBNnUf 路易莎混計加盟店與直營店,單店年貢獻營收約為277萬元;咖瑪混計加盟店與直營店, 單店年貢獻營收僅約226萬元,咖瑪單店年貢獻營收較路易莎少18.41%。另外請讀者特別 留意的是,路易莎直營店僅約總體店家1/10,但年營收貢獻巨大;而咖瑪直營店據報載約 為20%,照理說應該貢獻巨量營收拉升平均單店年貢獻營收均數,但事實卻是咖瑪平均單 店年營收仍少18.41%,或許可以就此推論咖瑪無論是直營店或加盟店,貢獻的年營收都遠 遜於路易莎的分店。 三、加盟的本質與結論 路易莎與咖瑪的經營差異,我想可以從「連鎖加盟」的本質來分析。連鎖加盟的特色在於 ,連鎖業者增加營收不像工廠需要花錢投資產線以解開產能的拘束,連鎖業者主要的工作 就是研發出容易複製、成功門檻低的一系列軟硬體know-how,讓加盟者捧錢加入連鎖體系 成為連鎖業者的通路。 另外就我調查烘咖啡豆設備趨勢所知,不遠的未來,自動烘培搭配電腦AI還原補火、恆溫 恆濕加抽驗,可以讓工讀生一鍵產出不遜專家烘培的咖啡豆。雖然是上百萬的設備,但這 樣的設備可以讓普通的工讀生對戰久經培訓的烘豆專家,完全是有機會在業內引發海嘯的 。 從上面的論點來看,可以做出結論:連鎖業者的經營策略是否嚴守加盟行業的本質,足以 決定連鎖事業的成敗。路易莎咖啡的策略──興建中央烘培廠、中央餐食廠等等,都在降 低加盟主的成功門檻、節省花在冗餘雜事的成本使加盟主能專心經營咖啡店,而且品質還 可能更好。反觀咖瑪雖然很自豪他的加盟主培訓很難(通過)、從選豆烘豆到拉花都一手培 訓──但從營利來看,這些自豪像是咖瑪總部在自嗨,尤其是個別加盟者自己烘培,品質 可能不如中央烘豆穩定而使上下限很高。而這或許可以解釋,為什麼10歲的咖瑪,分店數 慘輸6歲的路易莎,每股盈餘僅約路易莎的1/7。 四、其他 本文跟幾個朋友討論後,許多咖啡飲者或公開或私訊的表示,咖瑪的上限真的很高;於是 我想起來咖瑪的得獎經歷(如圖五) https://imgur.com/2jzDU2S ,證實大家所言非虛。另外策略的東西有時候是後見之明,事前也說不準;最後如果大家 有想到什麼有趣的點,再一起研究看看,謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.12.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1631782526.A.47E.html
sirins : 也太厲害…看不懂XD 09/16 16:57
kairiyu : 清新專業 09/16 17:04
bluekenneth : 有看有推 09/16 17:07
※ 編輯: phoneix426 (122.117.12.11 臺灣), 09/16/2021 17:11:07
krezev : 有專業有推09/16 17:09
myology : 跟我想的一樣 09/16 17:09
iamaq18c : 以賺錢來說路易莎比較會賺 但必須得說CAMA好喝多了 09/16 17:10
iamaq18c : 品質也比路易莎穩定 09/16 17:11
shinyi444 : 咖嗎沒辦法創造客群啦qq 09/16 17:11
ZXSC : cama有嚕嚕米,所以我選cama 09/16 17:11
mom213 : cama好喝 但股票要越爛越噴 09/16 17:12
playbos : 看不懂, 來各跌破上市價 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD09/16 17:14
chanceperson: 原來cama是這樣在做的@@長知識了09/16 17:16
z22744388 : 樓上 卡嗎品質有感09/16 17:18
mea7211 : 但我覺得cama豆子都烘太焦 而且懷疑他們故意用烘豆 09/16 17:19
mea7211 : 的焦香味騙人進店 09/16 17:20
ben745018 : 集中管理烘焙跟分店烘焙 成本差多了 加上學習成本 09/16 17:22
ben745018 : 路易莎商業模式絕對是會比cama好09/16 17:22
※ 編輯: phoneix426 (122.117.12.11 臺灣), 09/16/2021 17:23:22
TECOCSC : 韭香咖啡正夯09/16 17:23
stlinman : 有數據、有分析 推09/16 17:24
flycarb : 專業推,露易莎這些設備如果攤提完,獲利應該更好09/16 17:25
answermangtr: 消費者立場當然買cama 商業上看露易莎贏 09/16 17:26
NomoreSeven : 球探是你!! 09/16 17:27
lee255215 : 一個品質上限高一個商業上限高 09/16 17:29
chouvincent : 專業 比那個什麼威廉感覺分析好太多09/16 17:30
jerrylin : 你說的輕資產事業只是噱加盟人的錢而已 09/16 17:31
jerrylin : 這種店過去早就消失N家了 09/16 17:31
jerrylin : 賣蛋塔 賣炸雞 賣鮮玉圓 現在賣咖啡而已 09/16 17:32
kairiyu : 所以這種就還是PASS吧 只是幫忙攤提固定負債 09/16 17:35
jerrylin : 中央烘焙廠哪裡算的上甚麼護城河優勢 ㄎㄎ. 09/16 17:35
dai26 : 分析非常到位,這二家經營模式的確有印象,烘豆引 09/16 17:37
dai26 : 發的海嘯是真的很有可能的,我會持續關注這一塊, 09/16 17:37
dai26 : 感謝提點 09/16 17:37
roseritter : 推認真文 單喝咖啡我推cama 09/16 17:38
roseritter : 不過出來做生意尤其上市櫃還是要看獲利能力 09/16 17:39
roseritter : cama的話 面對現在遍地自烘店 也是不容易 09/16 17:40
roseritter : 中央烘培場的話 有足夠量的業者都會投資的吧 09/16 17:41
kizz : 很好的分析 09/16 17:41
lsmd : 謝謝分享 09/16 17:43
aa429 : 推09/16 17:46
qooh2 : Cama的豆子嘛...建議多找幾家真的在賣咖啡的問問吧09/16 17:46
※ 編輯: phoneix426 (110.26.101.76 臺灣), 09/16/2021 17:55:18
LPX : https://imgur.com/ZeqkfTO 這是你本人還是抄襲? 09/16 17:53
qooisgood : 單就咖啡味道來說 cama比較穩定 路易莎很容易 09/16 17:55
shadow0326 : 得獎的那些品項有在菜單上嗎 09/16 17:55
iamaq18c : 連鎖店的豆子是能好到哪裡去XD 只是單論兩家味道 09/16 17:55
qooisgood : 一店一個味 縱使豆子都是從中央工廠出來的 09/16 17:56
davidr : 懂喝看到烘豆機離研磨機這麼近 當然是現培的品質好 09/16 17:57
bearian : 簡單說:沒那個價 09/16 18:00
james5271 : 感謝分析給推 09/16 18:14
pornsp : 那家妹多又正,這才是重點,這分析不行 09/16 18:23
RTAngel : …… 09/16 18:30
johnsonhoj : 感謝分享 09/16 18:32
Uncontinue : 路易莎的環境比較好吧? 只看過一間CAMA 不是室內的 09/16 18:36
Uncontinue : 不會想讓人坐下來消費喝東西 09/16 18:36
goddarn : 分享推 09/16 18:43
riippsson : 專業好文 09/16 18:49
pandagiao : 超認真的分享文!!謝謝整理 09/16 18:50
pursuewc : 感謝好文分享 09/16 18:50
pursuewc : 也爬到您的臉書專頁 感謝 小聯盟球探 09/16 18:51
WESTONE : 分析給推。XD 09/16 18:52
kk0716 : 專業!! 09/16 18:55
Reichenau : 結果大家都去買咖嗎 09/16 18:58
jexiwell : Cama覺得還好 還是比較喜歡路易莎 09/16 19:02
venusvirus : 專業推 09/16 19:04
starfishfish: 專業推 09/16 19:05
cute15825 : Cama現在有新類型的店喔 搜 桃園大興店 可看座位 09/16 19:09
mitsui0623 : 連鎖店沒喝過比Cama更好喝的巧克力 09/16 19:15
JoeyChen : 這兩年的營收還要考慮疫情吧 09/16 19:16
mopacke24182: 講真的,重點是咖啡業沒辦法弄忠實顧客啊 09/16 19:25
piece1 : 超商咖啡都賣翻了,討論好喝與否有意義? 09/16 19:26
asole : 感謝分享 09/16 19:27
xxxluke : 路易莎能坐能看書聊天充電就屌打了 09/16 19:27
johnson44 : 說實話,大部分喝咖啡的都跟我一樣不懂,哪邊便宜哪 09/16 19:30
johnson44 : 邊去 09/16 19:30
shirleyEchi : 看來大家的意見明天應該是跌停對吧! 09/16 19:44
lumwhola : Cama比較好喝 但路易莎可以內用 09/16 19:47
valentinos : 專業推 09/16 19:49
jj2009 : 謝謝分享 09/16 19:53
encoreg57985: 專業文 09/16 20:15
kid1a2b3c4d : 我不喝咖啡 但推你 09/16 20:17
Simplebest : 推分享 09/16 20:26
yohobiology : 認真推。喜歡路易莎 09/16 20:31
Elekdino : 推 喜歡路易莎 09/16 20:35
pk0943 : 118不如買陽長 09/16 20:48
LeFilsDuVent: 所謂的AI烘焙就是自動化複製曲線那家吧 09/16 20:52
LeFilsDuVent: 如果是真的精品咖啡市場其實目前只吃到一點點因為烘 09/16 20:53
LeFilsDuVent: 出來沒層次很平 09/16 20:53
evo82376 : 鋪天蓋地的宣傳呵呵 09/16 21:05
metallolly : 呵呵 09/16 21:07
chachabo : 單店年收277萬,感覺頗少,一個月才20萬初,能賺錢 09/16 21:09
chachabo : ? 09/16 21:09
jimhall : 等路易沙做帳行情,應該會有買一送一 09/16 21:17
seraph67 : 如果要選咖啡,我會選cama,不過如果算副食的話我會 09/16 21:39
seraph67 : 選路易莎.. 09/16 21:39
goodjop : 得獎的咖啡豆太多了 有門路就買的到 09/16 21:39
ps2pvcps2pvc: 買不起 09/16 22:13
proDiverS : 為什麼路易莎占10%的直營店可以貢獻近半營收? 09/16 22:27
v2007v2007 : 通常路易莎直營店店面位子都超多 還會有一整層給用 09/16 22:38
v2007v2007 : 電腦、想看書的人坐,流動率大不大不清楚,但人潮幾 09/16 22:38
v2007v2007 : 乎都是爆炸的 09/16 22:38
cityman9999 : 地點 09/16 22:39
answermangtr: cama算好喝拉 但他們家豆子是真的還好 上次好事多 09/16 22:41
answermangtr: 那包我覺得不行 比大嘴鳥難喝 09/16 22:41
tran628 : 比起cama路易莎很像炒短線,去過幾家的喝到的品質真 09/16 22:56
tran628 : 的不怎麼樣 09/16 22:56
tran628 : 路易莎唯一的優勢就是有插頭的座位 09/16 22:57
usea5a : 喜歡喝cama欸 哈 09/16 23:06
RyCrow : 推分享,分析得很清楚易懂 09/16 23:41
samuelspp : 感謝分享 09/16 23:59
holywent801 : 推 09/17 00:45
NaouZ : 二線品牌想打敗星巴克,只有一個下場。 09/17 01:27
shawncarter : 這麼專業怎麼忘了講一下路易莎營收這麼高,結果利 09/17 02:39
shawncarter : 潤單店平均卻低到不可思議? 09/17 02:39
shawncarter : 你自己算算路易莎單店貢獻利潤每月才兩萬八千多 09/17 02:40
shawncarter : 這種經營模式到底是來賣股票還是來賣咖啡的各位自 09/17 02:40
shawncarter : 己想清楚。 09/17 02:40
eett811025 : 推 09/17 05:51
NoMomoNoLife: 推分析 09/17 08:02
eric525498 : 推分析 09/17 08:14
danieltu : 推111樓,炒 09/17 08:14
Nadialove : 推分析 09/17 11:56
chaoliu : 可是cama的品牌形象管理還有設計比較清晰欸 路易莎 09/17 13:28
chaoliu : 在包裝 形象 或是周邊感覺就遜色許多 不像是有設計 09/17 13:29
chaoliu : 師在幫忙規劃 09/17 13:30
inomanon : 對股東來說,會賺錢,而且賺很多錢的企業才是最後 09/17 13:30
inomanon : 的,至於咖啡好壞,一般受眾其實沒感覺 09/17 13:30
chaoliu : 早期的cama店面規劃也不是著重提供社交空間 店面小 09/17 13:35
chaoliu : 位子也少 09/17 13:36