[新聞] Fed利益衝突疑慮升溫 鮑爾持有Fed購買的

[zakijudelo (Zack)]

原文標題：
Fed利益衝突疑慮升溫 鮑爾持有Fed購買的同類證券
(請勿刪減原文標題)

原文連結：
https://bit.ly/3lKmBAE
(請善用縮網址工具)

發布時間：
2021-09-19 17:40
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)

原文內容：
在美國聯準會（Fed）官員持有和交易個別證券引發強烈抗議之際，財經新聞網站CNBC在深
入分析Fed官員所揭露的財務揭露資料後發現，主席鮑爾等三名Fed官員去年都持有Fed在新
冠疫情期間購買的同類資產。

這些官員持有或交易證券的行為似乎雖未違反Fed的行為準則，但難免引發外界對Fed的利益
衝突政策、及對央行官員的監督提出更多質疑。

報導指出，鮑爾持有125萬-250萬美元的市政債，而這些只是他申報總資產的一小部分。雖
然他是在2019年以前購買這些債券，但Fed在去年購買逾50億美元市政債券時，他仍持有這
些債券。

波士頓聯準銀行總裁羅森格倫持有價值15.1萬-80萬美元的不動產投資信託（REITS），這些
REITS持有抵押擔保證券（MBS）。在Fed收購買近7,000億美元的MBS時，他在四檔REITS操作
了多達37筆個別交易。里奇蒙聯準銀行總裁巴爾金也持有135萬至300萬美元個別公司債，這
些在2020年前購買的債券，包括百事、家得寶和禮來等公司債。

外界的主要質疑是，Fed應否禁止官員持有、買賣與Fed去年購買的同類型資產。根據Fed自
家規定的行為準則，官員們「應該小心避免任何交易、或是從事可能使其個人利益、系統利
益和公共利益發生衝突的其他行為。

Fed發言人表示，鮑爾日前已下令針對「允許Fed高級官員持有的金融資產和活動」的道德規
範進行審查。

這位發言人說，鮑爾對Fed購買個別市政債券並無置喙餘地 ，但這些債券是由他可以掌控的
一個共同帳戶持有，他決定在2019年不交易市政債。

巴爾金拒絕置評。羅森格倫已宣布，他在擔任總裁期間出售個人部位並停止交易；積極交易
數百萬美元個股的達拉斯聯準銀行總裁卡普蘭也說，將不再交易並將出售個人部位，但也表
示他的交易未違反Fed的道德規範。

心得/評論：                           ※必需填寫滿20字
前幾天才有這則新聞
https://bit.ly/39kjVnz
現在卻爆出鮑爾自己根本也是自肥的一員
就跟某個鬼島高層及利益往來人士手中一堆不動產
難怪政策放任炒房一樣可笑

最近FED要再繼續寬鬆恐怕會被質疑又在公器私用
多軍炒股總司令鮑爾也可能因這污點難以續任
https://bit.ly/3zujfGJ

美股除了受恆大風暴影響外
某種程度是否也在跌這個呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632187972.A.993.html
噓 ra9999      : 已反應
→ ethan0419   : 8ey
推 AustinRivers: 賺爛了 天才官員
推 suendy      : 抓到了？新人選何時確定？
推 stocktonty  : 2019買的沒關係吧 賣了被酸圖利 不賣也被酸沒迴避
但當FED用公家的錢買相同債券時
鮑爾也沒有先出售來避免利益衝突喔
這會不會影響到拜登提名鮑爾連任下屆聯準會主席
說不定是變數之一
推 tamama000   : 太好了 快點縮表吧
→ tamama000   : 轉移注意力只有這招了
噓 wawi2       : 美股這周三低點  周四開噴
推 shinyi444   : 看來登登要你下台
→ shinyi444   : 幫包包qq
推 junibookye  : 這個上次有爆過 冷飯熱炒？
※ 編輯: zakijudelo (49.216.17.42 臺灣), 09/21/2021 09:43:07
推 z22744388   : 什麼～找不到縮減購債理由 要這樣來嗎噗
推 letyouselfgo: FED本身就是一個私法人
→ letyouselfgo: 這是美國金融監理最奇怪的地方
噓 Maxslack    : 這都舊新聞了= =
推 peter080808 : Fed就是一群銀行組成的私人機構
推 Danjor      : FED本來就不是公家機關
推 R3hab       : https://i.imgur.com/na5oZ8X.jpg
→ bitlife     : 照推文的定義,AIT也是私人機構 XD
→ bitlife     : 從網址來看,聯準會還是gov網址, AIT可是org.tw
→ bitlife     : AIT的私人性質比聯準會高多了 XD
噓 Severine    : 老新聞 我上禮拜就貼了
後續的影響啊
貼文那則報導看一下
→ ck326       : AIT 是私人機構沒錯啊，起碼表面上是
當然表面上是
但它所擁有的權力已經凌駕大多數國家的政府了吧
推 adriano7431 : 笑死！
※ 編輯: zakijudelo (49.216.17.42 臺灣), 09/21/2021 10:25:53
→ Severine    : 我不是要噓你 只是噓記者
不介意啊
原本也在考慮要貼備注那篇報導還是這篇
主要是想呈現炒股大將鮑爾去留可能會影響股市的前因後果
推 a0921830077 : 搞不好他的市政債是要長投啊 他只是比較會選
※ 編輯: zakijudelo (49.216.17.42 臺灣), 09/21/2021 10:49:21
推 popo123456  : 難怪死不縮表和升息
推 fowir       : 政府背後都是一堆私人集團
→ cityport    : AIT是美國政府成立的私人機構..跟美國鐵路一樣
→ cityport    : 12家聯準行是民營銀行投資..總裁是民間提名投票選出
→ cityport    : 拿AIT類比聯準行是沒知識吧
推 Severine    : 上次我的文章也是C大在講這段 漲知識 以為聯準行是
→ Severine    : 公家的
推 R3hab       : https://i.imgur.com/Q0GOg21.jpg
→ maximper79  : 所以美元印製是幾大私人銀行再決定的!?
推 yu1111116   : 這樣他們可以稱為”官員”？
→ proletariat : 聯準會主席跟成員都是總統提名元老院同意後任命
推 SRNOB       : 官員都這樣了 裴洛西那比區靠內線賺翻了
→ proletariat : https://reurl.cc/73rNaQ
→ R3hab       : https://i.imgur.com/AdVWkyV.jpg
噓 lise1017    : 哈哈 果然是台灣人 台灣人的內鬥法現在還套用在美國
→ bitlife     : cityport,你先去查一下聯準會主席怎麼任命的
→ bitlife     : 推完才發現有人推過答案了
→ tw22861542  : 崩盤囉
→ raku        : 這個如果是台灣應該直接去職...
→ raku        : 他的權力是國家授權阿,是不是私人機構不重要了
→ pinebox     : 裴洛西老公是選擇權高手。Bloomberg：Pelosi's
→ pinebox     : Husband Locked In $5.3 Million From Alphabet
→ pinebox     : Options。
→ proletariat : 聯準會跟各聯邦準備銀行是不同機構 只是聯準銀行
→ proletariat : 董事會9名成員有部分要聯準會同意任命