推 GPNN : 其實也不用忍30年 過5到10年有漲就可以賣了換屋 09/30 17:22
推 cutbear123 : 說這個太理想了 可以實際去看大安中正區老華廈一樣 09/30 17:27
→ cutbear123 : 是貴炸 09/30 17:27
推 NowQmmmmmmmm: 因為現在人口還多大家還有錢當然貴炸五十年後你再回 09/30 17:28
→ NowQmmmmmmmm: 頭看看 09/30 17:28
→ pimday : 我覺得不用刻意看台北啦... 全台灣又不是只有台北人 09/30 17:28
推 redxon : 看老土地價值不就是搞都更 但蓋新大樓和都更哪個對 09/30 17:29
推 qurs : 這篇也是一個概念啊 老房真的只剩土地殘值了 09/30 17:29
→ redxon : 建商來說賺最快..很多縣市閒置土地還很多 09/30 17:29
→ qurs : 可能目前手上沒房的都不會關注這些吧 09/30 17:29
推 prodd : 人口一直減少到底五十年後是要陽宅還是陰宅？ 09/30 17:30
推 hellogym : 笑死 還50年回頭看看 你慢慢等50年 09/30 17:30
→ hellogym : 擔心啥人口減少 政府一堆手段能增加人口啦 傻傻的 09/30 17:31
推 AustinRivers: 增加人口手段現在就可以用了吧 09/30 17:33
→ redxon : 對阿..都人口反轉了還不快用 看誰要來戰爭風險區.. 09/30 17:35
→ democrat : 美國房地產今年飆了30%，台灣頂多10%，中間溢價多少 09/30 17:41
→ democrat : 也考慮了中國風險 09/30 17:41
推 pushstut : 房價對比薪資物價，也難怪生活不易：（ 09/30 17:44
→ coolrock : 買土地才是真的保值 09/30 17:48
推 e04su3 : 一堆手段增加人口 那我要問幾個問題 09/30 18:11
→ e04su3 : 1、增加的人口買得起嗎 2、買得起，會買台灣嗎 09/30 18:12
→ man790810 : 在你各位還覺得房價貴想買房等崩時，就不可能崩 09/30 18:21
噓 gm3252 : 舊屋是跟著新案開價在走，別搞笑了按照你這種算法地 09/30 18:23
→ gm3252 : 上權的房子是不是該歸零？ 09/30 18:23
推 gm3252 : 你真的有在關注實價就知道，土地你沒有一大片反而 09/30 18:25
→ ILike58 : 人口減少造成的房價下跌.....不要拿一個你沒辦法決 09/30 18:25
→ gm3252 : 不見得多保值，地點好的中古大樓或公寓價值更高還 09/30 18:25
→ gm3252 : 有租金可以收 09/30 18:25
→ ILike58 : 定的因素去思考你的動作好嗎，況且這因素的尺度有多 09/30 18:25
→ ILike58 : 大，恐怕到你快死了才顯現。 09/30 18:25
推 fabledqqman : 科科移民就好啦 給銀行賺飽飽傻逼嗎 09/30 19:08
推 jc761128 : 沒錢買房的人你還要她移民？ 09/30 19:40
→ jc761128 : 有錢的人才有選擇權好嗎.. 09/30 19:40
推 mars050615 : 末班車已發車 09/30 20:19
→ Jasy : 台灣不是只有雙北，高雄台南新竹台中哪有只漲10% … 10/01 06:28
→ Jasy : … 10/01 06:28