[請益] 一季一次、一年一次再平衡

[tensionship (nothing)]

一季一次、一年一次再平衡的選擇

我算了一下股債平衡，如果不計算摩擦成本的話

一季一次會比一年一次可能多出2%左右的報酬率

不知道大家會不會為了那2%的報酬率而選擇一季平衡一次

有些ETF特別是債券ETF，要買零股真的的是非常不容易，甚至可能要溢價買

能夠減少次數，比較不會麻煩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.114.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633015238.A.8A3.html
推 webberya    : 什麼是再平衡
推 deffejfr    : 然後就會月月再平衡了，增加次數反而增加成本
噓 z71954011   : 洗文章很爽
噓 vagabill    : 如果你確定能多 為什麼不做 為什麼不放大？
→ icedog122   : AOA AOR AOM AOK 自動幫你半年平衡一次
推 RS44        : 一年一次就夠了
推 ntnuljg     : 一年一次就好 真的很無聊頂多半年一次
噓 KikiWi      : 根本沒必要股債平衡，拉長時間來看買波克夏就對了
→ jerrylin    : 建議你別碰這種東西
→ jerrylin    : 這種手續費通常都很坑
推 thbygn98    : 上面那個什麼aoa aok的，績效好慘
推 deii        : 當沖也可以
推 zxccxzewq3  : 為什麼可以"不計算摩擦成本" 才2%確定比摩擦成本多?
推 IanLi       : 不算交易成本是在?
推 alex0715    : 波動大時幾乎月月平衡股票與債券。Firstrade免手續
→ alex0715    : 費。但買賣的價差會吃掉獲利。所以累積較大的偏差
→ alex0715    : 時再做
推 ndd2        : 我每天平衡