推 blissful : 水啦 10/01 22:41
※ 編輯: madeinheaven (114.24.113.54 臺灣), 10/01/2021 22:43:28
推 MrMagnus : 不用打疫苗啦 中了吃藥就好 10/01 22:42
推 behati : 漲9% 10/01 22:43
推 vincent0412 : 有點強 10/01 22:43
推 loveponpon : novavax真的倒楣 疫苗都還沒開始開賣就gg 10/01 22:44
推 if2 : 服用藥7% 安慰劑14% 好像沒那麼神 10/01 22:44
推 weekend88123: 疫苗股崩崩 10/01 22:46
推 zakijudelo : 應該只是暫時性的消息面衝擊而已，還要觀察是不是 10/01 22:46
→ zakijudelo : 真的那麼有效吧 10/01 22:46
※ 編輯: madeinheaven (114.24.113.54 臺灣), 10/01/2021 22:47:12
推 shadow0326 : 吃安慰劑最後死掉的是不是很可憐 10/01 22:48
推 cateyes : 實驗組92.7%沒有住院或死亡；安慰劑組則是85.9% 10/01 22:48
→ cateyes : 換句話說就看起來沒那麼神，統計的奧妙 10/01 22:48
推 Nexpring : 感覺效果有限阿，才多少人 10/01 22:50
※ 編輯: madeinheaven (114.24.113.54 臺灣), 10/01/2021 22:51:09
推 fuyu1112 : 還是要疫苗啦 有克流感也還是要打流感疫苗啊 10/01 22:51
推 lemonwater : 伊維菌素就他們家公司的產品啊 10/01 22:51
推 poisonB : 吃藥的沒人死 安慰劑死八個 10/01 22:52
推 seraph67 : 口服如果有效，現在的疫苗全部都準備下去== 10/01 22:53
→ amyforestry : 疫苗還是要打的 10/01 22:54
推 DRnebula : EUA? 10/01 22:54
→ amyforestry : 不然流感疫苗早就消失了 10/01 22:54
推 taruru : 有趣的是只看安慰劑,有85%的人中了新冠最後也沒事 10/01 22:54
推 poisonB : 正常成年人沒在打流感疫苗的吧 10/01 22:54
推 cateyes : EUA就是要賺錢但是不要擔責任啊 10/01 22:56
→ ben745018 : 美國買一顆700美金 10/01 22:56
推 rhox : 只要有統計上的差異就是有用了 10/01 22:58
推 k1k1832002 : 其實還不只這家就是了 日本塩野義製藥 跟 輝瑞(PF- 10/01 22:59
→ k1k1832002 : 07321332)各有一款 10/01 22:59
推 poisonB : 說一顆700美金是不會用google翻譯？ 10/01 23:01
→ poisonB : 美國政府用700鎂*170萬組療程 10/01 23:01
推 lsmd : 我也覺得有趣的是對照組吔 10/01 23:02
推 cosmite : 人類加油 10/01 23:03
推 a24928567 : 生華科不是也有口服藥 10/01 23:03
→ tokeep : 解藥來啦，財富不怕對折了 10/01 23:04
推 dog7667 : 才50%，效果好像還好 10/01 23:05
推 panzerbug : 讚 10/01 23:06
推 chouvincent : 還早 有95%再說 10/01 23:06
推 brella : 希望有效 10/01 23:07
推 kenro : 這個才是解藥 10/01 23:07
推 pdms : 照板上標準，要仙丹才可以了 10/01 23:07
推 starfishfish: 給安慰劑的有其他治療嗎？感覺不太符合醫療研究倫理 10/01 23:07
推 popo123456 : 國鼎完蛋 10/01 23:07
推 mrmowmow : 疫苗的抗體那麼爛，有風險又要一直補打，打了還會感 10/01 23:08
→ mrmowmow : 染，防死亡而已，那還不如吃藥防死亡就好 10/01 23:08
→ taruru : 公衛的角度來看疫苗施打率高才能降環境中的病毒傳播 10/01 23:12
推 poisonB : 問題是現在打疫苗還是會傳染啊 10/01 23:13
推 wakin61043 : 高端聯亞藥下去 10/01 23:13
推 Severine : 太好了 不用挨針 10/01 23:14
→ poisonB : 假如打疫苗的死亡率大於藥物治療…CC 10/01 23:14
推 chein17 : bnt go die 爽啦 垃圾無恥的公司 10/01 23:15
推 jeff52 : 高端向...... 10/01 23:17
→ cccict : 跟伊維菌素同公司，巧合？我不認為 10/01 23:19
推 jeff52 : 搶先輝瑞一步，強！ 10/01 23:19
→ bouedx : 現在疫苗無法防傳染了 治療藥就很有用了 10/01 23:20
推 Tohkachan : bnt最傷 他補打速度太快了不如吃藥就好 10/01 23:22
→ Tohkachan : 主要是現在檯面上的疫苗 沒辦法有效降低傳染速度 只 10/01 23:23
→ Tohkachan : 能防重症 除非開發出二代疫苗 10/01 23:23
→ Tohkachan : 但這個療程一次700美 很多人負擔不起 10/01 23:23
推 hfhf : 難怪輝瑞CEO要賣股票XD 10/01 23:28
推 v21638245 : 防重症50%跟疫苗差很多欸，最好還是先打疫苗吧 10/01 23:33
→ v21638245 : 跟克流感那種吃了幾乎就會好的差很多，疫苗還是必要 10/01 23:36
推 ck326 : 700美太貴了吧，這難以推廣到全世界 10/01 23:40
推 fanlongs : ==賣藥都是詐騙集團 如果沒加"美"藥 白癡花3萬買藥 10/01 23:46
→ fanlongs : ==賣藥都是詐騙集團 如果沒加"美"藥 白癡花3萬買藥 10/01 23:46
推 suge : 老實說 這不太會影響疫苗銷路 跌個話題而已 10/01 23:49
推 psynanako : 那高端呢？... 10/02 00:10
推 q2825842 : 第一代疫苗雖能降低死亡率，但還是太高(新加坡以色 10/02 00:25
→ q2825842 : 列每天產生的死亡人數還是不少)。口服藥和次世代疫 10/02 00:25
→ q2825842 : 苗如果能進一步壓低死亡率，就有其價值 10/02 00:25
推 FCPEWN375 : 希望能真的做出來，讓covid流感化。 10/02 00:45
→ FCPEWN375 : 這樣高端會不會破產？ 10/02 00:45
→ janhon : 醫院也不會知道是不是安慰劑，都會給相同醫療 10/02 01:01
→ janhon : 說安慰劑可憐的，其實實驗也可能反過來 10/02 01:01
→ MacD89 : 請問實驗組跟安慰劑組的有打疫苗嗎 10/02 01:26
推 anmimo : 哇 10/02 04:12
推 allmighty : 疫苗，沒病的人打；特效藥 有病的人吃。哪個市場 10/02 05:44
→ allmighty : 大很明顯吧？ 10/02 05:44
→ x512319 : 口服抗病毒藥還要看對腎的負擔 10/02 05:50
→ x512319 : 也不是每個人都能用上，疫苗還是有他的市場 10/02 05:50
推 all035 : 打疫苗避免重症死亡 口服藥是確診後避免重症死亡 10/02 06:40
→ all035 : 第一代疫苗的問題在於保護力衰退太快 10/02 06:41
→ all035 : 你還是需要補打第三劑維持保護力 10/02 06:41
→ SRadiant : 你都說是防重症了，維持保護力(不被感染)幹嘛？ 10/02 07:15
→ SRadiant : 保護力跟防重症是兩回事 10/02 07:15
→ SRadiant : 新加坡、以色列死亡人數不少，但確診更高。不同國家 10/02 07:18
→ SRadiant : 醫療體系不同很難互比，疫苗後的死亡"率"跟先前比大 10/02 07:18
→ SRadiant : 概是1/2~1/10，南韓大概就是1/10(約0.2%) 10/02 07:18
→ SRadiant : 國際上大藥廠不過就是那幾家，要巧合什麼？ 10/02 07:19
→ SRadiant : 因為針對的是輕中症，中症還好，輕症大概也不會想 10/02 07:30
→ SRadiant : 用藥(貴)，住院率從14%降為7%，說不上非常好，但死 10/02 07:30
→ SRadiant : 亡率從2%降到沒人死亡(樣本數各300多人)，這部分挺 10/02 07:30
→ SRadiant : 不錯的，可以考慮往重症做臨床，應該更能突顯這個 10/02 07:30
→ SRadiant : 藥的優勢(對於輕中=>住院效果普普，但住院=>死亡， 10/02 07:30
→ SRadiant : 效果顯著)。但藥廠不一定會想這樣做，因為輕中症的 10/02 07:30
→ SRadiant : 市場更大(人數更多) 10/02 07:30
→ yoshilin : 這病本來就是死亡率2%以下 結果封100%的人 10/02 07:50
→ eric112 : 垃圾藥廠50%的效果而已 10/02 07:54
→ Alwen : 輕中的藥如果真的被做出來，疫苗廠就沒辦法這麼囂張 10/02 08:18
→ Alwen : 疫情也真的差不多宣告結束惹 10/02 08:19
推 doranako : 一個是疫苗，一個是治療，不過疫苗股都破線，看來 10/02 08:22
→ doranako : 是續跌 10/02 08:22
推 chigo520 : 不是啊這吃了才50趴 疫苗防重症不是都差不多90？而 10/02 08:30
→ chigo520 : 且還有防護力耶 10/02 08:30
推 galaxiehuang: Merck的做法是防止病毒複製，重症病人主要是陷入免 10/02 08:33
→ galaxiehuang: 疫風暴 10/02 08:33
→ galaxiehuang: 這個藥多半是沒法治重症 10/02 08:34
推 jerrylin : 這樣最慢明年應該就不用戴口罩了吧 10/02 08:56
→ jerrylin : 誰會做針對輕症的藥 - - 不吃藥也會好啊 10/02 08:57
→ jerrylin : 本來就是要做降低重症住院跟死亡率的藥 10/02 08:58
→ jerrylin : 我看鄉民還是別碰生技股比較好 都亂講一通 10/02 08:58
→ jerrylin : 輕症小感冒去買感冒成藥跟CC片吃就好了 10/02 08:59
推 MTBF : 14.1變7.3很有效啊，不會看數據的去看看幾個月前刺 10/02 08:59
→ MTBF : 胳針的報告好嗎？對生醫的數據要有點sense 10/02 08:59
推 Homeparty : 9月本來就是經理人賣股票的月份 10/02 09:00
推 MTBF : 哪直接看數據說只減少7%沒用的，講這種話就知道不懂 10/02 09:02
→ MTBF : 什麼數字的背後的意義 10/02 09:02
推 snoopyboy123: 禮拜一高端乖乖下去吧… 10/02 09:12
→ SRadiant : 重症不一定是免疫風暴，且病毒量高也會加劇，我認 10/02 09:58
→ SRadiant : 為這藥在住院後的"潛力"較高也在先前說明了。14%=>7 10/02 09:58
→ SRadiant : %是減少一半沒錯啊，但表示依然有另一半7%的人住院( 10/02 09:58
→ SRadiant : 減少50%風險)，然而死亡是從8人降至0人(目前為止)， 10/02 09:58
→ SRadiant : 當然數據還不夠多，且0無法比較，故新聞稿是合在一 10/02 09:58
→ SRadiant : 起說住院或死亡的風險(然而實驗組沒有死亡，其實就 10/02 09:58
→ SRadiant : 是住院的風險) 10/02 09:58
→ SRadiant : 這個藥就是針對輕中症做的...正在住院、預計48小時 10/02 10:01
→ SRadiant : 內住院，都會被排除。減少50%住院數對醫療體系的幫 10/02 10:02
→ SRadiant : 助也很大啦，但考量到新藥價錢跟剛剛說的原因，住院 10/02 10:02
→ SRadiant : 後用藥比較有吸引力(對病患而言) 10/02 10:02
推 galaxiehuang: 我只是說已經重症的吃這個可能沒用，不過他可能可以 10/02 10:23
→ galaxiehuang: 防止輕中症轉重症，畢竟他是直接降低病毒量，且實 10/02 10:23
→ galaxiehuang: 驗結果沒人死亡。 10/02 10:23
→ cityport : 如果能防止輕轉重症..這藥肯定會大賣呀 10/02 10:47
→ cityport : 變家庭必備..平日不舒服疑似有症狀就當維他命吃幾顆 10/02 10:51
→ cityport : 打針還要護士..在家吃藥多方便 10/02 10:52
→ SRadiant : 所以我就說啦，輕中轉重(惡化)是減少50%，而減少死 10/02 11:16
→ SRadiant : 亡更為顯著，還是會惡化但不會死。當然目前臨床設計 10/02 11:16
→ SRadiant : 投藥就是在住院前，沒有住院後給藥的數據只是假設( 10/02 11:16
→ SRadiant : 潛力)，對於藥廠來說也沒必要改 10/02 11:16
→ SRadiant : 你家會常備克流感當維他命吃嗎？ 10/02 11:16
→ cityport : 我有屯..視訊看醫生拿處方簽郵寄到家很方便 10/02 11:21
推 bunjie : 700鎂的價格太貴了 看起來不太可能成為家庭常備用藥 10/02 11:42
→ bunjie : 基本上應該是住院的那些病患比較會想使用 10/02 11:43
→ cityport : 700鎂不是零售價..是開發成本 10/02 11:48
→ clwXXX : 把藥當維他命吃 樓上也是蠻優秀的 10/02 12:02
→ cityport : 很多維他命在台灣算藥品耶..還要醫師處方籤呢 10/02 12:12
→ cityport : 我往年都在美國好市多買維他命"藥品"帶回台灣 10/02 12:12
→ cityport : 真的覺得我自己很優秀 10/02 12:13
→ galaxiehuang: 美國政府用12億鎂預訂170萬份療程，算起來ㄧ份約700 10/02 12:30
→ galaxiehuang: 鎂 10/02 12:30
推 dog7667 : merck這支藥，美政府計畫是針對確診者的同住家人預 10/02 13:51
→ dog7667 : 防性投藥，減少住院機率。所以他實驗才會這樣設計的 10/02 13:51
→ dog7667 : 。 10/02 13:51
→ dog7667 : 不過我覺得減少50%好像沒預期的有效.....希望懂臨床 10/02 13:53
→ dog7667 : 實驗解說一下。 10/02 13:53
→ castjane : 不用打疫苗不錯 10/02 18:11
噓 skip2601 : 我就看台灣這個破時鐘怎麼擋 10/02 21:39
推 mdkn35 : 明明就MRK MSD是要買摩根喔？ 10/03 21:17