→ Kingofknife: 加薪好嗎 加薪好嗎 老闆就是炒地仔結果加薪有夠摳 10/06 09:51
推 nineveh: 老闆不加薪 政府帶頭加 結果民間反而罵政府讓物價上漲 10/06 09:53
→ nineveh: 追根究柢就是老闆太貪 只想自己爽 10/06 09:53
推 tonsofdamage: 可惜台灣低薪高工時，上班只有六小時老闆沒奴工可 10/06 09:53
→ tonsofdamage: 用，不可能的，認真覺得本勞跟外勞薪資脫勾，不需 10/06 09:53
→ tonsofdamage: 技術的引用大量更低薪外勞比較好 10/06 09:53
推 bitlife: 只有1間房的人,漲到天上也不會一輩子不愁吃穿啊 XD 10/06 09:54
→ wyytw: 台灣的房價不是單一因素就可以解決的 10/06 09:54
→ bitlife: 那是要不只1間的才比較有機會 10/06 09:54
推 zsquarez: 薪水漲幅完全跟不上物價.. 10/06 09:55
→ ben745018: 講難聽就是需求問題 想要買的人一堆 當然最後是有能力 10/06 09:57
→ ben745018: 的人才買得起 10/06 09:57
推 matuser: 同意 同時才有機會解決低生育率 10/06 09:59
推 Kingofknife: 想到未來我兒子 領跟我一樣的薪水物價翻N倍誰要生 10/06 10:02
推 samarium: 如果是工廠生產的那種產業變成6小時可能只能減薪或淘汰 10/06 10:02
→ samarium: 了 10/06 10:02
推 ljsnonocat2: 只有一間房的 根本跟房價無關了 10/06 10:02
→ ljsnonocat2: 你要換房 還是追不到房價 10/06 10:02
推 gm3252: 只有一間的還是希望漲啦，人性如此 10/06 10:02
推 jasontmk: 這篇說的不錯 由其是縮短工時 反正月薪漲不動 10/06 10:02
→ ljsnonocat2: 除非你換到偏遠鄉下 唯一好處可能以後可以抵押貸款 10/06 10:03
→ Kingofknife: 為什麼不去想我們的產業為什麼都那麼爛 加薪就死光 10/06 10:03
→ jasontmk: 每個家庭都有房居多啦 我也不希望漲價 換屋困難 10/06 10:04
推 EXDes: 慣老闆：縮短工時？你是要我去死是吧？ 10/06 10:04
推 EX37: 我家有房啊，我還是希望房價跌，爽 10/06 10:04
推 tonsofdamage: 基本上就是爛公司本來就該倒光的，沒成長沒發展又 10/06 10:04
→ tonsofdamage: 低薪，還受政府保護，不就資方跟政府的鍋 10/06 10:04
推 gm3252: 哪個自住買房不是希望能至少保值？保值不就越來越漲，喊 10/06 10:05
→ gm3252: 自住跌了更好換的人根本就不會買 10/06 10:05
→ Kingofknife: 我不止一間房 但如果房價能換成薪水怎麼降我都沒差 10/06 10:05
推 cheng91: 以為加薪就可以解決問題真的太單純可笑了 10/06 10:05
→ EX37: 我會買啊，當然不是現價，最好是2008那種等級 10/06 10:05
→ tonsofdamage: 雖然會很辛苦，台灣想改善就是爛公司倒光，勞健保 10/06 10:06
→ tonsofdamage: 倒光，大洗牌才有機會翻轉了，不然未來超級貧富差 10/06 10:06
→ tonsofdamage: 距已經不可能挽回 10/06 10:06
→ Kingofknife: 這也代表我可以有更多流動資金換新屋過更好的生活 10/06 10:06
→ EX37: 特別是喜歡洗腦別人房價只會越來越高那種，其實我支持你們 10/06 10:07
→ EX37: 越多人套在更高點，這樣最好 10/06 10:07
推 AGODC: 房價漲，換屋難度就提高啊，那年輕人沒爸媽支持的，要買難 10/06 10:07
→ AGODC: 度更高啊！那如果工作1-20年才夠買間老公寓，多少會降低生 10/06 10:07
→ AGODC: 育的慾望啊 10/06 10:07
→ Kingofknife: 生育的慾望來自 對未來的絕望 薪水一起漲不會這絕望 10/06 10:08
推 jasontmk: 歐洲國家 政府直接蓋房子給人民住 繳稅給政府當房租 10/06 10:08
→ jc761128: 就算不越來越高 也不會崩啦~ 股版賺完的還不是跑去房版 10/06 10:09
→ Kingofknife: 就是現在年輕人都對未來絕望了 才不想生的 10/06 10:09
→ Kingofknife: 你只是房價跌了 也不代表年輕人就對未來有希望了 10/06 10:09
推 piliwu: 政府要加薪第一個罵的就是各位 10/06 10:09
→ aloness: 工時越高一定是影響生育的，回家沒體力辦事 10/06 10:10
→ jc761128: 年輕人要生小孩 大概房價要腰斬~ 10/06 10:10
噓 Rin5566: 又在找接盤俠,是套多慘哈哈 10/06 10:10
推 sturmpionier: 只有一間房就是增貸無腦etf啊 10/06 10:10
推 AGODC: 你加薪20%，房價就漲50%啊，很多國家前幾%的人早就掌握了全 10/06 10:11
→ AGODC: 國可以20-50%的財富，籌碼鎖好你絕多數人就是當一輩子的長 10/06 10:11
→ AGODC: 工了 10/06 10:11
→ fallinlove15: 房貸房租減少 資金有效流入市場 讓一般人收入增加 10/06 10:11
→ fallinlove15: 政府稅收也增加 這明明就是正循環 偏偏有人為了個 10/06 10:11
→ fallinlove15: 人利益只想不動腦賺簡單錢 10/06 10:11
→ aloness: 而且最適合生育的年齡就是25，看看身邊多少比例的女生25 10/06 10:11
→ aloness: 就結婚的 10/06 10:11
推 VacuumLife: 最根源的問題就是為啥一定要買房子？最大問題就是社福 10/06 10:12
→ VacuumLife: 不夠了 10/06 10:12
→ Kingofknife: 那我情願房價更高 至少給我香港的可支配所得 10/06 10:13
推 piliwu: 房價下跌怎麼可能資金變多講反了是上漲才有資金 10/06 10:13
→ piliwu: 你沒錢但賣你的人更有錢市場上錢更多 10/06 10:13
→ Kingofknife: 現在就是 我他媽既買不起新屋 也活在低品質生活地獄 10/06 10:13
→ piliwu: 用股票你就懂但房子就不懂是因為不願意面對現實 10/06 10:14
推 Agilitar: 一堆講絕望不生的，老實說國家沒差你們的子孫，畢竟一 10/06 10:14
→ Agilitar: 代人做一代事，擔不起這代就甭擔心這麼多了。 10/06 10:14
推 vm4m06: 我還是比較希望推「居家上班」，真的發展起來的話，有些人 10/06 10:14
→ vm4m06: 就可以往低房價的地方找位置住 10/06 10:14
→ Kingofknife: 香港 說地獄有看過台北嗎9000可支配所得這三小？ 10/06 10:14
推 lazycat5: 買便宜房子+房價不準跌=0 10/06 10:15
→ luche: 掛掉也是把剩下的資源留給政府 政府再拿給需要資源的人 10/06 10:15
→ vm4m06: 過分的集中在台北真的是在煉蠱 10/06 10:16
→ Kingofknife: 生在這時代的年輕人真的衰 啥都沒幹就直接鎖貧窮 10/06 10:17
噓 zxzx443: 我前年買房480 房仲要我開800給他賣 我不賣依然每天靠北 10/06 10:18
→ zxzx443: 房市三箭 也算是換了腦袋嗎 10/06 10:18
推 vm4m06: 疫情期間已經不少學校和工作採「居家學習」「居家上班」， 10/06 10:18
→ vm4m06: 制度能繼續維持的話，也可以達到「把學校或是公司遷往中南 10/06 10:18
→ vm4m06: 部」的同樣效果 10/06 10:18
噓 Rin5566: 資源都會留給像五寶爸那種8+9,這就是台灣人想要的結果啊 10/06 10:19
推 k1k1832002: 不過現在還有一個反操作的未確認訊息是,八縣市內的蛋 10/06 10:19
→ k1k1832002: 白區估價壓低跟核貸成數砍到六成 10/06 10:19
推 eipduolc: 為啥一定要買房子，不就是因為租屋沒保障嗎 10/06 10:19
→ k1k1832002: 所以這要怎麼把人丟到郊區? 10/06 10:19
推 chigo520: 你買股票後會希望他跌麼？ 10/06 10:23
→ bnn: 你不加薪誰有閒有錢搭高鐵通勤 也就新竹比較多這種人 10/06 10:24
→ bnn: 所以還是收入和產業聚落決定 10/06 10:24
推 vm4m06: 只買一間的話，緩漲緩跌我是可以接受，只有一間的房價漲跌 10/06 10:24
→ vm4m06: 只是紙上富貴 10/06 10:24
推 Agilitar: 臺灣的租屋算有保障了，再提高租客保障，會有所謂租客 10/06 10:25
→ Agilitar: 面試與租房要有人做保，這在歐洲行之有年，不曉得搬來 10/06 10:25
→ Agilitar: 臺灣實行會多有趣。 10/06 10:25
→ vm4m06: 爆漲賺的是投資客，爆跌死的是銀行和那些貸8.9成的自住客 10/06 10:26
推 seemoon2000: 終究是觀念問題 台灣人多數就是不喜歡"租屋" 台灣的 10/06 10:29
→ seemoon2000: 房價對比房租差很多 然後大家又喜歡買在都市區 10/06 10:30
→ seemoon2000: 都市房子的供給就是有限 稍微拉長一下貸款年限 買得 10/06 10:30
→ seemoon2000: 起的人又多 當然就難跌 而且政府主要能做的也只是讓 10/06 10:31
→ ILike58: 台灣不可能像韓國那樣大破大立啦，去年三月疫情爆發，韓 10/06 10:31
→ ILike58: 國那種跟中國接臨，又吃不少中國遊客的觀光熱點直接封掉 10/06 10:31
→ ILike58: ，人家三個月疫情降不下來，直接拆裝潢走人，台灣五月中 10/06 10:31
→ ILike58: 開始管制，兩個月開店的都快去政府機關前抬棺灑冥紙了， 10/06 10:31
→ ILike58: 是要怎麼清除爛公司？你以為放一間公司倒只是老闆一個人 10/06 10:31
→ ILike58: 的事？信不信到時候那些吵低薪的員工去幫老闆出頭要政府 10/06 10:32
→ ILike58: 救XD。 10/06 10:32
→ seemoon2000: 房價不漲 畢竟台灣市區的房子就是需求非常高 10/06 10:32
→ Expend: 樓上可以去查一下租金指數 10/06 10:32
→ Expend: 樓樓上 10/06 10:32
→ seemoon2000: 韓國做一堆 房價跟我們一樣狂飆 意思也是一樣 10/06 10:32
→ Expend: 不是不喜歡租屋，是租屋的問題就擺在那，租金跟著房價噴 10/06 10:33
→ seemoon2000: 住宅租金起伏還是跟著收入為主啦 10/06 10:33
→ Expend: 日本就不會狂飆，問題就出在持有稅率跟屯房稅率 10/06 10:33
→ luche: 彎區不同縣市落差大 倒是也需要落實分店績效 分縣市薪資 10/06 10:33
→ Expend: 房東誰再管你收入，周邊房價漲我租金就跟著漲 10/06 10:34
→ Expend: 反正你不租別人也會租，把別人求生存的東西握在手裡就是爽 10/06 10:34
推 okderla: 我只有一間房 拜託漲越高越好 跌了很不方便 10/06 10:35
→ luche: 比如說 地方法應納入房租及房價因素來制定地方薪資 10/06 10:35
→ luche: 天母區7-11內 飲料應該賣1平 300丹 10/06 10:36
推 seemoon2000: 房東要漲房租 你就租不起就搬走而已 沒人租就會跌下 10/06 10:36
→ seemoon2000: 來 台灣在這塊要做的應該是不收房東的租金收入稅 10/06 10:36
→ seemoon2000: 先優惠讓房東把所有房屋租金的數據收集起來 之後再 10/06 10:37
→ seemoon2000: 慢慢課稅 現在房東太多逃稅了 原本就收不到那些隱匿 10/06 10:37
→ seemoon2000: 不報的税 不如乾脆放寬 10/06 10:37
→ luche: 租金這塊好像有問題 我之前某區找些單套 連絡到同一接洽人 10/06 10:37
→ luche: 有的餐飲業似乎也是沒繳稅 10/06 10:38
→ Expend: 這種說法就跟政府講房子沒人買就會跌一樣 10/06 10:38
→ Expend: 我是房東房子持有稅那麼低就屯著 等時機好再租一次賺回來 10/06 10:39
推 seemoon2000: 台灣租金真的還好啦 各國都市區薪水房租比都差不多 10/06 10:39
→ Expend: 台北東區之前一推寧願不租也不降價，請問現在死了嗎? 10/06 10:39
→ Expend: 你不租還是有更有錢的會租，就排窮現象而已 10/06 10:40
→ luche: 所以我就想 為什麼有的單套條件這麼差 價格G然撐在那 10/06 10:40
→ ILike58: 你是房東？這麼會精準投資，今天你就不會參與這個話題了. 10/06 10:40
→ ILike58: .... 10/06 10:40
→ Expend: 貧富差距只會繼續拉大，窮人全部滾去山里生活 10/06 10:40
→ luche: 政府這次真的不該救餐飲和旅遊 那些都是高店租地段 10/06 10:41
→ seemoon2000: 當然你要說房租還是很貴 也是確實不低 但房價才嚴重 10/06 10:41
→ Expend: 那些買再根本不會漲的偏僻地方的就自己下去吧 10/06 10:41
→ cyshowen: 自住房子漲價會不愁吃穿?? 想太多了 10/06 10:41
→ Expend: 租金就跟著房價連動的，一堆人買房來租難道要賠錢租? 10/06 10:42
→ seemoon2000: 低價區確實跟房價連動啊 高價區關係不大啊 10/06 10:43
→ Expend: 如果那些投資客真的租了會賠錢早就脫手，房價也不會噴了 10/06 10:43
→ luche: 現在房子的維護費用也是調整很多 央行還是說物價穩定 10/06 10:43
→ Expend: 就是租得太爽，所以可以瘋狂屯房，反正五年後再賣就好 10/06 10:43
推 nalthax: 台灣不論市區非市區幾乎巷子口就一間超商的時候，誰跟你 10/06 10:46
→ nalthax: 住花三十分鐘還找不到一間超商啊。你叫超商設點每一店之 10/06 10:46
→ nalthax: 間距離都限制在兩公里以上比較快啦 10/06 10:46
推 seemoon2000: 瘋狂囤房 他終究是要出租 住宅租金就跟近區收入連動 10/06 10:46
→ nalthax: 真的不要拿地大人稀的標準看台灣 10/06 10:47
→ nalthax: 房仲根本都在釣美國客 10/06 10:48
→ ILike58: 先救餐飲旅遊，那也是他們去要議員立委背後去使力的啊， 10/06 10:48
→ ILike58: 你看柯文哲自己的操作就是這樣，這種不會是他吃飽飯神來 10/06 10:48
→ ILike58: 一筆的，背後肯定一堆議員去反應施壓，說到底也是民眾自 10/06 10:48
→ ILike58: 己的素質啊。 10/06 10:48
噓 keepingtime: 房價漲沒賣有用嗎？賣了還不是要花錢買更貴的！ 10/06 10:48
噓 keepingtime: 你以為自己房價漲就是獲利？除非你有兩間房屋，不然 10/06 10:51
→ keepingtime: 漲價根本紙上富貴而已！ 10/06 10:51
推 fegat: 調基本工資或軍公教加薪 就覺得私人企業也會加新 根本沒邏 10/06 10:51
→ fegat: 輯 只是政府綁樁方法而已 10/06 10:51
推 seemoon2000: 漲價確實沒什用 因為大多房子要越換越好 你漲他也漲 10/06 10:52
→ seemoon2000: 終究是你資產要跟著成長的問題而已 10/06 10:52
推 sawakoWU: 有道理 10/06 11:03
噓 bobwallace: 我不會耶 買了房 反而希望跌 給更多年輕人買的起 10/06 11:07
推 zoo0602: 原Po說的很好有說到關鍵，但有一點上班地點過於集中你自 10/06 11:08
→ zoo0602: 己看商業區、工業區周邊的房價剛好反 10/06 11:08
→ zoo0602: 應大家為何寧願被貴的事實。 10/06 11:08
推 forzen112: 掙扎也打不贏，就只剩下加入的選項 10/06 11:12
噓 bery: 換位置換腦袋只有你吧 我買了也希望整體房價跌 10/06 11:13
推 tonsofdamage: 買了也希望跌阿，以後才有機會換房跟再買房 10/06 11:14
推 gm3252: 自住大多數都是買了希望至少保值，隨便訪問就知道。一堆地 10/06 11:21
→ gm3252: 方版在問買房地點也都是希望未來增值，然後歷史上真的緩跌 10/06 11:21
→ gm3252: 的地區就是買氣很淡+買了被笑盤子，根本沒多少人看到該地 10/06 11:21
→ gm3252: 區房市跌的時候會跳進去買，說太好了以後跌我更好換屋。 10/06 11:21
推 WEEKWEEK7474: 房價今日高點明日低點 10/06 11:24
→ summer08818: 自住的人 房價漲跌無所謂 你要投資就乖乖買精華區 10/06 11:26
→ chitaco: 我覺得改變台女的傳統觀念比較實際 10/06 11:26
→ ILike58: 買了希望跌？台灣人都這麼大愛喔XD，難怪一堆想當師父的 10/06 11:27
→ ILike58: ，反正出張嘴就好了。 10/06 11:27
推 kklighter: 生活機能好你敢嘴 10/06 11:31
推 paul40807: 其實就是薪水太低 10/06 11:40
推 jc761128: 希望跌xdd 只能說說而已改變不了大方向自己都不願意賤賣 10/06 11:42
推 solsol: 有考慮換房的哪會希望房價大漲 10/06 11:42
推 okderla: 房價漲就能貸更多錢出來被動投資 自住的也是一樣 一定 10/06 11:43
→ okderla: 要講這麼明白嗎 才不會什麼紙上富貴 我以為很多人明白 10/06 11:43
→ okderla: 這個道理了 10/06 11:43
噓 HsuKathy: 增貸繼續炒房 要我說那麼直？ 10/06 11:47
推 sdd5426: 希望跌是希望別人家跌吧 自己家最好漲爆 10/06 11:50
推 Agilitar: 房價漲就是有更多錢，不論炒股還是炒房，跟你各位無殼 10/06 11:51
→ Agilitar: 蝸牛無關，要我說這麼直？ 10/06 11:51
推 okderla: 如果一直在直線思考那到底要什麼才能財富自由？ 10/06 11:52
→ okderla: 房價的漲跌跟能動用的槓桿成數有絕對的關係 10/06 11:53
推 SY082022: 該學學大陸，負債大於資產的建商都應該讓他倒一倒，房價 10/06 12:06
→ SY082022: 就下來了 10/06 12:06
推 ntg123: 這年頭要幹壞事才會賺錢，當好人？吃屎去吧 10/06 12:18
→ ntg123: 連XX都買了八千萬的房子了！還想當啥好人 10/06 12:19
→ punkobin: 有錢人越來越有錢 10/06 12:21
推 zaqimon: 應該要減薪裁員才對 這樣股票才會漲 10/06 13:12
推 Behave: 這個政府，可能嗎？當然別的政府也一樣是建商養的X就是 10/06 15:33
推 chen2245: 真相是大多數的有房族不希望打房! 10/06 16:12
→ rock1986: 自己的房子可以漲到不愁吃穿？ 10/06 16:17
推 ZOUZON: 還好早就買了 不然現在房價真的太高了 10/06 16:35
噓 ymca0135: 還好我早買了，我的心態是現在真的太高 10/06 19:59
→ fallinlove15: 房價漲主要還是銀行放水太多 低利率 一堆都借來撐 10/06 20:06
→ fallinlove15: 的經濟規模 之後台灣會怎樣 看看現在的中國 如果政 10/06 20:06
→ fallinlove15: 府這都能裝瞎 那之後也不用期待什麼了 一起擺爛吧 10/06 20:06
→ fallinlove15: 照現有條件推估 三十五歲以下即使努力之後也是一身 10/06 20:06
→ fallinlove15: 債一場空 10/06 20:06