Re: [請益] 想畢業,但前輩這樣說... 是否正確?

[ericjaing (ericjaing)]

※ 引述《bosskiss00 (D_A)》之銘言：
: 先自首
: 小弟大型韭菜一枚
: 目前已經虧30%超過
: 近期深感股市不適合自己
: 想要全砍畢業  並消除證卷帳號 再也不踏入股市
: 但與一位前輩吃飯之後  他勸我不要這麼做
: "通膨是回不去的 以前崩到3000  後來崩到8000  用巨觀來看數字只會越來越大
:  既然你不用錢  只要公司不會倒  那麼就放著就好  不要再操作別的東西即可"
: 聽了前輩說的話讓我有點迷惘
: 因為版上應該幾乎都說不停損是阿Q操作
: 請問前輩的說法從長久來看是正確的嗎?
: 想討論看看 謝謝

絕大部分錯誤!!! 只有通膨是對的

1. 你並未專心學習技術分析

        最簡單的誠實指標 "MACD"+移動平均線 就夠一般投資者用了

2. 放到後來消失的例子不少

        台鳳 國泰金 雪紅姊 ....

3. 正確做法

當股市/個股反轉時
        1. 一般投資人 :贖回/賣出 等新聞絕望後再投入
        2. 活躍投資人 :反手做空 買保險

前提:去把 MACD & EMA 學起來就夠你用了,這用在中長期非常可靠
        KD?? 說實話!!! 我不可能用這種不可靠的指標


解釋一下離場理由: @200賣 @60買 同漲幅,你的獲利會變為3倍,而且少去下降段的時間
        相對不離場:盈者轉虧,虧者更虧,再加上時間成本,誰划算?

--
多空雙巴抵家啦 https://i.imgur.com/uRZJPwx.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.81.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633529257.A.18B.html
噓 asiguo: 半斤八兩….
你可能還不夠格說這句
→ stocktonty: 王雪紅的股票沒有消失啊 三支都還在
當然!! 只是上半部回不來了 ;-)
噓 icehorng: Macy
噓 idqwe: 算了
噓 stag: 國泰金消失?
消失的是財富 印象中好像買過1000多或左右吧? 有點模糊
推 donjenet: 樓上不是泰山 哈哈 我推
首推感謝!很多人都誤以為股價會回原點,那是大盤才會創高好嗎?很多股價是一去不回的
推 Subzero0000: 以前的台火 現在也還在 股價…..
可惜的是,過了幾十年,投資觀念還停在口耳相傳時代,很多人仍無法判斷真偽
刻意舉不恰當的例子:只是要告訴你,股價不一定能回原點,別把大盤當個股!!!!!
※ 編輯: ericjaing (59.126.81.181 臺灣), 10/07/2021 00:42:43
→ XDDDpupu5566: 那種人你還是勸他買VT就好
噓 ChingChong: 技術分析沒用 你的正確做法是錯誤的
→ tmot: 前提是你要知道高低點